作者:
jerryen (肚咕求睡)
2014-05-31 03:17:49WTF!!!!!!
我實在看不懂你憑什麼說
"不建議完全依據教會的教導或某種固定的模式建立信仰"
特別是以版主的身份發言
這不是人家的宗教自由嗎?
你這樣的宣告是什麼意義?
事實上,從你上任至今很明顯的可以觀察到
這個版已經沒有討論基督信仰的空間了,
任何基督信仰的討論
都會引來一群無神論或是其他宗教的撻伐
為什麼會這樣,因為版主與板規都在引導大家到這個方向
從你剛開始競選時提出的政見,如果我沒記錯的話
你說過你要找一個基督徒的附版主,來引導看板的風氣或者辦活動之類的
但是這件事自從組長私自認命你當版主後,就沒聽你再提起過
你競選版主的那段時間,剛好是利用國內同志圈反基督的聲浪
順勢提出參選,但儘管如此,得票數離門檻還有段距離,
使得你還得讓組長用特殊手段讓你當上版主
事實上你過去在同志版的發言和最近此看板的現狀
不難想像你當版主的動機,其實是想徹底的根絕基督信仰的交流園地
你的手段是參選版主,並用各種手段,如板規等,讓大量反基督的聲音來淹沒這個版面
你口口聲聲說真理越變越明,事實上你卻讓一群豬把這個地方佔領
你把這裡改造成豬圈的氣氛和環境
利用豬口水把這裡淹沒,
這裡哪裡有辯論真理的空間?
就算這個版是在國家研究院的群組下
但是放眼望去,沒有一個討論信仰的版面是幾乎不限定主題的,
因為大家都知道,就算是諸葛亮也沒辦法和一群豬討論
我唾棄你競選版主的動機,
唾棄你們同志組長對你的護航
唾棄用這種卑劣的手段當選版主
這讓我對同志的看法完全改變
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 首先剛接觸信仰的朋友，
: 個人並不建議完全依據教會的教導或某種固定的模式建立信仰，
: 新教的精神不該讓信仰由教會所把持，是從自己主觀與客觀的層次去領受神的愛與公益。
: 另外關於標籤，我認為這應該尊重發文者的分類，
: 基本上，我認為標籤的有無與分類都是個人表達自由的一部分。
: 要怎麼用分類，我個人沒意見，自創也可以。
: 但是相關的言論依舊受板規約束，例如：人身攻擊
: (或者用[公告]就會被直接水桶7天。)
: ※ 引述《haian (我是海安)》之銘言：
: : 標題: [問題] 版務與版上常見帳號們
: : 時間: Fri May 30 03:27:23 2014
: : 願 主賜下大大的恩惠給版上的一眾弟兄姊妹們。相信 主是那位會悅納大家擺上的 主。
: : 我是一位靈命還相當不成熟的小小基督徒（穩定聚會不到半年，到最近才受洗）。希望能夠在教會跟聖經之餘，打逼時也能看到神國的信息。然而，初來貴版的我其實甚是不習慣，感到雜亂。以下提供小小建議供參考。對不起，以下的話可能多有冒犯（到版主？）。
: : 信仰上的大方向已然分歧，建議提供 tag 可能像是 [摩門][基督]以供辨識。不是說誰不好誰不對，真理呢以世間認為也是應該越辯越明，辯論也是必要的存在。然而對於一些剛剛認識主的人，或某些需求不同的人，在摩門未開版前也許可以提供這樣的 tag 以方便使用者。
: : 如前所說，我願意承認我是不足的，所以我一定有思慮不周沒有考量到的地方，還請各位弟兄姊妹一起幫忙想想這困擾這個版（至少是版上的某些基督徒）已久的問題。
: : 當然，如果基督再來會樂意看到版上這樣的景況，那又是另一篇故事了。
: : 願聖靈保惠師加添我們夠用的智慧，讓一眾願意為祢擺上的門徒們能在一個更蒙神悅納的環境更多的擺上。謝謝耶穌，阿門。
: :
作者:
C2C (西土西)
2014-05-31 03:37:00你不就是這群豬裡的一頭
如果你相信上帝有祂的安排，你這篇變成反上帝言論。神秘的安排如果你不相信上帝的安排，你變成異教徒或異端來本板適巧你的言論是反自己~奇怪不奇怪?
作者:
xxxer 2014-05-31 05:07:00哎呀，讓步不就好了??? 想想以撒當初怎麼跟與他爭水井的牧人
作者:
xxxer 2014-05-31 05:08:00商討. 以撒退, 讓給牧人水井, 然後自己再去挖水井啊.......這裡變成什麼樣, 有一定社會經驗的人一眼就看得懂, 也不用玩啥文字遊戲. 但, 這既然是特定使用者希望變成的模樣, 就讓它如願嘛....自己再另外去挖水井就好.時間才是真正的真理, 不管人信啥, 時間會證明一切.當然, 以上只是個人經驗跟心得, 各人各有自己的良心與生活經
作者:
xxxer 2014-05-31 05:16:00驗, 不過提供一句威廉．詹姆斯的話：被迫害者，若能撐過被迫
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:41:00最好是這裡沒有限定主題....
作者:
xxxer 2014-05-31 05:43:00至於ptt的好壞群眾性, 混個10年以上, 撈個組長、板主甚至某
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:43:00版規第一章第二條「本板禁止脫離基督信仰相關議題之討論。」
作者:
xxxer 2014-05-31 05:44:00種帶領者 不管有沒有頭銜加身 被激個5, 600次或上萬次, 大概
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:44:00很顯然地你連最能體現版主的版規都沒看過，你對版主的評判最
作者:
xxxer 2014-05-31 05:45:00再加上編板規 玩弄板規 讀個法律 大概也就不出那一百零一招
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:45:00好會有任何一點可信度可言....
^^的確，某種程度來說，諷刺嘲弄也出現在xxxer推文中
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:47:00「任何基督信仰的討論都會引來撻伐」？嗯！標準的受到質疑就
作者:
xxxer 2014-05-31 05:47:00當然囉:p 你以為人類的進步不是透過諷刺嘲弄來的, 要不然要透過流血嗎? 這算是一大進步啦XD
作者:
xxxer 2014-05-31 05:48:00小布希都能容忍自己被罵成智商不到70的豬頭, 被丟鞋還說：那是5號鞋, 難道是要像本國總痛一樣大驚小怪才叫高尚嗎?XD人人可以諷刺別人, 人人也都可以諷刺自己.
作者:
xxxer 2014-05-31 05:50:00量給別人什麼, 也量給自己什麼, 可不是造成啥舒服的人間天堂
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:51:00老實說當你連別人對你信仰的質疑都沒辦法用言語戰到對方退敗
作者:
xxxer 2014-05-31 05:51:00在很多人看來...."常常"出現在這板的...八成都有被XXXX症啦XD 不過, 在我看來, 大部分其實是來發洩的
作者:
xxxer 2014-05-31 05:52:00發洩的東西, 會拿來認真, 本來就已經是吵架範圍囉吵架範圍拿來"分析別人跟自己"...那就是超大洞了.
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:53:00其實當情緒發洩完了以後，還是有機會看到真相滴，而這時候就
作者:
xxxer 2014-05-31 05:53:00柏拉圖說過, 會相信語言XX●○的....就是□◇$%!@#$^&*&!
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:54:00是基督徒該把握時機....
作者:
xxxer 2014-05-31 05:54:00語言不可信哪(笑)上這裡吵架其實沒關係, 但是, 就是吵架而已.
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:56:00想當初我可是比某M還要反基信，現在還不是一樣能夠接受部分
作者:
xxxer 2014-05-31 05:56:00總之啦.............混個10年, 大概就會出師了, 不過前提是
純心來吵的?我可沒想過要來吵。在下是來陳述看見狀態
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 05:57:00基督教信仰的內容，未來天曉得我會不會也是基督徒之ㄧ...^^
作者:
xxxer 2014-05-31 05:58:00別被人牽著鼻子走.詭辯並非神學.
作者:
xxxer 2014-05-31 05:59:00樓上, 人人都犯了這個問題啦XD但另一方面來說，這裡似乎本來就是提前審判他人版啦........
A:陳述事實及論述邏輯，B:判他人罪刑；此兩者不同
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-31 06:00:00真理越辯越明沒錯，但關鍵是基信出來辯的人不能是崩潰組啊XD
作者:
xxxer 2014-05-31 06:01:00我倒覺得是能不能接受諷刺嘲弄的問題吧XD
作者:
xxxer 2014-05-31 06:02:00但聖經也也沒教人 要根據別人來審判基督徒吧？(笑)人人陳述時不情緒化，加油添醋，那就是天堂了XD 可惜人間非天堂
在下倒少見現任板主有什麼被嘲弄的卻不能接受的你的邏輯有問題和陳述非現況
作者:
xxxer 2014-05-31 06:03:00我個人對現任版主不熟啦XD 再說, 他也不是第一個也不會是第最後一個這樣的板主, 社會上大部分都是這樣的.
作者:
xxxer 2014-05-31 06:04:00樓上, 你不覺得你也是其中一員?別說基督信仰, 民間俗話都是這樣的.
作者:
xxxer 2014-05-31 06:05:00如果現實跟真理, 真的是嘴巴說說就好了.....(嘆)
作者:
xxxer 2014-05-31 06:06:00蘇格拉底說，人要認識自己. 而他在離世前, 都還在學習.
作者:
xxxer 2014-05-31 06:07:00算了啦XD 人如果要以自己的邏輯來定義與判斷世間的一切，
作者:
xxxer 2014-05-31 06:08:00本身就已經脫離現實了. 話說研究量子力學的科學家發現，量子力學無法脫離觀察者.
來此板論述的這一部分基督徒，多半自認是基督徒，廣義的基督徒，其中，有一些人論述是與事實相違背，卻
作者:
xxxer 2014-05-31 06:14:00算了啦XD 蒙田說, 那個人作的, 我若拿來當作榮耀, 別人就得
慢，令在下深覺蒙羞了主。失去對非基督徒的愛，到底算不算是在基督精神下過活?
作者:
xxxer 2014-05-31 06:16:00樓上, 愛好像不能勉強吧？既便是特定人能夠稍微勉強特定人, 也總有一天會繃到斷掉.只會得到反彈
中心思想展現的，不外乎非我族類，除之而後快或是貼標籤而後快
作者:
xxxer 2014-05-31 06:18:0016世紀蒙田就說啦, 這人作的, 我不能當作榮耀, 然後別人就得到我的恥辱. 聖經也說, "哪個人"得罪了你, 你就找他去理論,
愛是不能勉強，沒愛，已非基督徒，若硬要歸類他人為非基督徒，更顯荒謬
作者:
xxxer 2014-05-31 06:20:00然後奉上禮物, 和解. 你只希望作XXXX可以得到●○○的好處,這個方式在任何人身上都行不通.
對外邦人沒愛已是很慘的假基督徒，若更進一步宣揚恨外邦人，更是可笑^^
作者:
xxxer 2014-05-31 06:21:00樓上, 你好像誤會什麼了吧......6世紀蒙田就說啦, 這人作的,16我不能當作自己的.
作者:
xxxer 2014-05-31 06:23:00這個嘛, 那就完全是你個人的論述啦
作者:
xxxer 2014-05-31 06:26:00各人的重擔自己要承擔, 雖然也要"相顧". 任何"人"要求另一方
作者:
xxxer 2014-05-31 06:27:00付出完全的愛, 還是對完全不認識、不了解, 不知道, 從來沒有
念段經不錯或他人言論不錯，但不代表思維理性或邏輯合理^^
作者:
xxxer 2014-05-31 06:30:00XD 念在今日有緣, 就當渡個人吧(誤), 想來ptt要認同, 只會愈要愈渴. 管他基信板或XX●○板.
作者:
xxxer 2014-05-31 06:32:00盧騷說過, 純粹講求理性, 就會忽略幼稚期的需要 (其實是貶低, 而哪個人不需要經過幼稚期, 就能成長為成人?巴斯噶也說過, 人的頭腦裡, 自有情感的理絡.而幾何性的推理, 跟情感的推理, 本來就一起存在在這個人間.幾何式推理想去得到情感推理能得到的, 那是愚蠢.
西方線性羅輯不能代表你東方人的邏輯理路你的邏輯是迴圈式，這也是你方才論述產生的情況
作者:
xxxer 2014-05-31 06:51:00隨便你怎麼看我囉, 因為你自己都說了, 你的結論無意對任何人
作者:
xxxer 2014-05-31 06:54:00算了吧XD 來上個ptt, 對個不曾有任何深交的人說你太自信, 就只是嘴砲式的交談而已, 根本不需要扯上任何信仰的堅持XD
在下並不覺得聊天是無意義的嘴砲，很多人靠聊天釐清自己的思路。
作者:
xxxer 2014-05-31 06:56:00那也是你個人的結論啦....你不都說了, 不想對任何人有強制性嗎？
作者:
xxxer 2014-05-31 06:58:00隨你怎麼說囉, 至於信你說的話的人, 也自己要負責 就這樣漂亮話, 社會上大概沒人不會說的
作者:
xxxer 2014-05-31 06:59:00XD 那就視將來而定吧XD至於現在, 有人覺得爽就好
作者:
xxxer 2014-05-31 07:01:00咳咳咳....XD
作者: tecreo (Missing you) 2014-06-01 18:43:00
版主歸版主，同志歸同志，這兩件事情不應該混在一起談