關於版上討論科學和信仰，神創和演化
聖經的正確性
我想分享自己的想法和大家討論
首先，我們都知道在耶穌升天之後有關耶穌生前的著作就有非常多本
不只是我們現在熟知的馬太、馬可、路加和約翰福音
這些只是後來被選編入新約聖經的裡面
更有很多很多的書信是沒被編入聖經裡面的
我個人認為人為主觀因素很大，也一定會聽到有人說是受神感動才編入的
這我就不是很清楚神的意思了，我只是想理性說我的想法
而我們也知道手抄本的差異非常多，不論是最早的希臘文手抄本
還是後來翻譯過的拉丁文手抄本差異都非常多
官方版本也是在好幾世紀之後(教廷公布的)
而我們也知道越早的手抄本離現在的聖經差異又越大
原因有幾個:
一是手抄本在傳鈔的過程中的筆誤。
二是在傳鈔的過程中，抄者認為前一抄者所記有誤而自行更正，例如新約引用舊約的部分
抄者可能認為就越另一段比這一定更好。
三是在一世紀的時候基督教剛萌芽，百家爭鳴(所謂的異端多)每個教會的教義都不盡相同，為
了教義而修改經文。
因此現在的聖經經文已經不完全是作者原本所寫的了，被修改了多少也無從得知
(並沒有找到新約聖的原版經文)
因此我推論聖經並不是100%正確，我們連原文是什麼都不知道如何確定她是正確的
難道是因為耶穌說: 天地要費去我的話，我的話卻不能廢去 (馬太24:35)嗎?
但這句也是出自有誤的經文
但是教會都這麼教導我們:聖經是真理是完全正確的
為什麼呢?
以下是我個人的想法(以上是我讀到的資料)
我們都知道教廷在中世紀權力很大，被定為國教、政教合一
我們都知道歷史上有一段科學的黑暗時期
那時科學被教廷打壓，凡是你說得算
最有名的是哥白尼的日心說，被教廷視為邪說 等等
我們也知道共產黨控制思想是怎麼回事對吧?
(看完喬治·歐威爾的1984感覺和我去教會的經驗還真像)
教義可以用來分離族群跟鞏固政權的。
我們連聖經原版都不知道，卻說你們是異端
總結: 我認為聖經並不是完全正確的，不論是新約或是舊約。但那又如何呢?我們明知道
是神話的信仰也支持中華文化這麼久了。應該做的是從"心"出發。
我以前也花很多時間想搞懂這個，但吃力不討好，很浪費時間，因該多去唸一點書，各樣的書，不要去排斥不同的想法，抱著懷疑一切的做法去分辨是非就像笛可爾教我們的
做個對世界有幫助的人。