※ 引述《blauen (blauen)》之銘言：
: 其實我也在想這個問題
: 有些人很守教義 每天都靈修 禱告 操練自己
: 可是他的關心只有自己 對別人是很冷漠 內心只有神的
: 有些人不信主 或是信主很淺
: 可是他們對人友善 熱情
: 讓人很喜愛
: 若從世俗的眼光 當然覺得後者是比較受歡迎的人
: 但是從基督徒的眼光中 哪一種才稱的上是好人呢?
不應該用受人喜悅跟受神喜悅這種二分法去看待人際關係，
久了頭腦會生病的，很多人信教信到頭腦壞掉了，
『人際關係變差』、『工作受到影響』、『生活品質不佳』、『表達能力不佳』，
這都是精神病的徵候。
如果信神信到頭腦壞掉，不如不信。如果你信的神不能讓你知道生活可以很開心，那也不
要信。

不偏不倚是謂中，儒家一句中道文句就打發了。那有那麼多廢話呀。還在空泛~~~~~~~可不可以精鍊您的文句捏我只是想要吐嘈你....因為文章內容就很空泛。(不過很多人都這樣啦，不是只有你....寫文章跟說話的藝術實在不一樣....還是你寫文喜歡空泛的口語，但是與人溝通時....卻喜歡繞一堆看不懂的理論，天呀。你是工程師對吧沒那麼自以為是吧。呵呵，大珠和尚的頓悟要到入門論談到喔見無所見，即名正見。這句話什麼意思呢???你的公正是正見嗎? 哈哈~~~~~~為啥你還沒有發現我是藉由公正的您來宣揚佛理呢???話說您不是基督教徒，怎麼不見你用聖經跟相對應的生活體驗來回應我呢? 我只看到很詭異的接近自大行為表現~~話說，禪宗有一句話說，人小氣大、凡人似國王人就是因為小知小見以為是大知大見。這又讓我想起莊子的大小之辯的故事耶。又被我用佛、禪、道偷渡"神的話語"一次~~~ 啾咪~~謝謝公正的薩德，您讓我有可以表現的空間。其實不是沒有人理我啦，只是你們沒興趣~~~反正我之前說過了呀，你怎麼樣跟我無關。我只是在作我想做的事情，剛好有人回應我~~~~我就繼續宣揚我的理念囉。其實你自己要湊上來...我頭腦不清的情況下，你還可以跟我一來一往~~~~我懷疑你有某種程度的"精神病"。呵呵~~~ 其實我要強制跟這個人溝通，只需要落占就好你可以不要理我呀，公正的大人。呵呵~~~~~~~~~~對了，話說回來.... 你好像都沒辦法用聖經來反駁我引之有據的理論呀。只能跟我繞圈圈~~~講些否定的字句而已。 說實在話那很弱.......那。真。的。超。弱。的。 我不想玩了...掰掰又一個半調子 SHIT

懂了。你就繼續「潔癖」的有意義存在，跟j大好好玩吧－.－（觀望中）～～　＊.＊

Shit 就是我明明知道那邊有屎，還要去碰。看來我真是無聊。看來m大也很無聊。不過也證明了一件事情，無論你信不信神。遇到不懂、不能懂，不敢面對、不想知道就通通推給因為我信耶穌就信耶穌，所以對於怎樣怎樣的一律沒興趣....如果今天撇開m大不是基督徒呢? 恐怕今天m大沒地方躲囉我知道有許多人不相信神，因此我透過相當廣泛的知見找出共通性，讓不了解的人可以先成為慕道者，然後慢慢引導這些慕道者去該去的地方。然而大部份的朋友嘴巴說信仰神，可是行為卻是滿滿的否定，心態狹隘，無法兼容並蓄，這也許也是反應出人對於自己無法掌控之事物，心理上很自然產生排斥。以我跟m大這種溝通方式是不成功，因為兩個人的知見無法透過彼此了解，讓各家的知見融合在一起。最後，我還是真心請問m大知道什麼是"因明邏輯"嗎?因明邏輯這套思想，就目前接觸到領域來看.....我說過了易經理論上來分成 周易(八卦) + 易傳(孔子編周易八卦影響道德經，孔子在他六十歲的時候就說你娘卡好，我太晚看周易了...m大你真的不太及格呀，我問了你好幾個定義跟問題了你完全答不出來。當然如果你不認識悉達多那是OKAY但是老子、莊子、孔子你都不認識的話。那你可能是外國人吧。顆顆我已經拋出大量的知見，其實誰的斤兩重呢?另外各位知道電腦的二進位，也是從八卦的概念出來的m大真的太弱了。所以把你當作一個媒介，你回應我就傳達更多的思想..... 謝囉XD (茶)對了六度萬行，忍辱的修行法我之前有提過。管你說啥米東東，罵我還是侮辱我的知見，我都要笑呵呵對了，我被水桶的事情已經是常見之事。。。你要不要看看SOUL之3c大的故事，就知道我鬧起來(現實中的事件)，我把多少人(半調子)被水桶。我也參加過版聚，我是不會躲的囉。只能說m大你現在的反應就是半調子。偏偏就有人理我呀!! 為什麼呢? 你問問自己呀這就是我自然占的威力，你可以讓我一個人唱獨角戲呀為什麼還要理我呢? 呵呵~~ 天雷無妄六三的變化你已經中招了~~~~ (對了，之前跟我吵架的人還說我放東西(鬼)過去，還不止一個....m大這幾天睡覺有看到鬼嗎?? 有的話要跟我說一聲

突然有種進錯板的感覺....

到底是什麼鬼呢???? 我也很想知道說~~~回s大，我很明顯地找個"人"聊天，只是這個人是m大而已，再來就是我已經快看不懂他在說甚麼我不怎麼樣就不怎麼樣囉。你又不是我朋友、親人我只是藉由你來玩耍一下，你自己要跳進來回應囉~我真的無感呀~~~~~你怎麼會覺得我會有任何感覺呢?你這種程度的叫罵只是幼稚園等級呀~~~ 哈~~~小朋友乖對了，你喜歡用EXCEL就用呀，或是想用WORD也行但我就是欺負你不懂、佛、禪、道的概念....這應該很明顯吧，所以你只能顧左右而言他，罵我當作回應。沒關係，我真的不在意，儘管來，啾咪~ 呵~~~~我怎麼會哭。。。。 你想太多了啦，你只要回答我的問題，好好正視一下我才會哭。(感動到哭)另外你怎麼會覺得我會哭呢? 呵! 想像力很豐富不過我原本以為這版的戰鬥力會很強(我指的戰鬥力是對於各大家宗門概念都有涉獵，或是專精於本身經典亦或是投入身心靈領域，從生活中幫助更多人結果想說找一個人來"聊聊"，只是這種打嘴泡等級所以人家就忍不住變成阿修羅了~~~ 鬥鬥(逗逗)你囉不過你雖然打嘴泡，但我也還是愛你....對了，截至目前為止，我應該都保有正常溝通的能力吧那我到底那裡奇怪呢??? 哈~~~~對了，m大你搞錯重點了，很多人都認識我的。不少版友都私下安排跟我見面。。。。。我只是喜歡在各版上胡鬧，調侃半調子。對了，我能不能保有一個請求。你可不可以跟我就事論事呀，討論能在一個點上嗎?能理性一點嗎? (理性就是品德呀)原來所謂愛說大話的薩德先生，在遇到我3c大人還是只能顧左右而言他，無法直接回答問題。好啦好啦，隨你啦。這年頭無賴(聽不懂人話的人)最大汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪 嗚~~~~~~(以上所說的，你應該看懂了吧，哈哈~~~~~~~~~~沒辦法，溝通的最基本技巧就是要有"共同點"。沒錯我的，汪汪汪汪汪汪汪 汪汪汪 嗚~就是妖孽你終於現出原形了。果然要這樣跟m大說話呀嗚代表是?連字數都一樣，薩德汪汪，你果然汪汪汪，汪汪 嗚~哈~~~~~~~~~~~ 很有意思。難怪你要我不能要求跟你正常對話~~~~~~~~對不起，我之前沒聽出來，跟你道歉 汪汪汪(對不起)不會呀，很多禪門公案都有大師當狗的例子呀(這故事我要找找，想知道我可以寫一寫。)好啦，薩德汪汪你已經輸了，我不玩了。(我真的很壞跟有夠無聊~~~~~~)

「去子之驕氣與多欲，色態與淫志」正是對一切凡俗宗教和當今人文主義者的嚴重警告和諷刺。有驕氣的人怎能去驕氣時不帶嬌氣？有多欲的人怎能去多欲時不帶多欲？有色態的人怎能去色態時不帶色態？有淫志的人怎能去淫志時不帶淫志？心歸到神面前，敬畏耶和華才是智慧的開端(詩 111:10)

把ju的每一字都改成「汪」，就看懂SADE大在講什麼了。

一嘴毛

呵。 應該很多人知道我就是ccclum吧(好久遠的故事薩德其實你很好玩耶。某方面來說你很有修養呀。你都用編輯的方式來回應。而不是亂推文(汪)。相當有原則。讚喔。沒呀。3c是大家給我的稱號。沒啦。我只是看你灑的來傻的去。就學學你來個稱號呀想說這樣能不能更了解你的想法。那我懂了。原來那都是裝模作樣呀。呵 夠誠實給推其實以一個旁觀者來看。其實你真的失去理智了。傻的大。被人否定自己後。就變成這鳥樣呀雖然我不意外就是了。只是有點沒想到我的自然占制約能力。讓他人失去理性)仍是寶刀未老呀。哈看來我選擇成為精神病後的能力。竟然是讓他人失去理性因為我用手機不是用電腦推文(手機不好操控)所以那個推是不小心按到的。呵。。你好好玩喔怎麼那麼在意無關緊要的小事呀。哈哈傻的汪汪。你真的很好玩。我玩得好開心喔。。。哈哈哈可是這篇是我吐嘈你耶對了要比文章數的話。我可能超過一千篇對了我從不罵人。我只罵狗狗傻的汪汪。若我是一隻陰蝨。我該如何表現我心中的道呢？好問題。我要躲在私密處吸血才符合道呢？還是應該吸完血後。躲起來不讓人發現呢？不過我很清楚我身為一隻陰蝨為了生存。誰癢不癢跟我一點關係都沒有。還好我今天不是陰蝨所以不用想那麼多但汪汪記得去看醫生。生病了就要面對呀…跟汪汪對話久了我也空泛了。

只能說「但知識是叫人自高自大，惟有愛心能造就人」，當然，愛心包含責備、勸勉，為了造就他人，終極目標是榮耀上帝，彰顯上帝的愛與公義。

道在屎溺

喔喔，我落占是引之有據而已。其實早先在SOUL版，我看到你PO的那些文章(具有行為偏差)。我故意說"自大可能是自卑"(引用南師所說)並故意考你，修行是什麼(有陷阱)? 這個命題結果最後就被我叫汪汪了呀。

ju大似乎越來越遠離常不輕菩薩的教誨了，我深敬汝等 不敢輕慢 所以者何 汝等皆行菩薩道 當得作佛

也是，但藉由這樣反覆的鬼打牆，可以牽引更多過去似是而非的知見(比如說走火入魔的說法，根據過去的定義是可笑的唷)。另外s大提出的概念很有意思，我來說說一個故事。大意是徒弟看到師傅在某場合(喜宴)，說了一句恭賀話不明究理的徒弟就請師傅傳授該句話(經)，師傅傳授的同時，在三囑咐不是每一種場合都能念這本經喔。徒弟只見到師傅在念這段經時，旁人給予美好回饋。只追求表面的美好，自然師傅說的叮嚀就拋開腦後過沒幾天，徒弟受邀到參加他人喪禮時，徒弟就刻意念出先前學到的那首經，結果.... 被眾人轟出去了。學法說法怎麼認清楚本質，因應不同的時空而有(方便)那可不是說說表面的文字，追求效用，(認假設為真實)那這反而是顛倒喔。 (我有點忘了在那該看到這故事)所以無論學那們的思想，最終追求的還是"反璞歸真"脫去外飾、還其本質。 不輕的故事在說甚麼呢???是僧對僧的互相讚美喔。而不是上對下或下對上的溝通喔這樣s大知道了不輕菩薩的故事在說什麼了嗎對了，以s大的問題來看，這就是佛法"開緣"(方便)意思我們掌握大原則跟方向，但是方法卻必須要多變。這又可以說到另外一個故事了唷。呵呵~~~多囉多囉，故事太多。。。。。 呵~~~~~~汪汪，你已經被我忽略了(我為啥要這樣忽略汪汪呢? 因為有情來下種的真實義彼次的緣份還沒到囉，現在還早囉~~~~對了，說到方便隨緣(開緣)，就可以說到關於易的一句話窮則變，變則通、通則久(久代表恆 乃易經中的一卦)恆並非是僵化不動的，(這我之前有另外專文寫出)另外"變"，就可談到易經中的"革" 澤火革。革卦的方向是下對上的一種衝突。所以易經是對中國人的思想是巨大的影響。我的目的只是在各大版找機會推廣這些概念，目前也偶爾會寫出一些簡單的思想(淺易談)，讓一般朋友可以偋棄過去因為似是而非的刻板印象囉。呵呵~~~~~~~~~~~ 汪汪真好，保障我的言論，感謝主

我個人是很尊重易經的人本智慧。但我怎麼看都覺得ju大在自圓其說－,-...圖書館就是不能大聲吵鬧，管你是大城市的圖書館，還是小鄉鎮的圖書館，跟你的「喜事/喪事」例子差很多。不管「上對下」還是「下對上」不就都在探討做人的道理嗎？按照佛教自己的術語來講就是「干屎橛」，實在卑之無甚高論。怎麼ju大的推文令人感到充滿血氣呢？

s大你看我推文(聊天)跟寫文的感覺如何?如果是跟s大聊聊天，那就理性的一來一往囉易經的部份是很活用的，其中有一個古老概念(圖)那就是中道有十八種的平衡辦法，簡單說易經把人與人的相處(無論處於和平或是產生衝突、矛盾)分成十八種大方向，而這十八種大方向的處理手段不一定都只有一種喔。這十八種中道的處事原則也反應在做生意比如說資訊封閉的客人，我可以賣出相對高的價格所以回到不輕菩薩的概念，出世與未出世的處事原則還是有點不太一樣，這部份就可以談到淨土宗追求出世修行因為淨土大德謙虛地說自己無法在污染的世間修行。然而密宗的大德卻可以入世修行，因為密宗的法大多為改善世間，轉化他人業報。回到我為何要這樣跟汪汪說話呢? 汪汪在文中已說到他對我是上對下的關係，那汪汪跟我是同學朋友，那我究笑呵呵，被罵也OKAY(事實上我無感呀)而在BBS上能在各版能講經說法，那恐怕還是要找對人發揮囉。被人調侃，彼此互相來往，卻可以讓更多人了解那我不也是尊各位為菩薩嗎?彼此根基不同囉。讚美神。的方法跟阻礙的來源)這是我跑去大陸某地取材，坐火車(硬座)來回50個小時才寫得出來，所以學易經除了要考據，還要創新才能被現代人接受囉。感謝薩德囉，不叫你汪汪了。 在玩下去就喪志囉放下執著成就阿羅漢、無分別無差別成就菩薩。擺脫妄想成就佛果。怎麼擺脫妄想喔。真真假假囉你看我是假你看我是假，搞不好我只不過是一面鏡子，薩德大懂嗎?我就跟你說我是作北區業務的咩.....網路上很多人都認識現實生活中的我呀。。。。還是薩德大你要不要跟我見面，順便幫我介紹醫生好了我那篇人際關係的文章(水澤節)主要是作講稿...我以前會固定在公司演講，這些資料都必須不露馬腳(不談論到任何的宗教概念或是中國文學思想)讓聽眾可以簡單了解到一些原則。。。。。薩德大如果你真的有愛心，就見面介紹醫生給我吧不要在寫些調侃的文句了，那樣是沒有意義了。不偏不倚是謂中，儒家一句中道文句就打發了。那有那麼多廢話呀。還在空泛~~~~~~~可不可以精鍊您的文句捏我只是想要吐嘈你....因為文章內容就很空泛。(不過很多人都這樣啦，不是只有你....寫文章跟說話的藝術實在不一樣....還是你寫文喜歡空泛的口語，但是與人溝通時....卻喜歡繞一堆看不懂的理論，天呀。你是工程師對吧沒那麼自以為是吧。呵呵，大珠和尚的頓悟要到入門論談到喔見無所見，即名正見。這句話什麼意思呢???你的公正是正見嗎? 哈哈~~~~~~為啥你還沒有發現我是藉由公正的您來宣揚佛理呢???話說您不是基督教徒，怎麼不見你用聖經跟相對應的生活體驗來回應我呢? 我只看到很詭異的接近自大行為表現~~話說，禪宗有一句話說，人小氣大、凡人似國王人就是因為小知小見以為是大知大見。這又讓我想起莊子的大小之辯的故事耶。又被我用佛、禪、道偷渡"神的話語"一次~~~ 啾咪~~謝謝公正的薩德，您讓我有可以表現的空間。其實不是沒有人理我啦，只是你們沒興趣~~~反正我之前說過了呀，你怎麼樣跟我無關。我只是在作我想做的事情，剛好有人回應我~~~~我就繼續宣揚我的理念囉。其實你自己要湊上來...我頭腦不清的情況下，你還可以跟我一來一往~~~~我懷疑你有某種程度的"精神病"。呵呵~~~ 其實我要強制跟這個人溝通，只需要落占就好你可以不要理我呀，公正的大人。呵呵~~~~~~~~~~對了，話說回來.... 你好像都沒辦法用聖經來反駁我引之有據的理論呀。只能跟我繞圈圈~~~講些否定的字句而已。 說實在話那很弱.......那。真。的。超。弱。的。 我不想玩了...掰掰又一個半調子 SHIT

本來以為薩德是依照基本教義派來指責人，但這篇又不是了

\慕容薩德/\慕容薩德/\慕容薩德/\慕容薩德/\慕容薩德/