[討論] 板主上任及施政的簡易說明

作者: MarquisSADE (~薩德先生~)   2016-01-04 19:13:56
「板主上任及施政的簡易說明」
一、板主之增額:關於新上任後對基督信仰板的管理,我所欲提出之基本政策及實施理念
正如當初的參選說明。但政策之施行實非一人之力所能為,故需採板主增額的方式。
換言之,板主名額必須增加,以確保得有效的推動後續政策之施行。而板主本身的資格除
受限於站方規定如「上站次數」、「發文門檻」外,並不以個人是否信仰基督宗教為考量
。也就是說,不管你是基督徒、非基督徒,又或是反對基督信仰者,本身皆具有擔任板主
之資格,而板主目前尚不設定限制人數。
此用人之際,不管是有興趣「自薦」、或是「推薦」他人,我都會列入考量的名單。當然
,擔任板主也有可能只是徒然的耗費心力而一無所得,不過不管怎麼說,總是一次很好的
經驗。
如欲「推薦他人」或「自我舉薦」,歡迎使用站內信告知。
二、增額板主的職責:原則上,新任板主初期將與我共同商議板規之內容,確認後發佈之
。關於使用者違反板規之裁判,也同樣要在商議後進行判決。
三、關於論壇或粉絲團之設置:這個部份的確是比較麻煩,同時也是增設板主的主要原因
。從論壇架設、設計到徵稿,都需要從頭看始規劃。另外,投稿稿件如確定錄用,會提供
「微薄」的稿費,而稿費由我個人提供,這也是我當初的想法。
因此在審稿的過程除了我要參與審核之外,也需要有能力或耐心審核稿件的板友,所以這
也是板主增額的目的。但是,擔任板主無給職,投稿亦無稿費,這點請特別注意。
四、關於板面之管理與板風的問題:這點我目前「沒有」特別的想法,所以歡迎各位板友
踴躍提出。但是,我現在已經不像過往那樣能夠標榜及容忍各種反教言論的自由,因為那
些言論既無益人靈、也不能增長知識。當然我的意思並不是說要立即的進行「鎖板鎖國」
,而是指各種討論的內容首先也要考量到其他信仰基督教的板友,因此會希望不認同基督
教的板友不要再任意的給出一些奇怪的論題跟論據,畢竟這是屬於基督信仰者的場域,不
過,我的尺度仍然是很寬鬆的。當然,如果有板友或願意擔任板主的朋友願意再說服我這
些言論的必要性,又或是嚴格限縮尺度的必要性,那當然是很好的。
五、關於板規,目前仍延用前板主的板規,待與新任板主商議並共同研擬完成後,再另行
公告之。
作者: eno4022 (eno)   2016-08-15 09:17:00
應該是為了政見三徵選副板主,有意者可洽薩德喔
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-01-04 19:25:00
那基督信仰的社群提出奇怪的議題呢?你要學術討論共存這樣如何可能?但是版上不問力場大亂鬥卻時常發生,並不若你描述的另外你怎麼主張跟論證這是屬於誰的場域?認為是基督信仰者場域才是顛倒黑白阿真要一個封閉的圈子那你應該去批兔開社團而不是打著好像誰沒在討論的旗子,就地社團化。
作者: sopare (手帕)   2016-01-04 20:19:00
要怎麼確定一個發文者是基督徒?例如meltice有時在文章說他自己是基督徒 板主要怎麼確定?另外 若一個人已確定為基督徒(假設有啥洗禮證明) 若因為個人原因發表些反教言論(我挺懷疑反教言論如何判定)怎辦?
作者: eno4022 (eno)   2016-01-04 20:40:00
已經站內信自薦,請板主抽空看一下,謝謝
作者: teamax (大肥精英)   2016-01-04 20:46:00
第一次看到往自己身上燒的新版主還想認定誰是基督徒ZZZZZZZ
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-01-04 21:00:00
鋼指大!!
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-01-04 21:02:00
越來越有趣了
作者: taonlys (564)   2016-01-04 21:14:00
(目前)無條件支持薩皇
作者: kalestorm (沒心情)   2016-01-04 21:30:00
我比較想知道 meltice 從水裡出來了嗎?那個言論倒是能測試「這種什麼都沒說」的界定到底在哪
作者: jacklin2002   2016-01-04 22:29:00
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-01-04 22:59:00
新版主上任 榮耀歸神
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-01-05 00:25:00
發基督徒性侵的新聞算敗壞版風嗎
作者: pipiboy1980 (post-neo)   2016-01-05 00:52:00
是你們基督徒敗壞基督宗教門風 跟版無關吧
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:24:00
問題是哪一方的說詞能代表基督信仰在歷史上就是個爭議,從保羅開始與猶太人基督徒的爭執,到四世紀三位一體論的爭執,每一方都認定自己代表耶穌。歷史大家也都知道,在羅馬政治力的介入下,優勢的一方消滅了異己,審判不同的聲音是是異端,並加以逼迫。若新版主這裡說的不許有反教言論,這裡的"教"只是指歷史上勝利的目前這方,不許反對的聲音,這豈不是變成異端審判的延續了嗎?基督信仰應該是以耶穌的思想為本,耶穌當時可沒有保羅書信與後來這些有的沒的神學爭論。耶穌信奉希伯來聖經,耶穌的思想就是希伯來聖經的內容。因此我認為提出希伯來聖經的經文內容去批判目前的基督教是錯誤的,不符合耶和華神預言的神的子民,這是在回歸真正的的基督信仰,而不是反教言論。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-01-05 01:34:00
君士坦丁介入時 被打壓的是三位一體論者啊
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:35:00
為避免之後的爭議就這點希望版主先說明,我知道此版有幾位教徒很忌憚我的言論,儘管我的發文是提出經文出來討論,這幾位教徒也容不下。基督教徒當知道,應該信奉的是神,而不是信奉宗教組織的立場。君士坦丁那時候在兩方搖擺不定,但後來的皇帝狄奧多西一世宣布基督教為羅馬帝國國教時支持三位一體論,並逼迫甚至殺。害反對三位一體論的人,開始長期壓制反對的聲音。我的重點是早期的基督教,有很多不同的聲音。能否以勝利的一方就代表基督信仰呢?這爭執從保羅就開始了
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-01-05 01:52:00
angke你可以發文阿,只是你要拿出信東西來不然都是同樣調調一直講
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:54:00
我前天的文引出一大堆希伯來聖經經文出來討論,請自己參考我那篇引出來的經文有的是第一次引的
作者: toshbio (toshbio)   2016-01-05 01:57:00
希望本板討論風氣能由同中求異變為異中求同……
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:57:00
再者保羅理論的那套因信稱義云云,這套東西教徒也是一直講
作者: kalestorm (沒心情)   2016-01-05 01:58:00
就算同用聖經,耶和華見證人和三位一體也永遠是平行線,同樣調調很正常的。
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:59:00
有什麼理由基於希伯來聖經的基督信仰就不能重複提出來在此版多次討論呢?就只准保羅版本的被一直討論嗎我了解保羅基督教徒的策略,對於這些對教會立場不利的經文被提出來討論時,就以冷處理不去正面回應。對方看沒有得到正面回應後來再次提出來時,就說對方重複講況且我那篇也有加了新的經文進去討論比起來,保羅基督教徒的傳教文章永遠是那幾句經文在重複希望此版可以成為大家平等討論何為真正的基督信仰的地方而不是成為歷史上異端審判所的延續,這是我的期望。
作者: springxx (天下布武)   2016-01-05 08:46:00
angke 你這是先有結論 再找證據你都己經認定新約是假的 保羅不可信
作者: ieoboy (眼底有著一抹藍要守我的 )   2016-01-05 09:14:00
恭喜版主上任,願從神而來的智慧與你同在
作者: jiangxw (Goodman)   2016-01-05 14:58:00
以馬內利!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-01-05 15:19:00
angke大你所謂的「基督徒不正視你提出的舊約經文」根本不成立。有空在回一篇並說明我的理由。
作者: taonlys (564)   2016-01-05 17:40:00
樓上他可能會複製一篇跟以前一模一樣的文章回你喔
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-01-06 09:12:00
古老基督教的傳統舊教導說異端無長運正道永留存基督教教義的論述以及觀點本來就只有對的會經由聖靈感召教士們而在會議中勝出
作者: kalestorm (沒心情)   2016-01-06 16:10:00
那天主教會、東正教會和眾多的新教教派,哪個會勝出?
作者: taonlys (564)   2016-01-06 17:31:00
聽說南韓異端人數再過幾年就比新教的人多了
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-01-06 22:45:00
看天擇囉 新教不少教派離異端只有一線之隔
作者: jksen (Sen)   2016-01-06 22:47:00
南韓異端? 好奇是指哪些教會。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-01-06 23:05:00
攝理教之類的吧
作者: BPM88 (BPM)   2016-01-07 12:18:00
加油
作者: eno4022 (eno)   2016-01-26 23:36:00
依第三章 3.4 辦理
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-05-06 19:44:00
聖戰online....
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-06-07 19:56:00
斷的循環。老招了。推錯@@甚麼?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-08-03 04:08:00
鐵指是不幹了是嗎? 還是再找另一位副版主?
作者: bmcat (黑嘴貓)   2016-09-29 11:14:00
宗教對他們來說沒有實用性。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-02 06:05:00
這個版的人氣比許多個人版還低 哈
作者: novip (無心無念)   2016-02-01 18:43:00
看到上一篇的標題胖子 我還以為這篇開頭是胖子上任 -.-
作者: p5854859 (Uranus)   2016-03-01 23:53:00
激進派來發泄情緒的有不少吧
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-03-14 19:50:00
幫你推一個
作者: fyodor (fyodor)   2016-05-30 00:33:00
哲學大師推錯篇,抱歉
作者: GSXSP (Gloria)   2016-06-28 05:49:00
side note: 約翰福音14:6 與其他信仰邏輯上互斥.
作者: pinjose (jose)   2016-07-11 14:17:00
相對你的二元化(是說你提到的廁所二元化,不是你支持2元
作者: Mechon (紫倫)   2016-10-07 17:09:00
讚!
作者: df31 (DF-31)   2016-03-19 09:36:00
台北三會所有試住,歡迎嘗試。
作者: Kangin75 (Damaris)   2016-10-24 22:58:00
版主你會考慮訂立性騷擾防治辦法或者是私信輔導措施嗎
作者: arkman (小菜一碟)   2016-02-01 17:03:00
蘇貞昌院長1月22日說:行政院有專案小組緊盯,包括口罩、醫護用具都準備充分,民眾不必恐慌。
作者: df31 (DF-31)   2016-09-07 23:19:00
一樣的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com