請板主解釋鬧板的標準到底是什麼?

作者: come (come come )   2016-02-11 11:25:06
看到板主的回應我還是不知道鬧版的標準是什麼
版主說有警告過老漁
但是從sade板主公告後,我們可以看到老漁每篇發文不但內容充實
而且篇幅都不短. 看的出來是用心要討論的
我實在不懂什麼叫做"頻繁"開設新主題
頻繁是多頻繁?
板規有規定正常討論一天的發文篇數限制嗎?
如果沒有明定發文篇數的限定
板友要如何遵守這樣的板規?
在enos4022濃厚的反召會立場下
做出這樣的判決很難讓人心服口服
請版主做出明確的規範,不要濫用版主權限滿足私慾
以下是sade版主公告後老魚的文章篇幅與標題
#1MkVIegs
Re: [討論] 邀請討論四一神的問題
9頁 391 Ptt幣
#1MkVSeS0
R: [討論] 邀請討論四一神的問題
4頁 61 Ptt幣
#1MkVpXUO
[討論] 回應SCHb68:神化後的人性
3頁 167 Ptt幣
#1MkW1q7o
2頁 85 Ptt幣
□ 回應sCHb68: 「神化」是多了神性?
2頁 85 Ptt幣
#1MkWJb8X
□ [心得] 人性是否擁有神性?推薦文章
6頁 112 Ptt幣
#1MkWzHhT
□ [討論] 希望進一步溝通的題目(不限)
1頁 51 Ptt幣
※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言:
: 標題: Re: [公告] outra涉及鬧板,禁言7日(縮短為3日)
: 時間: Wed Feb 10 16:50:59 2016
:
: 經板主群討論,考量當事人尚不熟悉批踢踢的使用
: 且文章內容充實,違規應非屬故意,故禁言期間自7日縮短為3日
:
: 因僅刑期有異動,故以回文方式補充,不更改原文判決
:
:
: 已經提醒過他一次了(文章代碼(AID): #1MkS3HUn),
: 並不是沒跟他說這樣頻繁開設新主題形同洗板
: 勸導不聽自然是照板規處置
: ※ 編輯: eno4022 (1.170.172.27), 02/11/2016 06:21:22
: 推 jacklin2002: 洗成這樣還要幫他狡辯,很難看。 02/11 07:17
作者: jacklin2002   2016-02-11 11:44:00
一句話,你現在去PTT排名前10大版PO這樣數量的文章沒被水桶+劣退我隨便你。
作者: eno4022 (eno)   2016-02-11 12:04:00
說你們極端或異端等於反召會?我笑了在我心中你們跟摩門教差不多,不過就連摩門教都還能在這裡發言,我不知道何來迫害一說在講迫害一詞之前,怎不先想想你們召會的人在這裡的表現怎麼樣?不斷檢舉異己、借帳號上來洗板、質疑板主判決在這邊鬧完,再說我們大家都在迫害你在迫害召會
作者: bettis (bet)   2016-02-11 12:16:00
本來不想發言,但連請你們守版規都被說成是惡意的人身攻擊,這是不是有被迫害妄想症?什麼發言都是為了攻擊召會?世界並不是繞著召會轉,你們並沒有那麼重要提醒不要違反版規卻被outraㄧ直惡言相向請遵守版規叫口水戰,根本沒有守法觀念!https://goo.gl/TdMDVG被借出的那個帳號會砍掉判例 1L2mA9Nr (ID_Multi) 這只是自爆被抓到就砍id了甚至連借出帳號都是違反規定的真要認真版主還對你們召會寬容了借帳號的outra:所以我說,有人才不知道BBS是怎麼一回事呢!
作者: eno4022 (eno)   2016-02-11 12:37:00
我覺得我沒法給一個心中充滿被害妄想的人滿意的解釋因為"迫害召會"的我怎麼解釋,你們顯然都不會滿意
作者: bettis (bet)   2016-02-11 12:56:00
讓上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。不是很聽耶穌的話?碰到自己就沒關係了?
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-02-11 16:13:00
問題是:版主自己都不公正 挑釁兼酸言 不 認為是好示範個人認為 請勿把個人行為牽拖給群體之前是先要跟我借帳號 但我不回應 結果o大借了我回了兩封信提醒並警告 請遵守板規 以免真理沒陳明自己先被水桶了 現在縮短時間已經很寬容了 請勿得寸進尺這是你們個人行為 要辯護可以 但請別意氣用事 造成對立
作者: eno4022 (eno)   2016-02-11 18:39:00
放心,以後我會盡可能別回召會文了這陣子我算是深深體會到召會的"風格"了
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-02-11 20:56:00
自己人果然是最難處理的呢(咳
作者: sopare (手帕)   2016-02-11 23:44:00
最簡單的解法就是定一個標準啊 比方說禁止同一ID連發三篇禁止一天連發三篇等等 不管是召會摩門天主基督無神的立場就算刪文也算發文數 超過篇數限制還想要討論就只能修文另外 根據板規3.5 版主似乎因為某些人的言行而有疑似貶低"召會"的言論 似乎有些不妥?
作者: eno4022 (eno)   2016-02-12 00:05:00
這時候又開始切割了,原來某些人不等於召會那請問要幾個人都是這樣,才能說原來召會都這樣?算了你不用回答我,我現在看到召會二字就該自動閃遠點
作者: sopare (手帕)   2016-02-12 00:14:00
身為教外人士 我才不管召會是不是很爛XD 但回想以前版上也是曾因為"我認識的教徒怎樣 所以基督教都很爛"的文造成爭議 所以我認為身為版主更應該注意不能就這樣一概而論
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-02-12 00:37:00
'召會就醬啊'..的確是只有板友可以講的就是了反正大家心知肚明
作者: sopare (手帕)   2016-02-12 00:44:00
我個人是會儘量避免"XXX都OOO"的發言啦XD 因為很可能造成自己的偏見而不自知
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-02-13 12:43:00
這就跟:男人.女人.有錢人....都一樣 都是很膚淺的言論講這種話的人 根本沒有要討論 只是想要別人趕快閉嘴罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com