我是原po，感謝大家的回覆。
目前得兩種回答依然會有些疑問在：
1.第一種說法明顯的表達是一種相不相信的問題，沒有回答到我的疑問，所以我無法做更
多的討論，畢竟我不是基督徒。
不過有個邏輯上的錯誤題ㄧ下，人類實際上知識的確不足，但不代表知識沒有其存在的意
義。
2.第二種回答，看完了回答相關題到的文章後，反而使我感到困惑。
簡單的整理就是，聖經可能不正確，所以我們應該感受靈。
但是當我們檢視自我感受的靈時，又應該以聖經為基礎.....
依然充滿疑惑，不過感謝你們的回答

不是聖經可能不正確，而是人對聖經的解釋可能不正確。所以基督徒對於爭議的、不清楚的解經，會持保留。

一個人對聖經解釋不正確性絕對>歷史中傳承的正統神學。

不過gang兄問得還有點抽象，或許你慢慢遇到具體的讀經問題，再提出來吧。或是信念、價值衝突等問題...。

啟示不能更改，神學是可以討論的～