http://bit.ly/29vIlh5
有興趣可以研讀
就會知道天主教為何常說馬丁路德跟天主教的聖母論一樣
但是
1.其實真的不一樣
2.就算是一樣的，也無法證明是對的。
比較特別的是
馬丁路德的聖母論比當時天主教走的還前面
例如他比天主教更早承認聖母無原罪
(早了300年)
但他的版本是為了耶穌
不是為了聖母
這個有本質上的問題
也就是他並沒有要高舉瑪利亞
由於當代新教已經不再討論這問題
(因為聖經沒說)
既然沒有聖經根據
所以不需要在這事上用路德背書
或指責路德的說法錯誤
這單純就是神學上的推論而已