Re: [問題] 十字架與神人二性

作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2016-11-23 22:28:16
  聖經確實某部分有描述到:
(A)主耶穌(聖子)與主耶和華(聖父)有別,
  然而聖經另也描述了:
(B)主耶穌(聖子)即是主耶和華(聖父)。聖經經文佐證:
  約10:30;約14:9;15:24~25;...等
另比較馬太23:37與以賽亞31:5、申32:11~12;
比較哥林多前書10:9與民數記21:6;
比較希伯來書1:10~12與詩篇102:24~27
  比較以賽亞書6:1~10與約翰12:40~41
 
   而耶和華見證人(耶證)只片面挑A來相信,卻拒絕聖經中B的記載,
 故耶證屬異端(即-異於正統)的教派。
 符合聖經的正統教派對於A、B會一併接受。
  聖經確實某部分有描述到:
(C)聖父與聖靈有別。
  但聖經另也描述了
(D)聖父就是聖靈。聖經經文佐證:
   比較希伯來3:7~11與詩95:7~11;
   比較徒28:25與賽6:9;
   比較來4:3與來3:11;
   比較來10:17與耶31:33
   而耶和華見證人(耶證)只片面挑C來相信,卻拒絕聖經中D的記載,
 故耶證屬異端教派。
 符合聖經的正統教派對於C、D會一併接受。
   因此耶和華見證人不僅沒能看見聖經中主耶穌的神人二重性,
其也沒能看見聖經中聖靈的二重講究,另參:
http://www.lsmchinese.org/online-reading/a&c/issues/4-1/4103.html
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2016-11-24 11:52:00
某些教徒之簡化的三位一體公式:聖父=神 聖子=神 聖靈=神 聖父≠聖子≠聖靈以上諸公式其實也是過於簡化且不完全合乎聖經。
作者: auron4041 (雷電)   2016-11-24 12:07:00
聽起來就跟九二共識一樣
作者: pinjose (jose)   2016-11-24 15:02:00
嗯,全面比較不可挑食三位一體這個不好的翻譯坑了無數基督徒
作者: taonlys (564)   2016-11-24 16:52:00
糟了 我一直都只有記簡化公式
作者: anne211087 (季生藻)   2016-11-25 09:12:00
只先記簡化公式+1
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-25 09:30:00
簡化公式是出於亞他拿修信經吧;但無論如何都是否性神學"獨一神裡的三位彼此間不混亂,其本質也不分開。"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com