AUN你好！
A 首先、信教的前提是：有沒有神存在呢？如果有、他是不是一個惡神呢？
哲學上：reality + value 叫做理想主義。你把現實賦予它價值上的判斷。
神存在與否（應該有神）還算是現實狀況、他存在而且立意良善、不是惡神可以接觸
信靠他一輩子。這叫做價值判斷。
B 知與信能不能平衡： 假設說知行合一是真理、你知道有神你信他就心安了。
可是事實不是那麼簡單。知道有神可以信靠一生。很困難。因為合情的事情跟合理不等同
。
C 我認為基督徒應該要對最後的審判不安：
你可以查考經文最後的審判的標準是什麼。他應該包含言語行為意念。
D 人人都是罪人： 這等同說你是壞人我也是壞人。這種話如果是事實、可不可以
改進？ 可以的話方法有幾種？因為這種話就算很真實也很難聽。
這個你也應該要查考經文。聖經是有完全（PERFECT）人和義人的字眼（沒有明確定義）
。我認為要以自問良心受不受責備為標準（新約）。我有一陣子認真查考聖經的標準。
用意是指導我的人生。
發現他不是像是佛教徒道教徒他們的果位有一個明確的定義。聖經有仁、義、聖的字眼。
但是沒有說做到怎麼樣叫做聖（例如耶和華是聖的）。
仁義這種話也是翻譯借用中國的字眼。
E 聖經的版本： KJV被有些人說成是有瑕疵的版本。只是我愛不釋手。一個宗教以你能
獲得多少意義利益為主要考量。你不必找一個完美的教會和聖經版本。和合本和KJV是優
美的文章。請你耐心先讀過去。