Re: [心得] 請放下自己的偏見

作者: aun5780 (夢境)   2017-07-17 16:27:19
推 eno4022: 只有反為性而性的同性性行為,請問聖經依據出處?07/17 05:36
也不是沒辦法引用聖經證明
但這會變成先射箭再畫靶
所以就算證明了也很難有效力
就像是沒有決心遵守神的旨意的情況下
就算去尋找神的旨意
也會找到自己心中自己給的答案
而未必是直接來自神給的自己不想聽的答案
我這邊可能能證明的部分是
新約中的同性戀關係 跟 婚外的姦情、不忠 有正相關
但這也有可能是因為當時同性戀本來就沒有婚姻關係導致
可是試試這個
http://biblewebapp.com/reader/
先輸入
Romans 1:26
情慾的希臘文是編號G3806
接著輸入
1 Thessalonians 4:5
編號G3806希臘文再次登場
我們來對照兩個中文
羅1:26 因此,神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處。
帖前4:5 不放縱私慾的邪情,像那不認識神的外邦人。
這裡的情慾和邪情
希臘文都是編號G3806的用字
而帖前完整的內容如下
帖前4:3 神的旨意就是要你們成為聖潔,遠避淫行
帖前4:4 要你們各人曉得怎樣用聖潔、尊貴守著自己的身體。
帖前4:5 不放縱私慾的邪情,像那不認識神的外邦人。
所以我假設這裡的邪情
是用來解釋前面的淫行
因此回到剛剛的希臘文網站
輸入
1 Thessalonians 4:3
淫行的希臘文是編號G4202
透過這個網站
https://www.blueletterbible.org/
可以知道這個希臘文對照那些經文
中文例如:
太5:32 只是我告訴你們,凡休妻的,若不是為"淫亂"的緣故
太19:18 他說:什麼誡命?耶穌說:就是不可殺人;不可"姦淫"
徒15:29 就是禁戒祭偶像的物和血,並勒死的牲畜和"姦淫"
林前7:2 但要免"淫亂"的事,男子當各有自己的妻子;女子也當各有自己的丈夫。
可以看出上面的經文偏向不忠的意涵
而這個希臘文編號G4202
在啟示錄中出現最多
啟示錄2:21、9:21、14:8、17:2、17:4、18:3、19:2
當然因為我這篇是先射箭再畫靶
所以也不代表證明了什麼
但我個人覺得原文比較傾向於這屬於不忠的關係
但也有可能是我沒有貫通全文導致的
作者: eno4022 (eno)   2016-07-17 05:36:00
只有反為性而性的同性性行為,請問聖經依據出處?自己支持同志是一回事,講聖經支持同志又是另外一回事我等SH把經文生出來而且"聖經認為放縱情慾的同性性交是錯誤的",不等於可以反推說"非放縱情慾的同性性交是聖經允許的"。
作者: aun5780 (夢境)   2017-07-17 17:36:00
只要她google一下 還是拿得出來的但先射箭再畫靶 這樣的解經往往是無效力的如果你們兩位有想深入這個問題我給你們一個 最新 最新 最新 最新 最新 的發現猶1:7 又如所多瑪、蛾摩拉和周圍城邑的人也照他們一味的行淫,隨從逆性的情慾,就受永火的刑罰這裡的 "逆性的情慾"逆性 希臘文編號G2087情慾 希臘文編號G4561正確的翻法會比較像是: 對異類的肉慾所以索多瑪人的最可能是因為他們對異類 異種 不同種族也就是 天使 的肉慾而被懲罰這個是比較新的研究 而且該希臘文的確是這樣的意思歡迎版上懂希臘文的來看看這個問題是否真如同志神學所說可以驗證看看是同性戀扭曲希臘文 還是中文誤譯這個是可以公開研究的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-07-17 20:15:00
其實我覺得說聖經反同志也是先射箭再畫靶阿
作者: aun5780 (夢境)   2017-07-17 20:32:00
也有可能是當時代的文化背景或應該說不管支持或反對都會反應該時代的觀點
作者: SweetHell (糖心地獄)   2017-07-17 21:58:00
我什麼時候說聖經支持同志了阿?沒有說反對就是支持了噢?聖經從頭到尾都是一直強調性方面純粹以及感情忠誠,我哪有說聖經支持同志?
作者: eno4022 (eno)   2017-07-18 04:00:00
你不用在那邊五四三模糊焦點不過我推文的確寫錯,應該要寫同性性行為不是同志

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com