[問題] 想請問攝理教與正統基督教義不同之處

作者: justin981287 (思考中...)   2017-08-04 14:30:16
小弟家族都是傳統教派的(浸信會跟長老會)
但最近有些宣稱是基督教的團體
說是團契在學校到處招人
查了一下貌似是攝理教
小弟因為一些緣故其實了解他們三十個論的一些皮毛
關於什麼成約時代 還有什麼新婦關係的
還有一些零零總總
除了他們所謂的鄭老師有負面的消息外
其實他們所謂的比喻論
老實說有些部分我自己覺得貌似蠻有邏輯的@@
我可以問一下版上的大大 若說他們是非正統
可以請教他們教義不符合聖經的矛盾之處嗎
像是我自己覺得他們彌賽亞再臨的比喻總有點牽強
有點怪怪的但不知道怪在哪
當然再臨彌賽亞是誰他們暗示的很清楚 我也不同意
但若說這個時代會出現再臨彌賽亞 有什麼不對
作者: sallytai (電機系人社祖)   2017-08-04 15:07:00
如你所說的,他們出現成約時代,以他們的教主為分界點。也就是說,舊約跟新約是用耶穌來劃分。新約以及成約用"時代差派者"來劃分聖經就預言了,會有很多假基督跟假先知另外,現在基督教致認為我們都是神的兒女,也就是上帝是我們的天父。而該教進入到了夫妻的關係,意思就是說,我們每個人未來都是上帝的妻子我猜這一段可能是馬太25章得來的結果然後,其實他們在三十個論裡面把事情都有邏輯的說了一遍,乍看之下滿有邏輯的。不過話說回來,有些事情還是不能以人類僅有的邏輯來解釋。所以很容易出問題以證道的角度來看,我相信,很多那個教派的人其實沒什麼看聖經。主日證道也是以一段經文為主題,然後無止境的以現實的例子來放大,強調實踐的重要性什麼的。經文卡片也是以他們口中"老師"的話語來印製,很明顯的,在這一塊,老師的話語高過了聖經。其它什麼三位一體是沒有問題的,禱告的話,也是奉主耶穌的聖名。但是我不知道有沒有人真的不清楚,把老鄭當成神,我就不知道了。這種東西就是似是而非,有點曖昧不明。像神又不像神我自己之前認識的人是不會向"老師"禱告,但他們會聽從"老師領受"而來的話語,然後把他視為珍寶。也只是把老師當成一種典範這樣。所以我覺得,在這一點,恐怕該教派也是頗具複雜性。我有問過為什麼要有一個最主要的人在前面領頭,得到的回答是,因為自己領受的很慢,要有別人在前面帶領比較快。
作者: pinjose (jose)   2017-08-04 18:17:00
1.因為聖經已經明確表示主再來的情景,而鄭並不符合2.鄭的所作所為也不符合,從行為可以認出。另糾正一下,我們是神的兒女,也是基督的新婦,而帶領的人若是正直分解主的話,絕對比自己盲人摸象快此教派問題是,帶領者謊稱再來主,就是最大問題
作者: sallytai (電機系人社祖)   2017-08-04 19:06:00
抱歉,我語意沒很精準,其實他們強調的是其它人領受的不夠,所以還停留在兒女的等級,然後自己則已經先到達新婦的等級。另外,我想表達的是,為什麼要用自己的話語來告訴聽道的人。可以搜尋 "攝理教話語"謝謝p大大^^對耶,抱歉,我原文本來就沒說到,是我的錯其實有點難去說亞當跟夏娃是幾年前的人吧?那都是神學家的推估?
作者: pinjose (jose)   2017-08-05 01:05:00
可以上網找默想創世紀,這本以科學角度又完全符合聖經https://goo.gl/93RyGd 這篇是基督的再來
作者: celsus (Plato)   2017-08-11 05:05:00
雲是比諭,架著一群相信再臨主話語的新婦而來。只是我看錄影檔中R和衣服都穿不好的新婦一起跳舞我就突然空中提升了(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com