Re: [問題] 可以說啟示錄跟何西阿書的淫婦是天主教嗎

作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2017-10-28 12:34:54
※ 引述《aun5780 (夢境)》之銘言:
: 因為想知道板規的規範到哪裡
: 因此想請問一下
: 如果有人說
: 因為天主教拜神(本是神的妻子)
: 卻又拜偶像(與偶像行淫)
基督教舊教傳統上有"頂禮法器、舍利"的傳統
基本上是循著"沒問題就接著幹"的態度傳承
頂禮時的心態和敬拜時的心態是不一樣的
我先前的文已經講過
這裡不再贅述
: 因此
: 啟示錄的大淫婦是指羅馬天主教
等等!啟示錄上面照字面上來說
大淫婦是寫著"大巴比倫"吧!
哪裡寫羅馬天主教??
不是都要逐字解讀嗎?
怎麼這時候又移植成天主教了呢?
: 何西阿書的淫婦是天主教的預表
什麼預表天主教?
何賽亞書裡面被何賽亞娶回家的淫婦是影射動不動就
背離神的希伯來人 然後不論被離婚多少次都(透過神)
堅持把她再娶回來愛的先知何賽亞是影射耶和華
跟羅馬天主教怎麼樣沒半毛錢關係
: 天主教就是聖經中的大巴比倫大淫婦
: 請問是否有觸犯板規的可能性
先別管羅馬天主教是不是大淫婦
(是不是我不知道,
並且怎麼樣算是大淫婦我也不知道
神在最終基本原則上應該是始終如一的
如果耶穌能夠和稅吏妓女混在一起
那大淫婦顯然要比他們還邪惡才對
OK那怎麼樣算是比稅吏妓女還要邪惡
並且能邪惡到基本上就無庸置疑的是大淫婦?)
我覺得比起天主教,侍奉瑪門的成功神學信徒還更接近呢!
但是他們就是大淫婦嗎? 不知道不確定
我們只知道在她出來的時候她就會出來
至於有沒有緣撞上那各自自己的緣分了
上帝的戒律有十條
偶不偶象只是其中一條而已
執著於其中一條對人批判
是不是也落入了把文字當偶像崇拜的嫌疑呢?
作者: aun5780 (夢境)   2017-10-28 12:51:00
感謝您的回復與建議 我會好好思考這問題的如果拜偶像確實是初代教會的傳統那我覺得是可以的但如果是第23456789世紀才開始那實在很難說這是教會的傳統所以天主教版最新那篇 偶像的聖水也是教會傳統嗎?所以去頂禮馬利亞 把流出來的水帶回家是符合教會傳統的 是這樣的意思嗎?你的回答我是很認真看待的因為你簡直是原始基督教的標本了(哈哈 但是事實沒錯)你 確 定 露 德 聖 水 是主顯節祝福的水嗎你確定露德聖水無關偶像崇拜?
作者: bmcat (黑嘴貓)   2017-10-29 15:29:00
露德聖水就只是山泉水,不是神職人員祝聖過的聖水,只是大家都叫它露德聖水而已,本質只是山泉水確實是小女孩看到聖母顯現要她挖出的山泉水我在露德那裡,看到大家都是跪在祭壇前禱告,而不是跪在聖母像前,但是確實我也會看著聖母像,請聖母為我祈禱,這樣算不算偶像崇拜就自由心證了,畢竟我也會拿著聖經對耶穌禱告,純粹只是想要有具體的禱告對象而已,不習慣對著空氣禱告,天主教徒還會對祝聖後的基督聖體下跪禱告,這樣算不算偶像“餅乾”崇拜,就看你怎麼想囉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com