2016年信基版最麻辣的笑話：三尺曰：『基督人性被造？我的牧師沒告訴我過餒！』
2017年信基版最麻辣的笑話：XE曰：『Calvinism & SBC是千禧年主義！』
※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言：
: ※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: : condemned. A six-point Calvinist though, believes that God chooses some for
: : salvation and some for perdition and that He does so not on the basis that
: 這段文字我們可以知道salvation跟perdition是相對的。
: 一個是指得救，另一個指滅亡，下地獄的那種滅亡。
: 不過df31似乎不這麼認為。
翻譯一下：一個6點加爾文主義雖然相信神揀選某些人以至於得救，某些人滅亡，
祂並不是根據。。。。。
張飛被XE逼得去打岳飛了！嘻嘻～～～
: ※ 引述《df31》之銘言：
: : 看到有人拿這節否定『一次得救，永遠得救』，真有趣。這又再次證明：根據中文譯本研
: : 究神學『害死自己』這個不變的真理！
: : 上面的5個中譯本，新譯本和中文標準【才】翻成『滅亡』。oy引用的和合本，和現代中
: : 譯本翻譯成為『沉淪』。恢復本翻譯為『毀壞』。請大家注意，KJV用了一個不是那麼強
: : 的字『perdition』。
這段跟上段是一回事嗎？沒有搞錯哦！還能把兩個結在一起餒！
XE的『剪貼神功』已經達到登峰造極的地步了！
: 而劍橋詞典的解釋
: perdition
: a state of punishment that goes on for ever,
: believed in some religions to be suffered by evil people after death
: 似乎只有df31還在堅持太7:13應該翻成「毀壞」，而不是滅亡。
: 謝謝大家:)
看了這貼，要笑死了！
老大!XE!我求求你！打人，不能這樣打的啦！
你自己看看標題：
SBC= Southen Baptist Church/南浸信會，美國最大的宗派
Calvinist=加爾文主義，加爾文主義反對千禧年，持無千立場
這貼叫做：張冠李戴，指鹿為馬，稀里糊塗，一鍋粥

XE哪有在說SBC是前千？XD 老魚這篇應該M起來XD這篇若還有人護航，那就又是一個智力測驗的關卡了...老魚並不可惡，但無論老魚出於什麼限制而有荒謬的言論，卻有人為他的荒謬護航、將黑講成白，那這種行為就是可惡的--對一個追求真理的學術板來說。

th樓上沒看內文就亂批評，後來又裝傻扯別的話題對自己就可以這樣？行為稱義難聽嗎一文，完全就是th一貫風格啊請用相同標準檢視自己好嗎

我批評的一直是你亂用「行為稱義」這個帽子，你那篇文也的確有這個問題。我沒必要一一說你一篇文哪邊我同意，哪邊我不同意。我是直接說重點，就是批評你用的「行為稱義」帽子。至於你講到雅各書行為的內涵是出於基督生命，這部分是我同意的。老魚這篇文，當然荒謬得離譜，沒什麼好護航的。