Re: [討論] 聖俗有別與聖俗對立

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-21 10:33:05
本文不歡迎df推文。
0.
這兩年來,
老魚在這個議題上做的文章,
說實在整個莫名其妙。
我們大家在這邊討論聖經、神學,
當然就是要讓思想聖化、給神用的過程。
講的好像我們在追求世俗化一樣。
雖然吸收網路酸民那套,的確是世俗化的過程,
這部分的確有問題。
1.
聖俗的區分,重點在於是否給神用。
2.
給神用的條件在於「歸回主道」。
在神的道中、按神的道而行,
就是給神用,就是聖化,就是自由。
3.
老魚每天造謠生事、玩霸凌/宗教裁判遊戲,
不符合神的道
作者: df31 (DF-31)   2018-02-21 10:39:00
『曾經』公開定罪『聖俗二分』的三尺轉性了哦!有趣!謝謝三尺的指正!原來三尺仍然是『堅決反對』聖俗二分哦!不過,怎麼看,還是覺得三尺在搞『聖俗二分』餒!謝謝三尺做出的『聖俗對立』的示範!根據NC的標準,我要說歡迎三尺加入NC所謂『邪教』的陣營!阿門!y哎呦!在下『又』造謠了?!那麼,三尺應該『還是』本版『聖俗不分』的總代言人!阿門!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-21 13:09:00
這篇借題發揮只是為了批判老魚。你的葡萄汁例子根本不是我講聖俗二分的概念。
作者: df31 (DF-31)   2018-02-21 15:40:00
我就好奇,我的尿尿和大便,是對立?還是有別?:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com