※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: ============================
: 基督徒都應該肯定的一件事
: 聖經是神的說話，讀聖經能叫人遇到神。
: 如果有沒感覺的，沒遇到神的，按照聖經，那是因為他們的心被撒旦蒙蔽，見不到神。
: ==============================
: 不信者可以嘲笑，這是基督徒自嗨，
: 然而若你是基督徒還不肯定。
: 那很有可能要說
: 猶大是你？
: 要不就是小信的
: 要不就是不讀經的
: 要不就是假基督徒。
: =========================
基督教的上帝存不存在，到了現代是一個已經有結論的問題。
這個趨勢不難看出來，過去的爭論隨著時代的演進而收斂，越來越沒有爭議。
過去的時代，因為人類需要心靈的慰藉，所以人類發明了宗教，
但現在隨著人類智慧的提升，宗教也逐漸轉型成以斂財洗錢為主的組織，
過去曾為目的的教義，在這些所謂宗教活動的意義，已逐漸式微。
: 聖經證明有神，因為這是出於神的說話
: 人理當從這些話中碰到神的靈，而能被感動。
: 還有什麼證據比這更實際？
: 而如果人遇不到神，我們應當禱告，或求神的憐憫，或求神綑綁背後惡者，開其眼睛。
: 或盡力解開神的話，使其發出亮光，照亮這些不信者。
: ==========================
你犯了循環論證的錯誤，你這個聖經並不是證據，而是要被證明的主體。
事實上，在世界上沒有任何一本無關基督教的著作有提到任何更加可信的證據，
可以來證明你這個上帝的存在。
也就是說，除了你這個聖經以外，沒有其他證據。
這樣你懂別人說你這證據很薄弱的意思嗎？
: 這對我們基督徒，本是當做之事，我們自身驗證這經叫人接觸神，也親自希望帶人讀這叫
: 人活的經。
其實沒有人在跟你認真，只是演演戲假裝一下而已。
這個社會有時候並沒有你想的那麼笨，
這社會是現實的。
: 豈有自己說，這裡面只有廉價證據之理？
: 對於不信者的嘲笑，我們可以理解。
: 但不是隨之說，真的耶，聖經不能證明有神云云。
: ==============================
: 若說證據
: 宋七力分身影片是否證據？
: 阿姆斯壯登錄月球是否證據？
: 這些都有人相信，有人質疑。
: 故而證據，一樣也是有根據情況，是否相信之情形。
: ==========================
: 若說聖經不是證據，或證據薄弱。
: 那麼，何為強力證據？
: 有人拍到耶穌，影片為證，你相信嗎
: 自稱耶穌在你耳邊講話，你相信嗎
: 看到疑似耶穌顯靈在你房間，你相信嗎
開FB/IG直播啊，如果你真的遇到了你應該不會不開吧？
FB經營也十幾年了，這現象有發生嗎？此外，這些影片都可以存檔。
: 上三者，似乎都是鐵證，就是鐵證？
: 真正的證據，神以安置人心
: 接觸神的話，碰著神的靈
: 人所難理解的平安
: 真正內心深處的飽滿，紮心，喜樂
: 人的靈可證明，真正有神！
: 這叫鐵證！
我覺得這樣好了，你要鐵證很簡單，相信自己吧！
你自己也可以創造鐵證，而且易於實行。
摩西分開紅海、耶穌在水面行走，你可以把這兩個現象實作出來，
你可以分開台灣海峽或者太平洋試試看，
台灣四面環海要在水面行走應該也有很多機會。
記得開個直播，開個FB活動叫其他人來現場也可以。
共勉之。