原來這個末世還是有弟兄認為
離婚的姐妹不聖潔，我雖然是
虔誠的基督徒但選擇外邦人結
婚本來就是不合乎真理，到最
後還是破碎收場，然而現實的
我一直哭泣卻還是緊緊抓住神
，但這次遇到了欣賞的弟兄，
當他知道我離婚卻鄙棄我，說
我不聖潔，我真的已經宣告神
，我將永遠不離不棄的抓住自
己，不再讓自己偏離正道!!
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2019-02-26 23:44:00怎會說不聖潔呢?我們都不聖潔阿~
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2019-02-27 00:34:00替你禱告...你的狀況聽起來在天主教內是有解的基督徒前段婚姻非基督徒,但若再婚對象是基督徒基督徒前段婚姻"對象"非基督徒,但若再婚對象是基督徒在天主教內這是可豁免的,但需準備資料證明離婚不是出自基督徒本人的選擇,審判期約數月教會會用伯多祿特權豁免但不同教會作法會不同也望主幫你脫離困境
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-02-27 01:07:00懺悔跟贖罪券差很多喔從本質上來講，贖罪券可以說是懺悔的對立面贖罪券的背景就是認為人的懺悔是無效的必須要由教廷赦免才能真正免除罪過另外，我相信原po如果真的覺得這是要懺悔的事，根本不會發這篇了…很明顯原po是不同意這種觀點的
作者:
pinjose (jose)
2019-02-27 02:47:00同意樓上，但是神卻渴望我們成為聖潔每個人價值觀不同，就彼此尊重吧
作者:
eno4022 (eno)
2019-02-27 07:00:00那個弟兄一定沒認真看聖經神都啟示彼得說凡物沒有不潔淨的了，還在那不聖潔啥他自己是有多聖潔，D槽打開讓大家看看？不用太在意這種言論，至少不用太在意這個指控
作者:
fyodor (fyodor)
2019-02-27 08:01:00對<同志>也可以這樣說嗎? 還是<基督徒>會說離婚是聖潔的，但是推到到<同性戀>，<同性婚姻>就是<不倫不類>就是<滑坡>?
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2019-02-27 08:04:00怎麼聽起來有點傻逼 要不要請示慈孤觀音OAO?
作者:
fyodor (fyodor)
2019-02-27 08:12:00@timer大說:<不是出自本人選擇>可以用伯多祿特權豁免，頗合情理。 現在醫學普遍認為同性戀是天生，最近行政院長提出專法時的的電視講話也特別提到這一點， 但是反同的基督徒 一定不會同意吧?不過人類會進步(墮落)，會向前走(向下沉淪)， 會不會有一天，離婚的人(同性戀)也得到普遍的尊重?當基督徒用<一個申裝adsl最大宗的族群>來指稱同志時， 有沒有想過自己有多聖潔?要不要打開D槽讓大家看一看?
作者:
aun5780 (夢境)
2019-02-27 10:15:00天主教真的有夠衰小如果當初贖罪券改名叫十一奉獻奉獻袋上面還引用聖經寫 以此試試我丁丁路德大概就b嘴了PS:天主教2000年來 真的沒有收十一奉獻基本上十一奉獻已經成了上教會的低消了景氣那麼差 一堆弟兄姊妹業績慘淡房貸車貸學費一堆人付不出來 還要繳十一税現代基督徒也沒有比中世紀輕鬆啦PS2:當初天主教不收低消十一奉獻也不是因為他很偉大而是因為在他比較有權勢的地盤 上教堂是強迫的啦既然是強迫你來 當然就不好意思收錢錢囉不過信徒會把雞啦、農作物啦 帶去奉獻(給神父吃)這就是為什麼「現在的」天主教彌撒收完奉獻後 祝聖聖餐前一定要洗手 沒洗會被檢舉因為古代你都摸雞啦、蛋啦、蔬菜水果等奉獻物了還不洗手就擘聖餐餅 也太不衛生了現在就變一個硬性規定的儀式而已了
https://i.imgur.com/I6rfdxv.jpg作者:
sCHb68 (sCHb68)
2019-02-27 10:43:00與非基督徒結婚並沒有違反絕對的律法喔，只是還是建議基督徒在主裡嫁娶。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-02-27 12:00:00其實說同志"全"是天生的是很不嚴謹的…這種論點只要碰到異性戀變同性戀就會說他們是雙性戀那完全是先射箭後畫靶例如古希臘文化常把同性戀視為一種光榮行為是希臘人天生就容易有同性戀傾向？還是社會氛圍的影響？比較合理的說法是同性戀可能是先天或後天的影響
作者:
pinjose (jose)
2019-02-27 12:44:00同意nc,情慾這種事本來就會被後天影響
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-02-27 12:51:00其實說同志是先天或後天的都各有優缺點在先天的，好處是代表同志不需要被"矯正"(因為根本改不了)但壞處是先天代表一定有些地方跟異性戀不同(例如基因)那是否代表基因是異性戀的同性戀者或基因是同性戀的異性戀者是需要矯正的？何況真有這種人出現，就已經推翻了先天說的假設同時父母也可能因為孩子帶有這種基因而決定墮胎常遠來看，天生說其實是強化同志和異性戀者的差異這不見得是好事而後天說，最大的缺點就是會造成要"矯正"的現象但是同時也代表了同志與異性戀沒這麼大的不同而在研究方面，要排除環境對產生同性戀的影響是有難度的所以重點根本不是先天後天，而是整個社會的態度
同志在精神科醫學以排除疾病，但在公衛仍然有爭議!!
作者:
eno4022 (eno)
2019-02-27 17:11:00什麼都可以扯同志也真行，呵呵這種人真的是不尊重發文者，唉
作者:
fyodor (fyodor)
2019-02-27 17:29:00談事情就好了，人身攻擊的人，懂得什麼叫尊重?談<非出自本人選擇> 這一件事情， 兩者是否有共通性。 如果<問性戀>是天生，那為什麼不能 同樣包容?我只是解釋一下我不是胡扯，什麼都可以扯到同性戀 ，這個問題也不一定要回答，不回答我也不再追問，如果我繼續追殺，你再說我不尊重好了， 而且你在意的是我不尊重原PO嗎?不過討論還是能<就事論事>比較好，既不傷人又不浪費口舌。像ADSL和D槽這種話語，能免則免。
作者:
eno4022 (eno)
2019-02-27 18:48:00你要繼續瞎扯是你的自由，我不會回應，這是對發問者的基本尊重。原po如果覺得fyodor已經造成你的困擾，可以私下跟我反映，我再處理
作者:
aun5780 (夢境)
2019-02-27 19:09:00其實我覺得妳是個很好的人如果是我就會嗆他嫁非基督徒本來就可以離婚 你是沒讀聖經嗎 北七(林前7:15）聖經都說這樣的事「不 用 拘 束」了他是憑哪一段經文這樣對妳 是說妳氣消了不然妳 死他應該都沒問題死他奇怪 ㄍㄠ、無法顯示 哈哈
作者:
Kangin75 (Damaris)
2019-02-27 20:08:00約伯記第四章可以閱讀喔！(要不要直接刪除這篇文章？)
作者:
fyodor (fyodor)
2019-02-27 21:47:00eno版主大人，你不要這樣嚇我，我很怕 !我是做了什麼大逆不道的事?就算歪樓也不是死罪啊 !文章先備份我從頭到尾沒有說離婚有什麼不對，我只是 覺得可以用同樣的愛心包容同性戀，我不知道eno板主覺得這樣的言論會對對原po造成什麼困擾?人都不喜歡被貶損啦 ! 將心比心， 別人也是人。講別人的時候就很高興，被用同樣的話語講一次，就受不了了嗎?上面這一句話是請教eno版主
作者:
Kangin75 (Damaris)
2019-02-28 02:24:00@f：你去問先知以西結好了。
作者:
Anduril (發現自己的光芒)
2019-02-28 10:08:00我覺得你會難過很正常，但也不能說弟兄的觀念偏差，簡單說你們價值觀不同，趁早知道也好。
那弟兄是觀念偏差沒錯啊...要不然大衛也不能娶亞比該囉？
作者:
df31 (DF-31)
2019-03-01 09:46:00同婚問題這次公投已經很清楚了。同團若要繼續做政治勢力的炮灰，和民意作對？尊重同團自由和權利！不過，建議:發泄的對象應該是:1-總統府，2-立法院，3-某政黨黨部。別老把自己當希特勒，把基督論當猶太人欺負。很不上道的做法誒！
作者:
Kangin75 (Damaris)
2019-03-01 19:39:00嗯，不一樣的世代不一樣的愛上帝的恩典臨到不配的罪人身上使其重生，這就是福音
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-03-04 16:17:00活該嘍，基督徒到處歧視人,現在自己被歧視了，還來討拍...總之，報應啦基督徒不配用「平等」二字