作者:
eno4022 (eno)
2019-05-19 03:37:28現在八卦板開始在問
近親結婚何時能合法化了
不意外
因為追根究底就是法律是否
該限制人跟人相愛的權利
我認為這個人本的世代終究
會放寬對這類的限制
因為重視個人感受，所以
會有越來越多人認同
“人家相愛關你屁事”的論點
而支持“法律不該限制人的權利”
只是這其中我們基督徒該如何
在這個日漸百無禁忌的世界自處
就是我們要思考的問題
這些是來自神的愛嗎？
還是出自肉體的慾呢？
我們是支持？不支持？還是有條件支持？
作者: newby321 (子虛烏有) 2019-05-19 04:47:00
分不清推動他人去近親結婚和親屬法規適用近親婚的差別，很像隱性性解放的思路。
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2019-05-19 08:10:00近親婚有優生上的顧慮，應該不會開放吧
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-19 09:27:00至少同志敢站出來愛給大家看 那些喊近親的 人獸的 有沒有站出來？ 如果沒人有這個需求 那還討論個屁
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2019-05-19 10:24:00很多非近親一樣有優生顧慮 比方說高齡或一些遺傳疾病
作者:
aun5780 (夢境)
2019-05-19 10:59:00最後又會回到優生學的戰場哪些人不鼓勵生後代之類的高齡產婦的問題確實很嚴重因為生產出有問題的小孩比例偏高那麼 什麼叫做”有問題的小孩”該禁止高齡產婦嗎 還是該要求產檢產檢發現有問題就要殺掉那個小孩嗎一旦進入這個領域就比現在更可怕了因為會直接挑戰到缺陷嬰兒是否該淘汰(殺害)的問題當代不反對近親結婚的合理理由其實就是可以透過產檢解決缺陷嬰兒的問題畢竟是機率較高 而不是一定就會
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-05-19 12:48:00優生學考慮大不了不要生啊，不生不就跟同婚的結果一樣？其實近親結婚最大的問題就是民法上的身分該適用血親還是配偶？
作者:
MAGESATA (馬上就會倒)
2019-05-19 13:22:00現在產檢發現有嚴重缺陷 如唐氏症 是可以拿掉的同婚合法的現況是面臨人工生殖更開放的衝擊，如果加上代孕，問題更多
作者:
NewCop (新警察裡王)
2019-05-19 13:26:00優生學真的只是藉口，否則今天法律應該要禁止患有遺產疾病的父母生小孩才對近親通婚造成缺陷的機率不會高於高齡產婦或已知有遺傳疾病的父母以優生學的理由准許後者生子卻不准前者結婚，是不合理的
作者:
hlzy (小亞)
2019-05-19 22:16:00是說我嗎 高齡36有躁鬱症 你放心躁鬱症不會遺傳 遺傳機率很低 而且我也嫁不出去 不用你擔心 倒是你 可以這麼邪惡也不簡單啦 真的蠻邪惡的 同派的對吧-waggy
作者:
Kangin75 (Damaris)
2019-05-20 02:30:00他應該是無神論，所以很難表達立場.......但是無神論的人會跳出來說根本不認識他來裝熟的同派的也會講類似的話就是不見得認識他對了，這個時間點，八卦版的catt又開始炒議題了。好像太湊巧了一點....@h：這兩個人都不是同性戀的任何相關的人對堂會組織運作好像很熟悉，連牧師要講啥都知道好厲害我們這些一般平信徒都還不會知道主日禮拜牧師要講啥
近親通婚，是多近？如果是表親的話世界上大部分國家都有開放，很多還是保守宗教國如果是父母、兄弟姊妹這種，其實也不是完全不能討論歐洲還真的有鬧上人權法院就為了跟妹妹結婚的如果今天近親自主絕育呢？那拿基因缺陷反對還站得住腳嗎？