作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-07 12:34:09法國人上街抗議了
因為這樣小孩註定一出生就沒有父親
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2036998
同樣的
上週我們討論的外遇的小孩該不該拿掉
我的理由也是一樣的
如果小孩註定沒有父親
就應該拿掉
愛家理論的最終目的
是要確保每個孩子出生後都有雙親的陪伴
箴1:8
我兒，要聽你父親的訓誨
不可離棄你母親的法則
雙親並非附加、次等的家庭成立要件
剛好相反
雙親是成立家庭的首要條件
這個真理甚至不需要基督教去肯定它
在我們所經驗的現實中
我們就是源自於父親跟母親
這不是文化
也不是教會目標
而是現實與自然中本來就該是如此的事
就算人可以推翻基督教倫理
也無法推翻他們的來源...
父親跟母親的結合
人工的方式或許可以用父親的精子取代父親
但若讓小孩永遠都無法跟他的來源建立自然的關係
一來這是讓孩子與生命之源切斷
二來這讓他永遠的損失了與父親的關係
作者: newby321 (子虛烏有) 2019-10-07 13:10:00
耶穌表示：
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-07 13:11:00耶穌表示了什麼呢？
作者: newby321 (子虛烏有) 2019-10-07 13:22:00
「你們不認識我，也不認識我的父親；如果你們認識我，也就會認識我的父親。」，傳說耶穌的母親是處女生子。
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-07 13:23:00所以你看連耶穌的媽媽都懂得孩子還是需要地上真實的爸爸所以一樣跟約瑟結婚 她可沒有說聖靈受孕就夠了聖靈也一樣 祂可沒說耶穌有我就好 不需要地上的爸爸一樣要約瑟娶馬利亞不管聖靈是用什麼體外或人工受孕的方式
作者: newby321 (子虛烏有) 2019-10-07 13:26:00
古代未婚生子應該會被放逐吧
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-07 13:26:00聖靈一樣要耶穌有個地上的爸爸 馬利亞也是聖靈可以用人工、體外或任何外星科技讓耶穌誕生但聖靈從來沒有忽視耶穌需要一個真實的爸爸
作者:
Kangin75 (Damaris)
2019-10-07 14:17:00@n:因為天使先出現安慰約瑟。(天使存在喔，雖無法被證明
作者:
JI1 (HauHau)
2019-10-07 14:32:00示路蔑
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-07 14:38:00示路蔑是靠爸族嗎 好像是
作者:
ckcraig (水無燈里)
2019-10-07 14:52:00但若是消防員的遺腹子呢？
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-07 15:01:00問得好我們會希望媽媽再嫁或是告訴孩子爸爸是英雄 是你的好榜樣而如果是外遇的小孩就要看媽媽是否能幫他找到新的父親或是媽媽能否把爸爸搶過來(但這是破壞別人家庭)破壞別人家庭=讓別人沒有爸爸 所以就不考慮了我知道這時候可以問 那如果原配沒有小孩呢嗯 我相信這時候外遇的對象勝算很大作為外遇的小孩的立場 要爸爸來陪他也天經地義所以現實是可行的 把爸爸搶過來就對了這是愛家的表現不是嗎爸爸 媽媽 孩子 團圓聚首 從此全家信基督教甚至全家加入護家盟每年繳會費都划算不過這樣就會傷害到原配的家庭因此我是覺得非常不道德啦但作為外遇小孩 我會認為他有權愛家也就是把爸爸搶過來因此作為原配 在外遇小孩誕生前要求對方墮胎很合理不是嗎
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2019-10-08 00:51:00現實生活真的很難搞真的要靠主做了ORZ
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-08 07:59:00哈哈 這個名詞也太酷而且跟無性生殖又不太一樣 長知識推
作者:
teamax (大肥精英)
2019-10-08 12:58:00所以懷孕期間爸死了怎麼辦？底下回覆很棒是英雄不是解答依舊沒克服注定出生沒爸的問題
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-08 13:02:00如果你遇過旅館老闆娘或是性工作者的私生子他們就會告訴你 小時候媽媽都說爸爸是一個很了不起的人 非常的疼愛你但為了賺錢 去跑船/外地工作/出差/派駐時發生意外原則上就是希望讓小孩知道他有一個了不起並愛他的父親如果是外遇的話會比較困難的地方就是為什麼爸爸沒有選擇他這樣的情況下 小孩是貨真價實被遺棄的跟父親死亡/失蹤/在外地/英勇犧牲 是完全不同的情況
作者:
Kangin75 (Damaris)
2019-10-09 23:40:00孤兒院的小孩成為福音工作者是一件很不簡單的事情....更別提救火隊隊長。但是也要小心試探
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-10 00:14:00這類的基督徒真的了不起！
作者:
Kangin75 (Damaris)
2019-10-10 00:32:00家教會
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 11:32:00「愛家理論的最終目的 不是要反同婚或反墮胎 而是要確保每個孩子出生後都有雙親的陪伴」真是矛盾 亂七八糟 胡說八道孩子有雙親 跟反同婚反墮胎有什麼關係 強暴生子本來就沒雙親結果反墮胎 反而造成孩子沒雙親 這不是矛盾嗎法律上結婚根本不是生小孩的必要條件 拿孩子來當反同婚的理由 這跳針實在誇張真要為了孩子有雙親 有種就懲罰父不詳的孕婦啊 扯到同志與同婚做什麼 莫名其妙
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:33:00所以不是說給同志和同婚無關嗎...不是說愛家的目的不是要反同婚怎麼又跟同婚有關了就是一票人以為愛家就是反同婚才加上這句不是嗎第二 明明就會讓小孩沒有爸爸還要反墮胎堅持生下小孩 根本違反愛家理論不就是本文的內容請問你說的哪句話跟本文內容是相反觀點的？
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:41:00那請問愛家理論到底有沒有在反墮胎反同婚？
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:42:00所以我不是說這是自相矛盾的嗎請看內文 謝謝我要求的就是確保孩子有雙親而不是反同婚或反墮胎
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:45:00如果講愛家的人 沒有做出反同婚反墮胎的行為 那麼我不懂你為何怕人誤解愛家理論的最終目的而做解釋
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:46:00所以不就是說他們是錯的嗎請看內文...
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:47:00事實上搖錢吶喊反同婚反墮胎的 不正是那些愛家團體
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:47:00對請問如果這篇文章是國文考試 以下答案是作者的想法1.作者反同婚2.作者反墮胎3.作者反對讓孩子沒有雙親4.作者自相矛盾通通都反你感覺就是選4但應該是3吧4是愛家團體 不是這篇文章
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:51:00單親不是家庭嗎？
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:51:00這個隨你批評我不要誤解我反同反墮胎就好因為我沒有反同反墮胎
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:52:00老實說 講到家庭跟墮胎 有什麼關係
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:52:00所以我不是說沒有關係嗎...請針對內文批評我沒有反同反墮胎
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:53:00結婚夫妻去墮胎 在台灣也不稀奇
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:54:00如果你不信 要我貼張彩虹旗我也OK重複一次 本文沒有反同也沒有反墮胎
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:55:00問題是墮胎跟愛家與家庭 不就是你原文所提的嗎
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 12:56:00所以我通篇不是在說愛家跟墮胎完全無關嗎我第二段就要人去墮胎耶
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 12:59:00你那句話的邏輯 讓人覺得小孩有雙親是愛家的最終目的 而反同婚反墮胎是愛家的中間過程或手段 如果你沒那個意思建議你可以修改一下
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 13:01:00那麼你覺得怎麼修改你可以接受你示範一下 我逐字逐句按你的想法修改
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 13:29:00我舉個例子：打仗的最終目的不是在殺人而是要確保國家的利益。請問這句話的意思，打仗到底會不會殺人？ 反過來問你 你的意思，到底愛家理論會不會反同婚與反墮胎？ 先把你的意思講清楚，再來請別人幫你改吧
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 13:33:00就幫我修改成完全沒有任何讓人聯想到反同跟反同婚而且直指愛家的目的跟反同和反墮胎完全無關而是跟是否確保孩子有雙親有關這樣會比較正確傳達我的想法
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 13:35:00簡單啊 你就不要扯到墮胎與同婚就好
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 13:36:00那我要怎麼告訴大家愛家的目的不是反同跟反墮胎呢
作者:
ezpaper (Louis)
2019-10-17 13:58:00拿掉這句不就好了：不是要反同婚或反墮胎
作者:
aun5780 (夢境)
2019-10-17 14:16:00好 我改看看 你看如何