其實你被批評
一方面你一定覺得莫名奇妙
一方面其實你的內容有某種氣質
可能很難說好或不好
但不是傳統的基督徒氣質
但這不是你的問題
我所習慣的基督徒氣質代表人物
在這裡被新的一種氣質取代了
10年前這裡的召會三本柱
Speed2
Come
Dare
都成為被打壓攻擊的目標
Dare這麼謙卑溫柔的基督徒
都可以被當狗罵了
但是當他這樣被污辱被攻擊
同宗的弟兄卻袒護那個比較理論化
又大又肥美的知識善惡樹
我相信上帝都看在眼裡
就更不用說這裡真正的召會前輩Speed2
還有Come
被攻擊成什麼樣子
所以你今天其實是無辜的
因為這不是你起的頭
但你們除掉了召會在這裡10幾年建立的形象
把他們當狗罵
我實在是沒辦法理解
而你的氣質就類似那些攻擊他們三位的人
當然我知道你並沒有這樣過
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: ※ 引述《miinux (玄苓)》之銘言：
: : 我只覺得需要這麼認真討論嗎
: : 我下次發文會記得 文字錙銖必較 句句珠璣
: : 抱歉 是我的錯
: : 其實我的問題
: : 只有這三點而已
: : 1.如何不受他人影響價值觀？
: : 除了遠離，還有其他更好的辦法嗎？
: : 少與人交流？或者大量交流，變成資料庫，下次遇到，就快速分辨是好是壞了？
: : 2.如何學會分辨是非的能力？
: : 3.如何判斷情勢？
: 這真是大哉問！
: 只有靠不斷的學習、思辨、自我修正...
: 且即便如此也沒有所謂絕對的答案~
: 就以分辨是非的能力來說。
: 理論上法官要懂得分辨是非，而在成為法官之前還要念很多的書。
: 但這就代表成為法官就有絕對的分辨是非能力嗎？
: 那麼同一件事，怎麼不同的法官有不同的判斷？
: 而價值觀本來就是一種變化的概念，
: 也是要透過不斷的學習、思辨、自我修正來才能建立強化，
: 同一個人處在不同的時空，價值觀也會變化。
: 至於如何判斷情勢，也是一樣的道理。沒有絕對的答案。
: 而且要看具體的事情才能討論，否則這樣的問題都是流於空泛。
: 其實以上問題可以濃縮成一個，就是：如何成為有智慧的人？
: 依然是大哉問，難以回答。
: 以上淺見。
: 另外補充一下<聖經>的一句話："不要輕易論斷他人、以免被他人論斷。"
: 既然知道身為人的能力是有限的，所知也是有限的，不要妄想成為權威。
: 所以凡是保持一些轉圜的餘地，嚴以律己寬以待人。不要隨意丟石頭。
: 就算沒有過人的智慧，但能保有心安理得，足矣。