Re: [問題] 基督教對生小孩的看法

作者: rainjuly (金城五六)   2023-02-22 03:01:56
※ 引述 《PyTorch》 之銘言:
:
: 基督教
:
: 認為人類最美好的時代已經過去了
:
: 人類本質是醜陋的
:
: 這世上是痛苦的受罪
:
: 既然如此 還生小孩 讓小孩來這世上受罪的理由是什麼?
:
: 好奇基督教對生小孩的看法?
單就「罪」的方面
聖經對於生小孩的看法應該是很負面的
亞當跟夏娃原來是沒有罪的
偷嚐禁果之後就背了罪
生下的小孩一出生就承襲了罪
罪代代相傳
所有人一出生都有罪
從這點可以看到聖經對於生小孩的想法相當的負面
或許聖經是歷史上最早的Anti-natalism概念
參考資料:
https://reurl.cc/ykEE08
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-22 10:15:00
作者: swfswf (scfw)   2023-02-22 20:58:00
胡說八道,亞當和夏娃還沒犯罪, 神就要世人生養眾多。(創世記第1章第28節)性行為本是好的,生養眾多也是祝福。所有人都帶有罪性,因 神愛世人,賜下耶穌基督道成肉身,被釘死在十字架上,流血為人贖罪。偷嚐禁果犯下的罪主要是驕傲不順服上帝,變成性犯罪的代稱,是流行文化的誤解。
作者: alchemistry (chemist)   2023-02-23 01:13:00
大推swfswf,創世記第1章第28節,我就在等版友說這些話
作者: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 14:40:00
那為什麼人出生就有罪? 亞當夏娃欺騙上帝關後代什麼事如果生小孩不是負面的 為什麼要把生小孩設定成偷嚐禁果上帝直接叫亞當夏娃生養眾多就好了啊“亞當夏娃還沒犯罪,上帝就要人生養眾多” 亞當夏娃就是第一個人類 他們不偷嚐禁果人類要怎麼生養眾多你的論述邏輯有問題不讓第一個人類亞當夏娃生小孩 然後又說人類應該生養眾多 這是什麼鬼
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-23 15:02:00
樓上連聖經都沒讀不要來這邊丟臉好嗎…
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2023-02-23 15:14:00
→ rainjuly: 如果生小孩不是負面的 為什麼要把生小孩設定成偷嚐禁果你讀的是哪一本僞書,笑爛
作者: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 15:25:00
就算偷嚐禁果不能直接證成生小孩是負面的 人一出生就有罪 仍然對生小孩是一種負面的看法如果人一出生就有罪 為什麼還要生養眾多?另外如果生小孩不是負面的 為什麼亞當夏娃的後代都有罪? 偷嚐禁果的又不是亞當夏娃的後代
作者: swfswf (scfw)   2023-02-23 18:27:00
偷嚐禁果本來就跟生小孩無關。蛇對夏娃說吃了分別善惡樹的果子,眼睛就明亮了,並且如同 神能知道善惡,夏娃就吃了,再拿給亞當吃。罪性可以從父母傳給孩子,然後代代相傳,有什麼意外?你不是也從父母繼承DNA,因而長得很像?
作者: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 19:59:00
又不是所有東西都會遺傳 例如看書獲得的知識就不會遺傳如果禁果跟生小孩無關 那亞當夏娃的後代一出生就有罪是什麼道理? 禁果又不是他們吃的
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-23 20:12:00
說罪會遺傳的是聖經 你不相信聖經 來這邊幹嘛...
作者: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 20:25:00
這跟我相不相信無關 單純討論聖經 我只是要問如果你認為的”偷嚐禁果跟生小孩沒關係”成立 為什麼亞當夏娃偷嚐禁果的罪會遺傳?
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-23 21:23:00
討論聖經 連聖經明白寫的東西都不知道 來這邊討論啥小...
作者: Rhein1113 (波西米亞人)   2023-02-24 04:28:00
偷嚐禁果是一個形容詞,現代被拿來形容「泛指未成年人間暗中發生性行為」,但這跟聖經亞當跟夏娃的性行為無關雂眹ヺ竀糪L娃的「生養眾多」是神喜悅的。你講的罪,是神要亞當夏娃不能吃樹上的果子,他們卻吃了,讀起來字面意思讓泥聯想到偷嚐禁果——其實你的偷嚐禁果的(現代)解釋,不是直接套在聖經中的性行為。補充43樓字:行為無關,至少亞當跟夏娃的「生養眾多」
作者: kazukazu22 (卡茲)   2023-02-25 00:18:00
如果有Netflix可以看看不當自己人(One of Us)這部,裡面在講的是正規守律法的猶太人,他們被鼓勵在聖潔的安息日行房,為的是生兒育女。
作者: alchemistry (chemist)   2023-02-25 01:49:00
大推bigbowl姊妹。bigbowl姊妹,Good job.
作者: kazukazu22 (卡茲)   2023-02-25 11:17:00
支持,不認同聖經就沒有辦法討論。
作者: alchemistry (chemist)   2023-02-26 04:35:00
大推kazukazu22,By the way, kazukazu22在板上的文章或是推文,我獲益良多,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com