Re: [討論] 無千(Amillennialism)的問題點

作者: skyofpocket (口袋的天空)   2023-06-10 07:14:16
建議把自己和聖經的觀點都加上同時多重ASPECT(面向)的劃分與切面
比較不會疑惑同時成立要件
不要隨意把上界可以用故事來騙小孩的東西拿來發問
也不要限死明明是良心和合理性的東西給神權
因為祂們很明顯把世界合理即時處理修補權給廢壞罷黜了
討論虛幻的東西只是浪費大家時間
有些部份其實神在表達自己的不合理性
像是巴比倫王其實是自慚政治戲,看似敵基督經文也在說自己
"在海和榮美的聖山中間設立他如宮殿的帳幕,然而到了他的結局,
必無人能幫助他"
作者: skyofpocket (口袋的天空)   2023-06-10 09:05:00
推薦不要先對聖經字句產生教忠,因為很多道理必須自行處理完辨正所有道理的是與不是
作者: df62 (老漁)   2023-06-10 09:15:00
好奇問一句:您這篇跟【無千】有什麼關係?
作者: skyofpocket (口袋的天空)   2023-06-10 09:18:00
聖經中的政治鬼話,順便對比現實世界的本文提及教會由於TJC可能長期困於沒有完整的RUN法又優先強調聖靈所以反而會因為信徒聖靈的稀少和有限,陷入困局天使說的字眼是沒有盡義,不過我想大家都在求真討公道所以可以的話希望趕快滅世和演進重劃完,讓TJC的聖靈也有保值意義也不產生腐化也跟大家和平,不偏害信徒小狂一下~如果各地球教派沒有要更錯的話小心被革倒XD
作者: tfnop (網管測試中)   2023-06-10 12:22:00
我完全看不懂你在寫什麼?你要辯論就從經文著手,要弄那些陰謀論假造經文的就恕不奉陪
作者: skyofpocket (口袋的天空)   2023-06-10 14:51:00
你不用為了TJC看懂或狡辯,因為一定是TJC錯了小心很多TJC的假聖靈門徒會用靈風挾制你,只要你問神問到什麼真義答案就是什麼了,不用像伯特利的神人起疑如果是堅持不住想吃東西就想辦法補贖,離案或脫身你自己得到的答案才對,當然,也很可能被對方所阻隔tf抱歉當眾指責您,如果您確定了TJC有問題也別陰別人
作者: eno4022 (eno)   2023-06-10 17:46:00
非正統基督信仰思想,閱讀時請留意
作者: skyofpocket (口袋的天空)   2023-06-10 18:55:00
注意:eno0422沒有任何的參考根據,未必能當正格參考請eno0422的原屬教會注意,恐怕長期錯治板絆倒大眾eno請學習任何問題可以直接問天使,這樣的參考提供,別任意宣判絆倒板眾請注意你至今曾經被我提出來的天使指責謝謝請eno別擅用受歡迎與否詞語,在神家面前你可能才是!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com