come的檢舉：
#1cm4Gi6G (Christianity)
理由1. 不採用（主張姓名權的使用方式未達鬧版程度）
理由2. 不採用（形式上未達恐嚇的狀況）
判決：無理由
#1cm9RiT0 (Christianity)
理由：不採用（未達人身攻擊標準）
判決：無理由
#1co1Kt1F (Christianity)
判決：犯傻一事存否有待商榷，但認未合於人身攻擊程度，此處df62警告一次。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
df62的檢舉：
#1cl_QqRG (Christianity)
理由：部分採用
判決：
觀#1c3HeUNw (Christianity) 要旨，應避免往後有類似情事，
本處所引之文獻，係謝姓學者所譯，翻譯者難以套入【該不該以人廢言】之脈絡，
心證上難謂其無刻意強調相關事件之行為動機，
故，以禁言論。
然本處所引之個資洩露，附麗於df62本身的檢舉與行事，
難謂其以檢舉形式滿足洩露個資之目的。
#1coAC0Oc (Christianity)
理由：部分採用（認已達引戰之程度）
判決：以禁言論
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
總論：
1.df62予以警告一次，然而跟之前廣告形式的警告性質不同，應分類累計，
然，日後若有替板友取綽號之情事，直接視同引戰。
2.come已有兩次違規，本次以60日兩次翻倍之240日論。