版主您好
有鑑於最近一些討論
發現不能缺少B、C、D三位版友的參與
因此懇請版主減免其處分
B大熟知各類信綱、信條、信理
對古代教父的學說非常重視
近期有人來討論古代教父的問題
明顯沒有任何人可以給予解釋
因為我們多數人的信仰沒有這部分
若這期間有B大在場
可提供更有意義的學術討論
(最起碼她知道在講誰、哪個時代、信條為何)
C大則是站在信仰的立場
反對信仰的學術化、知識化
所以往往讓提出學術討論的D大不知如何應對
但剛好這就是必要的平衡
例如佛教版為此分裂兩個版
一個專門在靈性上精進
一個專門學術辯論
如果我們少了C大這種真正的信仰者
很容易就從信仰變成純粹理論
D大就不用說了
重要性想必版主也是知道的
我們需要D大提供專業的學理
懇請版主考慮減免其水桶
謝謝版主

但是他們一旦出桶這個板又被他們的互相檢舉文洗板了現在這個板沒得鬧，他們跑去組務板鬧了好樹結好果子，壞樹結壞果子就像會性侵會友的牧師，就算講道再好一樣會被免職

還嫌不夠咧

反對，有學識但只會洗板互相檢舉，放出來也沒用看看最近本板跟組務板就知道了。代理板主會禁言不是沒理由的，反對人治亂特赦比如那個come，現在會被禁言240日就表示違規四次他是第一個被判到240日的人，很顯然不能期待不會有第五次df62最新禁言也才30日，誰比較自制，真的一目了然

看起來似乎大家都持反對意見，那麼有需要他們討論時，我再請提問者自行跟他們討論。

他們的恩怨，不應該影響到別人，最好的方式就是：彼此黑名單，就看不到彼此。d早就是本版不受歡迎人物，怎麼事過境遷，都選擇忘記？有學識亂檢舉，他當之無愧。

少了他們同時也少了多面向的問題解決能力。

不需要靠這三位，板上還有其他人

按理說，你可以100%取得come的觀點，但事實不可能，因為你就會不會反對神學到像come這麼透徹。#取代即使你跟come大的觀點已經很接近了，但come對神學的反感跟反彈力道是完全不同量級。所以他跟df62大的討論張力才會如此驚人，完全從學術角度 PK 完全拒絕神學，在這次羅馬國教的問題中，come大的論述反而可以解決歷史問題。因為他拒絕了一切羅馬教父建構的神學，連分辨正統的亞他那修，他都反對到底，這就是come大完全不受羅馬國教影響最有力的證據。

他們好好討論，甚至是語帶譏諷的互相討論都很好啊，可是你看他們最近有討論出什麼嗎？檢舉文都比他們在神學議題上的討論還多了

確實 這樣互告最後會是整個基督徒社群的損失但我覺得come跟df62戰到關鍵點了，我們到底要不要亞他那修的正統觀點，我們就不能是馬吉安、靈知派、孟他努、亞流嗎？

我看YT上的影片說，神學分三種：聖經神學、系統神學、實踐神學他們也許在聖經神學和系統神學很有一套，但他們在這個板上表現的實踐神學一踏糊塗

他們的品行就由上帝打分數，但我對他們的思想很感興趣。話說我覺得你很敏銳你有發現around他說的很多是真的例如他指控大公教會修改聖經，這個現在有被討論，你有興趣可以查看看。到底是「馬吉安刪減路加福音」，還是「大公教會添加路加福音後，再指控馬吉安刪減」，因為古卷有兩種，到底是有人增加，還是有人減少目前不知道。

但馬吉安是更反猶的

對 所以跟around的推理可能完全相反最初的新約聖經是由馬吉安所搜集成冊，但馬吉安這麼做是為了取代舊約聖經。反而大公教會不反對舊約聖經https://i.imgur.com/evYWW94.jpeg最初的新約聖經長這樣。https://bible.fhl.net/isa/isa158.html可以試試看把路加福音第三章當成真正的開頭，會發現完全沒有違和感。

這學術研究版想放出來討論是無可厚非啦啊 但就犯了板規 又是互相檢舉的嘛他們也不想放對方出來吧 XD

好像也是XD