這是回應一位自稱基督徒的意見,以此來思考這問題。
→ NewCop: 為什麼不坐下來禱告?因為我們不會像你心目中的耶證一樣09/19 18:59
→ NewCop: 白嫖國防,ok?09/19 18:59
→ NewCop: 今天有一方先動手,另一方就只能反擊自衛,ok?不然就是09/19 19:00
→ NewCop: 放著全國去被對方屠殺,ok?09/19 19:00
推 NewCop: 在順便一提,你整天喊著幫猶太人和巴勒斯坦人“伸張正義09/19 19:03
→ NewCop: ”,你怎麼不先叫這兩群自認屬神的人好好一起禱告?09/19 19:03
你拉猶太人和穆斯林下水也不會讓基督教變成是正確的。
雖然穆斯林他們承認與猶太人信的是同一個神,但是猶太教並不承認穆罕默德是耶和華的
先知。所以猶太人不太可能與穆斯林一起坐下來禱告問神,這麼作等於承認對方也是耶和
華的信徒。
而且兩方的經典也有差異。
但你們基督宗教三個主流派系天主教 新教 東正教,使用的經典基本上一樣,也都信奉以
三位一體論神格化的耶穌。
你們這三個教派彼此也沒有否認對方也是耶穌的信徒。
那常看到基督徒就連一些日常生活的小事要作決定都宣稱可以禱告問神或者耶穌而得到解
答。
沒道理這麼重大的事,基督徒彼此之間為了國家政治起了戰爭衝突,卻反而沒辦法一起禱
告問神或問耶穌來得到解答。
例如俄烏戰爭,兩方都是東正教信徒在相殘,而烏克蘭那方還有信奉天主教與新教的西方
國家支援軍火。
不論是哪方先動手,既然兩方都是基督徒,總是可以提出一起坐下來禱告問耶穌,看看耶
穌怎麼解答這樣的衝突。
可是俄羅斯與烏克蘭兩方的東正教領袖好像都忘了有這個方式,都出面表示支持自己國家
,互罵對方是魔鬼,甚至表示殺死對方軍人無罪。
更搞笑的是,教宗前陣子提議由土耳其來調停。
基督徒彼此相殘,沒辦法一起坐下來禱告問耶穌來得到解答,卻要找穆斯林來調停。難道
是要土耳其穆斯林幫基督徒問阿拉嗎?
過去新舊教分裂發生宗教戰爭互相屠殺也是。
這都牽涉到對基督宗教的理解了,為什麼兩方不能一起坐下來禱告問神或問耶穌來得到解
答呢?
也許當時兩方基督徒太忙了,都忙著殺人忘了有這個方式解答衝突。
那現在總可以兩方都派出自己教內最擅長禱告的人,一起禱告問耶穌來解答兩教的爭執點
。
我就直說了。
既然這自稱基督教的宗教信徒彼此互相戰爭屠殺卻無法從禱告問神或問耶穌來解答衝突。
那我們可以合理懷疑,
這個自稱為基督教的宗教不屬於神也不屬於耶穌,神沒有在帶領這個自稱為基督教的宗教
。
甚至還可以進一步懷疑,在基督宗教背後的權勢就是有意要操弄人類互相屠殺。
這個權勢一方面操弄所謂的基督徒迫害屠殺猶太人一千多年。
一方面也操弄這些自以為是基督徒的人為了教會分裂以及國家政權的衝突互相屠殺。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2023-09-19 18:59:00為什麼不坐下來禱告?因為我們不會像你心目中的耶證一樣白嫖國防,ok?今天有一方先動手,另一方就只能反擊自衛,ok?不然就是放著全國去被對方屠殺,ok?在順便一提,你整天喊著幫猶太人和巴勒斯坦人“伸張正義”,你怎麼不先叫這兩群自認屬神的人好好一起禱告?笑死,你要不要叫基督徒警察抓犯人之前也先禱告問神啊那穆斯林承認猶太人是有經者,這點可是被你吹爆的,他們在以色列建國第一天有沒有禱告問神啊?然後烏俄戰爭到你這裡變宗教戰爭了XDDDD那巴勒斯坦人還吵著要基督徒跟無神論者組成的五常來幫自己調停以巴衝突咧XDDDD
他指的是俄羅斯正教跟烏克蘭正教,彼此鼓勵自己的軍人勇敢殺敵,對比耶和華見證人禁止基督徒殺敵。他沒有講出來的脈絡是,耶和華見證人過去30年都在俄羅斯鼓勵基督徒不要加入戰爭,這邊可以看到耶和華見證人的遠見。但要批評的話,就會說耶和華見證人是美國控制的宗教,為要摧毀正教會,就看人怎麼解讀。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:12:00對,這就是問題你怎麼知道這其中是不是有一方真的跟上帝禱告過了?烏俄戰爭不管你站哪一方,都不能坐視對方不管原po整天喊著幫猶太人、巴勒斯坦人追求公義,碰到布查/烏東俄語區人士的時候,就不把“公義”當一回事了?
這邊的問題是:正教會是「現今最古老、最正統的基督教派」,結果兩個最正統的基督教派鼓勵自己的軍人勇敢殺害敵國人民,烏克蘭被侵略就算了,俄羅斯正教會不但不阻止戰爭,還鼓勵戰爭,注意這是最古老最正統的基督教派,不是異端,結果卻輸給30年來一直在俄羅斯鼓勵基督徒拒絕加入軍隊的耶和華見證人。
喊公義喊這麼大聲,套句館長說的,你捐多少呀?你為猶太人捐多少呀?
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:19:00“輸”?你有想過如果其中一方玩耶證那套,後果會怎樣嗎?
烏克蘭被侵略另當別論,俄羅斯正教會鼓勵戰爭殺人,這可是最正統最古老的基督教派耶。耶和華見證人在俄羅斯的工作反而是正確的。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:21:00我不知道你是不是支持其中任何一邊,但是你可以想一下自己支持的某個政權,在碰到敵國入侵時,全國有一半左右的人玩耶證那套,會是什麼下場?如果你支持烏克蘭,那俄羅斯正教會當然是錯的
站在烏克蘭的立場,理當正當防衛。但俄羅斯要怎麼說,俄羅斯正教會就是最糟糕的表態。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:22:00但是俄羅斯正教會錯在先,那烏克蘭正教會還能要信徒乖乖不抵抗俄羅斯的侵略嗎?對,俄羅斯正教會的確很糟糕
俄羅斯正教會支持侵略他國、殺害他國無辜人民耶,哪個異端邪教會這樣呀。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:24:00如果今天是俄羅斯採用耶證那一套,那當然很好
烏克蘭正教會是正當防禦,我無權批評,但俄羅斯正教會非常糟糕。
對,沒錯,對烏克蘭的基督徒來說,耶證的作法就是被俄羅斯佔領。但耶證長期(至少30年)在俄羅斯鼓吹禁止戰爭,比鼓勵戰爭殺人的俄羅斯正教會好太多了。這件事讓我看到號稱最古老基督教派的背道與瘋狂。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:30:00當然每個人想法不同,或許對某些人來說,烏克蘭才是錯誤的那一方,但是那同樣代表俄羅斯的基督徒需要起身對抗烏克蘭
反而新興的耶證更值得信任。rabbs你是要引用聖經說靠著主戰爭可以殺敵致勝?
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:32:00那是跟俄羅斯的正教會比,可不是跟烏克蘭的正教會比
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:33:00對烏克蘭人來說,自己家園已經被侵略了,耶證當然是最不值得信任的
所以俄羅斯正教會可以用這經文當作上帝允許侵略烏克蘭的聖經根據?
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:37:00更別提世界上還有很多不屬於基督教的國家,這些國家要怎麼說?
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-09-23 00:39:00基督教國家都學耶證不當兵,碰到異教徒鄰居侵略時直接讓他們打進首都嗎?
基督教,賽高!烏俄戰爭可以參考馬太福音10:36 人的仇敵就是自己家裡的人』
作者:
AntiPiece (神伏筆不就好棒棒?)
2024-09-24 12:42:00基督徒互相嘴砲,總比回教徒搞甚麼榮譽處決好多了更別說偷襲屠殺還好意思說這是聖戰我雖然討厭以色列人,不過以色列人最近猛烈反擊這點我得給個讚。那些喜歡搞甚麼聖戰的,我都支持送他們去見他們的神啊對了,以上是我個人意見,我不代表全體基督徒。
俄羅斯不聽普丁話的 都被暗殺掉了中東大戰要開始囉 看看伊斯蘭的神在不在吧真正的宗教戰爭啊猶太教 vs 伊斯蘭信仰 應許之地之爭
世界會這麼亂,可見基督教的風格頗爭議,不如下台看看當然是說乾脆滅世倒閣比較好,看能不能整體好看些