※ 本文引用自 #1dOQX6rh (Christianity)
※ 引述 《around14358》 之銘言：
: ※ 引述《dan310546 (00)》之銘言：
: : 2C. 史懷哲揭露每個西方人用理性從經文歸納出的歷史耶穌都不一樣，都帶有他們各自
: 的
: : 思想與目的。於是，可憐猶太人的史懷哲主張將耶穌還原為一個失敗的猶太人（猶太末
: 世
: : 論先知），認為當時所有的「歷史耶穌」都已經遭受"萬惡"西方現代人的扭曲。
:
: 你最近這兩篇文章都很值得思考。
: 如文中提到了
: 可憐猶太人的史懷哲主張將耶穌還原為一個失敗的猶太人（猶太末世論先知）
:
: 原來史懷哲的思想是這樣，果然還有良知的人都會覺得一千多年來基督教仇視猶太人不肯
: 改教是不合理的。
用這篇來告訴你，
你的思路
有多麼的選擇性、
有多麼地沒根據、
為什麼你總被評論：道聽塗說。
你看別人講了一句話符合你的論點，
你就相信了，
你就寫起文章來了！
請問：
1. 「可憐猶太人的史懷哲主張將耶穌還原為一個失敗的猶太人（猶太末世論先知）」你的
資料來源是什麼？
2. 他在什麼背景、什麼情境、對誰這麼說？
3. 他的「原句」是什麼？
4. 「還原為一個失敗的猶太人（猶太末世論先知）」具體的內容是什麼？
5. 「還原了」什麼？「還原成」什麼？
6. 與大眾原本的認知差異在哪裡？
7. 與聖經的記載差異在哪裡？
8. 他「還原」的理論依據或證據是什麼？
9. 認同他的人怎麼回應？
10. 反對他的人怎麼回應？
請問，上面10個問題您求證過了幾個？
還是您求證了什麼其他的資料您可以說明。
如果沒有經過查證，就相信，
不就是道聽塗說嗎？
不查證，就開始散佈，
不就是以訛傳訛嗎？
你用這樣的模式講話、不斷發表高見，
評論您「胡說八道」
我覺得算是合理。
停止這種行為模式吧！
除非你本來的目的就是來亂的，
要不然長進點吧！
: 還記得台灣的基督教常拿史懷哲的事蹟來替基督教作宣傳。
: 可是這史懷哲的思想顯然與台灣這些基要派基督徒差異很大。應該算是他們眼中的“異端
: ”了。在過去歐洲是要被基要派活活燒死的。