9001台北市政轉運站到中壢
尖峰時段經過中永和每次塞車都塞好久
還要留位置給景安捷運站
於是寫信給台北市府和桃園市府
桃園市府回應
http://i.imgur.com/Nhg6ypP.jpg
台北市府回應
http://i.imgur.com/wPzRcf6.jpg
開車和搭客運同時從市府出發往中壢
開車都要到中壢了,客運還沒上高速公路
國道客運中壢到北車,圓山,松機,都沒在平面道路繞那麼久
市府往桃園也沒經過景安
有沒有這條路線的八卦?
作者:
ethen (寂寞、享受)
2016-04-29 07:53:00請想想中和與大溪的民眾，您也可以到台北西站直接搭國光號，一切就解決了
經大溪沒問題,中和只有中壢的國道客運走那邊...不經景安1個小時左右就到市府了
你超自私 什麼都想要直達這條線開通最主要就是要服務中永和的乘客之前還會從市府開空車到景安載客 你覺得呢?要搭全程就搭火車就好
作者: gangboy (gangboy) 2016-04-29 09:08:00
樓上的沒必要那麼嗆吧，D大也是問問，有必要說他超自私嗎
作者:
jejo (烏龜)
2016-04-29 09:24:00可是我看完也覺得很自私耶 想直達那就去搭計程車阿 畢竟這是大眾運輸 總要顧慮到其他人阿
作者:
easan (D調的一生)
2016-04-29 09:46:00連兩篇類似的 但不同ID滿有趣的
作者:
xx66 (你不知道的啦)
2016-04-29 10:19:00樓上都有搭過這班嗎@@？
轉中永和真的超浪費時間，還不如去桃園搭9009應該獨立一線到中永和原po沒有說錯啊，可否增加，又不是要廢線
增加不就是要再增班 所以要有更多的車如果用原本的班次去改 這樣中永和的又沒車搭尖峰時段的班距已經到最上限了
作者:
p86506 (Live Forever!)
2016-04-29 11:09:009025到行天宮換捷運到市府都比較快
作者:
HIMAWAR (0500)
2016-04-29 11:12:00真的超塞
又不是火車要在同軌道，增班又不見得會排擠車變多，班次變多，居然有人嫌耶看到黑影就開酸 這樣有比較好哦？現在又修正立場變成如果了...自己去看台北的函 逆推原po，原po是問增班直達車，不是取消中永和
那這干自私屁事啊？你是客運公司嗎？原po說白了只是提出需求面，9001我認識的中壢平鎮人每個都抱怨太繞太浪費時間，還有人塞到快吐自己不看函就開酸，怪誰啊？酸人時候斬釘截鐵，事後又變各種如果，愛講如果我也可以說，搞不好客運評估有賺頭，多拉一條中壢直達市府9002，這樣皆大歡喜啊…
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2016-04-29 13:09:00版主真嗆
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2016-04-29 13:21:00中壢到中永和的需求真的有那麼大嗎…好奇版主你看她在中原版多黑就知道了 文章也不看清楚亂噓ㄧ通
超多內壢八德人騎車到桃園搭9009 到市府省半小時
作者:
a29327755 (a29327755)
2016-04-29 13:40:00中永和人口很密集
好奇不經過中永和要重新申請路權嗎？還能叫9001嗎？
桃園到市府有 9005 9009 兩條線9009(二高)票價95 9005(一高)票價859001目前票價95 如果增加9003(一高)時間比較快 票價也比較便宜很早之前景安站抱怨過,N班車過去都客滿上不了車增加一條線,景安比較不用怕車被坐滿不過,看回函就知道了,增加的機會不大
對 你講到新重點，新路線設立才能讓中永和人有更多位置為啥有人會覺得這樣會產生排擠啊，想不投還一個一直講阿公的很妙，多一條線給你阿公選還不好哦？
作者:
ethen (寂寞、享受)
2016-04-29 19:50:00我阿公要到中和唷，不坐直達唷，啾咪
作者:
kutkin ( )
2016-04-29 21:32:00不用吵了吧 事實就是中壢路線少
作者:
lawhcu (修)
2016-04-29 21:35:00這路線坐一次就嚇到了...。
是阿 桃園一直增線 中壢增線居然有人嫌不好耶~真意外
作者:
aspp0927 (tanya)
2016-04-29 22:43:00你想過中永和的人嗎補血一下，其實中永和搭這班的人不少，要直達搭火車或許還比這班快
增線又不會影響中永和人 對中永和人還有利耶這樣子不會有人從市政府上來搶中永和人的位置抱歉是"增班"筆誤
作者:
m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)
2016-04-29 23:06:00我曾聽過司機車上抱怨被凹來開加班車~可見尖峰時刻還是不太夠坐~中壢搭到台北的方法很多~做客運的話我經常會為了節省時間~坐中興巴士就會在圓山下車~坐國光就會在大橋頭下車~坐9001就會在景安下車~因為這樣轉捷運可能還比較快
就說司機一定不夠 某人就很硬現在客運司機荒都不知道嗎?
作者:
kutkin ( )
2016-04-29 23:26:00司機荒不會桃園就沒問題 中壢就有問題很難解釋為什麼桃園可開 中壢沒有
增線當然比增班好阿~不過原po是要求增班而已全台都司機荒 挖那桃園真是獨步全台 多開了幾條線不管是增線還是增班 結論都是有利中永和人阿可能只有某些不看回文的人才覺得有影響吧凹不過當然覺得人家硬囉~
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2016-04-29 23:43:00K大說的沒錯 中壢被忽略是事實
被忽略 還有人護航的很開心~真有趣而且桃園那幾條人超少的也開起來有一次在站牌旁滑手機 統聯新線司機還主動停問我要不要搭...假日非假日那班都幾乎空車在跑
增線跟增班是不同要求吧 因為這個建議是針對9001 你針對一個本來就是要繞去服務中永和的班次來抱怨才會容易讓人覺得奇怪（不知道原po建議是怎麼寫的？)如果直接建議新路線 會不會有其他客運有興趣呢？
原po建議就是增班阿 看回函可以逆推很明顯就是有人不看文發酸文~不知道原po講甚麼阿覺得原po是想不停中永和會讓中永和人受影響所以直接開砲 覺得原po自私問題是"增開"不停中永和的直達會對中永和人不利嗎?明明就不會 反而還可以減少景安站前位子被搶走的可能
作者: megusta525 (阿貝) 2016-05-04 00:30:00
我都搭1818