[問題] 楊梅國中風評

作者: tristalo (Avi)   2016-06-20 11:33:43
各位好 ^^
想請問一下,楊梅地區瑞坪國中、仁美國中,那一間風評比較好呢?
因為我要搬到那邊去,弟弟剛好國小升國中。
因為我沒有看到楊梅版,所以發在這,若不妥請告知,我會刪除,謝謝!
作者: s754025 (菁英份子)   2016-06-20 11:44:00
高中以前讀哪一間都沒差 去補習班認真蹲一年比較實在
作者: ymcheung (ymc)   2016-06-20 11:47:00
怎麼不問他自己想讀什麼?
作者: s754025 (菁英份子)   2016-06-20 11:47:00
國文 英文 化學 生物用背的比較快 數學多做題目練習只有物理比較難理解 建議去補習班聽課
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2016-06-20 12:06:00
就近就好 這三間應該沒有明顯的差距
作者: wild2012 (世界末日)   2016-06-20 12:12:00
我覺得 你趁他們上下學的時候 去看一下大門就知道了校風學生好壞一眼就看得出來 當然多觀察幾日會更好
作者: ymcheung (ymc)   2016-06-20 12:14:00
三校差不多的話 那更要問當事人想去哪間了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 12:17:00
讀那間差超多好嗎…桃園公立國中超爛 一堆8+9不然怎麼一堆人去擠私中
作者: JOGIBA (978)   2016-06-20 12:24:00
加入一下你想問哪些方面的風評會比較好,不然這樣誰知道你想了解什麼東西啊?設備環境?教師功力?教材選擇?學生素質?升學風氣?創校理念?交通狀況?
作者: as01404190 (Jesus)   2016-06-20 12:25:00
風評歸風評自己努力點比較實在啦......
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-06-20 12:28:00
自己努力最實在,我高中時班上風氣很差一堆在課堂上調皮搗亂,私下回家補習的我沒錢補習只能靠自己找最有效率的學習方式與教材沒補習一樣贏過那些人
作者: itsmn   2016-06-20 12:33:00
不知道你住哪一帶,仁美稍微偏僻,瑞坪相對來說是新學校
作者: haklim (haklim)   2016-06-20 12:39:00
看家長素質
作者: j0958322080 (Tidus)   2016-06-20 12:42:00
真的,我高中也沒補習還是屌打一堆有補習的
作者: jejo (烏龜)   2016-06-20 14:43:00
如果預算許可的話還是讀私立的比較好 怕你弟被帶壞的話公立滿多都滿亂的
作者: chehao (解悶救台灣 )   2016-06-20 14:52:00
我推楊梅國中
作者: FanJohn519 (反正就這樣)   2016-06-20 15:12:00
自己努力卡實在 8+9超多的
作者: flyroch (比獸還帥)   2016-06-20 15:28:00
楊梅國中畢業推楊梅國中~
作者: elverano (桃子)   2016-06-20 15:53:00
好學校有壞學生壞學校也有好學生,就是看老師跟同學影響力比較大了
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 16:23:00
怕偏差行為越來越嚴重,建議考慮私立的學校雖然都有不好的學生,但那比例跟誇張程度跟公立的比,較少高中就反過來喇,除了一些私立名校之外
作者: shane0811 (聆聽火玄的聲音)   2016-06-20 16:38:00
其實行為開始偏差的話,我是建議送治平高中國中部,那邊管很嚴。但他的高中就普普囉
作者: elverano (桃子)   2016-06-20 17:09:00
治平的學費不低
作者: a5211 ( )   2016-06-20 17:30:00
不要楊明
作者: jie0211 (一家一 :D)   2016-06-20 17:41:00
我就是三校之一轉私校的,8+9超多,加錢唸私立比較實在
作者: haklim (haklim)   2016-06-20 18:07:00
私校入學考試過了公校各班多少有8+9公校S型常態編班,可能全班會考集中在B,但平時很乖也可能有拔尖到A,但C也多,學生因8+9多而不好管導師很重要,能鎮壓學生又能常出現在班上,任課老師又夠嚴格,天下太平你弟已有偏差行為,若家長再不管,國中交到損友,恐生大亂現在老師不能打罵學生,家長一定要發揮功能
作者: hotsauce1111 (馬刺才是王道)   2016-06-20 18:29:00
推上下課時去校門口觀察 觀察重點是衣著是否整齊
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 18:41:00
會學壞的小孩到哪都會學壞 搞不好還帶壞人家小孩這是很殘酷很諷刺的話 要先調整他心理素質另外 不愛讀書也不要硬逼 一技之長還是比較重要書讀得多只是資源用比較多 未必能在社會生存不是公立才有8+9 而是地區性的信仰你去花東或是離島 可能就少的比較多或是你超級有錢或有管道 就去讀超高級的外國人會讀的吧至少...校內8+9的機率可能會少得多 但學費....最後再提醒一次 家教與心理素質調整才是最重要的像我就不會學壞阿....即便有素行不良的朋友 但不會跟風
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 18:52:00
哈哈哈 樓上真單純所謂近朱者赤 近墨者黑 學生素質 校風肯定有差台北比較不需要擠私中 可是新北桃園就要挑學校還地區信仰勒...8+9只是酸,實際上就是要避開小流氓你不惹麻煩不學壞 麻煩就不會找上你嗎?
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-06-20 18:56:00
自己心理素質不好,沒有是非判斷能力隨波逐流,當然就是當被影響的那一個
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 18:57:00
國中是很重要的人格養成期,挑學校一點也不意外
作者: pinng123 (吳奴奴)   2016-06-20 18:57:00
每間都有偏差值學生,他想接近妳擋都擋不住。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 18:58:00
比例的問題 正常人都會挑素質好比例低的
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-06-20 18:58:00
但是以國中的孩子來說能有多懂事? 高中還有可能會分是非,國中還是乖乖挑風氣好的,並且要多注重家庭教育
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 18:59:00
樓上正解
作者: haklim (haklim)   2016-06-20 19:15:00
同儕影響力vs家長老師影響力一旦只聽同儕,物以類聚
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2016-06-20 19:48:00
國中有差喔…我念殯儀館國中也是因為剛搬來中壢不知道哪間好哪間壞才會去年念那間就墮落學壞了QQ
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 19:49:00
很明顯就是人的問題 怎會是只專注於環境而且我講了不要一直說被別人帶壞 搞不好是相反我國中時 中壢國中風評很差 平鎮不錯 等畢業時反過來
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 19:50:00
是不是因為少子化加私立國中變多加2000年左右許多家長不
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 19:50:00
變成平鎮國中超級爛 幫派份子一堆 但為啥我沒變壞??會變壞的 還是會變壞 不會變壞的還是有辦法自制會全校都壞嗎? 還是少數幾個壞 你要跟風哪邊看自己吧
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 19:52:00
迷信私中,有最好沒有也沒差,明星公立國中前段素質比現在好很多?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 19:53:00
而且現在國中生都有手機 而且是智慧型手機 你防不了的說8+9是諷刺沒錯 但你聽過基督或天主的幫派嗎 幾乎沒有吧
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 19:54:00
不然明星國中也是有某類學生,整體也不差吧?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 19:54:00
現在不用學測就有學校念考0分跟30分是一樣的反正不用認真念書就有學校念 有這心態變壞也不意外你真的要閃躲 送去美國吧而且原PO想的點也很怪 我(弟弟)學壞就要搬家轉學?台灣這麼小 又不是網路手機連絡不到 又不是座車做不到反之 你問他未來想怎麼規劃 讓他很忙去學他想學的忙到沒時間交壞朋友或許就好了但我的想法是 交壞朋友 跟變壞根本是二件事
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 19:59:00
後站和壢家旁那兩間明星國中有變很爛嗎?只能去念私校
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 19:59:00
如果價值觀偏差不改 搬家轉學搞不好還害別人的小孩
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 20:00:00
後站是指東興? 壢家是指中壢?好動就讓他去有他喜歡運動項目校隊的學校喜歡靜的就讓他去有美術或音樂的學校目的是讓你培養興趣專長創造成就感 減少閒暇時間讀那裡真的不是唯一解 你以為被帶壞 搞不好他是主謀多了解他和修正價值觀才是重點
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 20:10:00
能上那兩間老牌私校當然最好,但明星公立國中有很爛嗎?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 20:13:00
爛不爛真的不是你能決定的 國中要讀三年...
作者: ymcheung (ymc)   2016-06-20 20:14:00
如果像某個中壢地方粉絲團整天酸學生打/嗆老師
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 20:14:00
我國中三年 學校收了一堆幫派轉學生 你防的了嗎?
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 20:37:00
國中當然是去交朋友 你去公立大部分都服務業 家長大部分都是藍領階級 去私校 以後同學可能是醫生老師家長大部分也都公務員/老師/總經理/台商 人際差很多不是帶壞的問題 而是以後視野的差別
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 21:11:00
不要以職業來歧視人權的平等醫生很會讀書或開刀救人 搞不好是生活白癡不會下廚那是不是要有人來煮飯給你吃....應該是平等而互惠的
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 21:31:00
公立國中也一堆有錢人、軍公教吧,還一堆跨區就讀這十年有改變那麼多嗎?畢竟抽不到還是要去念公立阿。某間私中不是只是叫國中的補習班嗎?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 21:50:00
有錢人也可以教出敗家子 窮苦人也會有乖小孩
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 21:56:00
這不是歧視 而是你要過好日子的手段 家庭因素影響人格很重 而你要篩選好的家庭 私立學校是很簡單又顯著的方法
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 21:58:00
你自以為私校會幫你篩選 少子化馬上衝擊 私校也是要賺錢你只想到環境影響的低等變壞或犯罪聰明的人也可以上網學做炸彈 提煉毒品
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 22:01:00
能念復旦當然念復旦,可是其他的呢?
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:02:00
那是因其他混幫混的人死光光 新聞才去報導炸彈毒品好嗎
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 22:02:00
人本身的特質才是最重要的 不要牽拖學校了
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 22:03:00
一間根本就像是補習班一樣,一間數理班連某國中管樂班都
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 22:03:00
拿詐騙集團來說好了 你以為爛國中學的到喔?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 22:04:00
數理班輸管樂班 你有搞錯啥? 我以前管樂班的成績都超好欸以前學校的管樂班
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:06:00
真的要替孩子想 治平算不錯
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 22:06:00
警察可能會被賄絡 律師會幫壞人訴訟 所以學校非重點
作者: cykk8888 (..)   2016-06-20 22:06:00
某私校數理班輸給某公立管樂班
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:07:00
你可以出於泥而不染 但不能想你的孩子一定跟你一樣
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 22:07:00
誰輸誰贏這句話 沒有樣本 不予置評你想要你孩子好環境 以後要當律師醫生等才是恐怖想法你已經掌控人生 而非調整價值觀與人格x行行出狀元 不要學壞才重要
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:10:00
自由教育 前提是你要夠有錢可以嗎 物質生活是很現實的你寧願是當警察 律師 也不要當小偷 被告
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 22:14:00
我的意思是要變壞正當行業也是會變壞 不會的還是不會
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:14:00
基本上這道理 隨學歷(大學 研究所)越高 越明顯
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-20 22:15:00
學歷越高 不代表物質生活越好
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:17:00
嗯 你爸媽有錢 你學歷不高一樣可以過很好
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 22:21:00
樓上怎知道人家爸媽有錢??我之前國中班上也一堆8+9 我朋友群裡也一堆8+9我到現在也還有在跟他們聯絡 國中也沒什麼在唸書 我還不是考上了公立的高中!
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:30:00
公立高中 標準太低 至少要前三志願
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:32:00
笑死 我也平鎮 我也知道超爛問題是你不找麻煩 麻煩不會來找你嗎?我就看過同學因為請8+9不要弄亂外掃區被揍同學也是乖乖沒犯錯阿今天是個風險高低的問題 有低風險可以選誰會去選高的別嘴砲一大堆這跟學歷論根本無關 這是人格養成的問我
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 22:36:00
所以你是前三志願嘛??
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:37:00
想必鍵盤教育大師一定養還多孩子 或是在教育界耕耘很久了,可是怪了,怎麼跟主流風氣不太一樣
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:38:00
復旦->武陵 印象中 我那屆20個左右上武陵
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:38:00
桃園私中是怎麼產生的難道是家長有錢嗎?錯 絕大多數家長跟你我爸媽一樣,他們只是想讓孩子避開風險
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 22:39:00
不然怎麼會有人說台灣的教育生病了??
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:40:00
我國中那屆平鎮爛到不可置信,輔導課打群架,從整棟樓左邊打到右邊
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:40:00
我記得有統計私校家長大部分是公教和老師真正有錢人是送到國外讀 不留台灣的
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:41:00
早上朝會被丟鞭炮,我們班不到十個公立高中還沒50,我沒學壞我也不會想讓我孩子讀啦
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 22:41:00
對不起 我家3個兄弟姊妹都讀公立的國中 班上也是8+9一堆那我們怎麼沒變壞?? 行為偏差是人的問題聽不懂??
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:42:00
我女友就老師阿,今年畢業班帶四個上私中,結果也沒半個友錢人,而且是台北私中。問題是 你以為不變壞之外就沒其他風險嗎?你喜歡掃地掃一掃被8+9打一頓嗎?
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 22:43:00
是要有什麼風險??
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:44:00
你喜歡打球打一打被8+9打一頓嗎?
作者: good5755 (竹子)   2016-06-20 22:44:00
就跟你騎車和開車 出車禍風險一樣 差別是肉包鐵 鐵包肉
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 22:48:00
啊 我知道的8+9你不要白目他就不會去打你 你跟他們熟了之後 你有什麼困難他們也會盡力去幫你啊! 雖然聽起來很天真 但我的經歷就是這樣啊!
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:49:00
這是什麼?這就叫風險good大比喻的真好,在這嘴砲半天,要你來選,你真的會選風險高的嗎?
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 22:49:00
你先承認你就是你同學吧!會啊!
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-20 22:50:00
那你真的很天真 恭喜你 喜歡你能維持一輩子,可惜我看台灣目前的教育環境不是這樣。拜託 我親眼所見,平鎮的爛大家都知道還什麼不要白目就沒事XDDDDD要是這樣私中就收光了 天下太平啦校園80很多是沒有目地性的8+9只是要建立權威很巧的 後來女友是當年同國中同屆,有一天聊到國中往事,她馬上說打死不讓孩子讀平鎮。還有一次 我們班上8+9跑去鬧管樂練習,對團練室猛罵三字經挑釁,只因為好玩。 請問 管樂有做錯什麼,有白目嗎?
作者: sonofgod (Orz~)   2016-06-20 23:06:00
真假 平鎮變那麼爛喔以前東勢國小劃分到東安國中時 英文老師還說壞分子沒了事實上她也沒說錯 帶頭那幾個都是我國小同學...至於原PO這弟弟 煩惱不完的 之後考到私立高中還不是一樣稍微偏差 多關注還有機會 我那些同學長大後也乖乖的@@
作者: rexqwer (阮朋)   2016-06-20 23:19:00
好吧! 對不起 可能是我這邊的8+9比較乖 可是我還是覺得會變壞的人就是會變壞 不會因為環境而有改變
作者: a25250251 (pri_0424)   2016-06-20 23:31:00
楊梅國中102年畢業 只能說好的可以很好但壞的也可以很壞XD 人太多了 相較之下聽瑞坪的朋友說在那邊翹課就算超級嚴重的大事了所以應該是那邊比較好 XD
作者: soonsoon (HaHaHaHa)   2016-06-20 23:35:00
家庭教育+私立國中高中。
作者: chboy (享受現在)   2016-06-20 23:48:00
真心推薦念治平國中吧~走偏了就回不去了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 00:01:00
如果是台北就不建議一定要讀私中 壓力會逼死人的
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 00:17:00
也許真的有人出淤泥而不染,但如果可以,誰要選擇在淤泥裡?等你成為孩子的家長你就會明白的
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-21 00:37:00
治平要考慮一下喔,記得學校打很兇,也會造成小孩個性偏差不知道改瞭嗎~
作者: sonofgod (Orz~)   2016-06-21 00:59:00
像這種小孩 抓去打工 讓他體驗一下社會比較好讀私校不是萬能 你以為裡面沒有 富有8+9嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 01:08:00
樓上私校要用考的 8+9 你覺得考的進去嗎?者原理好比公立高中一樣,升高中一順間周遭的白目都變少了? 其實說穿了就是學生素質有篩選有差
作者: peacestar (per)   2016-06-21 02:11:00
新明國中畢業的路過,很愉快的三年生活
作者: gary71 (gary71)   2016-06-21 02:57:00
公立國中幾乎每班都會有幾個8+9 只是小壞跟大壞的差別而已
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 08:21:00
笑死了 你說私校要用考的才能進 你第一天出社會喔?怎樣的環境叫做淤泥?我有提到國中要讀三年 你防不了的s 我不否認在我當初畢業時平鎮便超爛但這麼多班這麼多人 你同學還是你(?)這麼容易被找麻煩?跟你講啦 這跟當兵很像 與其說爛環境(爛單位 硬單位)還是不如有個好長官 挺你的長官(好的老師)為啥我說不要執著選地區 選學校你一直覺得自己小孩會被帶壞 一定都是別人帶壞我小孩的你卻不調整小孩的價值觀甚至家教身教 選在好也是枉然另外變壞的定義是什麼?幫派?打架鬧事?翹課?勒索?還是罵三字經 嗆老師 掀女生裙子 脫男生褲子?講這麼多 一直要選地方怕別人帶壞自己小孩如果不了解妳小孩想啥 搞不好還是你小孩帶壞別人的新聞常出現一句話"我小孩很乖 一定是別人帶壞的"有這種想法說法 很明顯是家長失職了
作者: s9004301 (呱呱)   2016-06-21 10:54:00
噓治平,國中關到晚上八點多才放人,考高中結果,還不是只能直升,考大學考了一堆沒聽過的大學。一樣一堆有錢8+9,整天尬車吵死人!我的觀察啦!
作者: sonofgod (Orz~)   2016-06-21 11:15:00
私校除非去考中南部的曉明道明那種 不然效果真的有限...
作者: ymcheung (ymc)   2016-06-21 11:28:00
如果是希望嚴格控管只能讀書 只想說以後會反彈的找到他想做的 有價值的事情比較重要
作者: haklim (haklim)   2016-06-21 12:41:00
現今南桃園私立國中,復旦治平六和都要國小先補習,才有機會考進去,但今年招生考試已結束例外的是某一所核准兩班,但歷年僅招到一班
作者: oooeee77 (打賭吃到飽)   2016-06-21 12:57:00
環境氣氛絕對會影響一個人 有的人遇到不好的人就是會變壞 但我們可以掌控他遇到壞人的機會
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 13:07:00
國中私校本來就要考試了,還以為這是捧著錢就能進的年代?什麼叫淤泥大家心中都有把尺,不需要多講,國中本來就是容易互相影響的年紀,注意!我說的是互相孟母都知道三遷了,幾千年幾百年就知道的道理,有什麼好戰的?
作者: s9004301 (呱呱)   2016-06-21 13:33:00
看來某樓挺單純的,不知道有種叫做代考的方法,所以換句話說,還真只要有錢就能進去。
作者: haklim (haklim)   2016-06-21 14:02:00
代考就是舞弊,不是正常方式,有証據可向該校檢舉
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:15:00
我跟你講 還真的是捧著錢就能進 誰跟你代考
作者: haklim (haklim)   2016-06-21 14:15:00
可以請瑞坪國中輔導室幫忙轉介「秀才學校」(住宿型)
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 14:35:00
去看看一些教育文章,國中階段的孩子,通常大多數被比喻為船,會跟著海面(環境)高高低低,只有少數的小孩可以不被影響也許你很優秀就是那少數,但不能期待大家都能跟你一樣
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:36:00
既然很容易被影響 所以家教就要做好你如果說家教不能贏過同儕 那只是用國中生是船推諉責任然後要實際上了解該員 選擇對的方式來教像我爸媽就是用那種要給你吃點苦頭 暗中幫你的方式我自己是很不能夠接受的 適得其反 不過那都是過去式了叛逆期 最缺乏的是認同感 認同與了解是唯一解
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 14:39:00
再者,就我所知與接觸,桃園的私立國中必須考試又或者提出班上前三名的成績才可就讀,如振聲.友德,也許別間不用,可否舉例?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:39:00
提出來是想害死誰? 考試是規定 拿錢是另外一件是不要再邏輯錯誤 成績好不代表環境品行好不會變壞回原po 假設弟弟成績不好 就少拿鄰居xxx多好來刺激
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:41:00
舉不正常的特例當通案真的很好笑請問私校這麼多人考 榜單都能查,就算是塞錢進去
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:42:00
所以請舉證前三名匯聚而成的就一定是好班級?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:42:00
每月進去吊車尾有很爽?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:43:00
怪了 不是說家長要好環境嗎 所以考多差不是重點阿 你管?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:43:00
笑死 你待過教育界嗎?帶過孩子 就知道有篩過好帶多了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:44:00
只會舉一堆奇怪的特例 孟母都告訴你環境的重要
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:44:00
奇怪了 不是講家長 為啥又扯到老師多好帶
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 14:44:00
我只是提出我看到的現在桃園的私校制度,也沒舉例
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:45:00
學生不出亂子=老師好帶=證據
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:45:00
老師只負責教書 校外又管不到
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:46:00
所以私校沒有8+9同學 就不能在校外參加8+9嗎 你邏輯?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:46:00
有開始講特例了 今天不是在講校內風氣風險嗎?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:47:00
B然後我從頭到尾一直強調環境不是唯一解 沒變過
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:47:00
老師不知道校內風氣哦?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:48:00
也不是
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:48:00
哦…那請問你的意思是私校8+9跟平鎮一樣多嗎?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:49:00
還是私校校園風險跟平鎮一樣高呢?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:49:00
如原po所說的行為偏差是來自父親 還要一直扯學校環境嗎?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:50:00
脫離父親掌控才是重點 住在一起搬到哪都一樣
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:50:00
今天是在討論校園風險唷跟原po無關,是你自己不斷開戰學生素質不影響校園風險的唷…
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:51:00
你自己好好把原po前因後果看清楚我最一開始也就有講 不要一直認為是別人帶壞你家小孩
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:52:00
還扯出社會 笑死我 社會中有後面誰不知道,但大多數人就是靠自己
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:53:00
你有沒有看過新警察故事 警司的兒子是最好的例子
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:53:00
你要不要去看你8點的發言阿 臉腫腫的
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:54:00
笑死 就跟你說是風險 你以為你不找麻煩麻煩就不找你哦
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:54:00
我8點的文哪裡有問題 你點出來吧哪一句
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 14:55:00
居然拿電影來講了.....回到現實好嗎?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:55:00
shermanqoo 我看你推文只知道你一直被找麻煩 其他人不知vicktor7273 電影就是虛構嗎? 我點出很明確教養的問題啊你難道不認為吳彥祖的父母親問題很大嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:56:00
我還記得平鎮管樂團練是在地下室8+9跑去挑釁 鬧人 嗆三字經,請問管樂隊做錯什麼了?我又沒被找麻煩 我是陳述我看到的唷 別腦補
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:57:00
事出必有因啦 哪個國中沒有叛逆的小孩?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:57:00
還有朝會被丟鞭炮 這就不是找我了吧 啾咪又開始跳針絡 囉 那到底是私校機率高還是平鎮機率高?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:58:00
不要一直打自己臉好噗好 很腫
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:58:00
所以呢 壞學生一定會有 整個平鎮都變壞了嗎 XD
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 14:58:00
要舉環境造成小孩的電影也一堆啊,艋舺?他被搶雞腿很白木?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 14:59:00
一直舉特例當通案 連電影都拿來說嘴
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 14:59:00
vicktor7273 我要強調的是父母教養問題
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-06-21 14:59:00
誰笑掉大牙?我懶的浪費時間討論了,不再回應~
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:00:00
你自己點出來啦 而你女友是不是老師 好不好帶甘我啥事我就說不認為8點哪有問題 你點出哪一句好嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:01:00
學生素質好(沒8+9)=不出事=好帶=風險低 這不是常事自己要人說證據 我就拿出證據
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:01:00
我從頭到尾那裡不是說家教>環境 哪裡有變過
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:02:00
文中有些人提到的是私校要考試對吧 不能有成績好的混混?突然覺得你的想法跟北市公宅很像 公宅一定人蛇雜處我支持公宅 但不要在這蓋 會影響治安和房價今天不是要我證明公校風險低 那不是我說的 反之你要證明
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:04:00
成績好混混當然可能發生 可是是不是比例比較低?shermanqoo: 簡單一句話啦 有篩選是不是風險比較低psl7634: 不是
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:05:00
不是 因為會不會變壞跟成績無關
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:05:00
請證明 學生素質不經篩選 風險會比較高吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:06:00
請問風險只有好壞嗎? 顆顆
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:06:00
我從頭到尾沒說風險高低 不用把化塞在我嘴裡
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:07:00
因為你視野很狹隘 認為8+9只影響好壞我說過我女友是老師唷 帶過很多學生
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:07:00
你女友是老師 你學歷應該也不差 你的風險評估與樣本數呢
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:08:00
笑死了 你也只有一個女友吧 能帶多少班啦 樣本數呢Y
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:08:00
上面提供一堆證據 自己不看 現在勒
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:09:00
比例高低的問題呢? 又在化特例為通案了
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:09:00
你寫過論文沒? 樣本數不足 哪來顯著成果阿
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:10:00
這根本不需證據 這是事實
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:10:00
你嘴巴那邊說說 卻還是沒有實際數據與樣本 怎說服人 哀
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:11:00
我去老師版 補叫版蒐集樣本如何
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:11:00
原po誤會爸爸了 都是弟弟同學不好 帶壞弟弟了照s邏輯
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:12:00
事實就是學生經過篩選後比較好帶,風險比較低.
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:12:00
你一定沒被教授刁過 我隨便都可以叫你回去重寫
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:13:00
好啊 要賭啥呢? 記得交篇像樣的論文出來
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:13:00
幹嘛要扯論文 笑惹 拿論文當擋箭牌阿
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:14:00
我們就賭 學生經篩選是否影響 校內風險從補教版 老師版 的推噓文 我賭回有影響的多
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:14:00
你的篩選方式是啥? 目前私校的考試?還是要父母親身家清白看到你說XX板就笑了 PTT看世界啊
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:15:00
拜託 我認識的老師又不只我女友 每個都知道塞過好帶低風險
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:15:00
如果今天是教育部的調查報告 可能比你值得信
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:16:00
哇靠 又開始跳針了 不是要蒐集樣本嗎不要嘴砲一堆條件推噓文刪改有記錄唷 敢不敢賭阿
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:16:00
自己無法嚴格舉證 只說大家都覺得 我就覺得你太弱不想理
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:17:00
那老師版 補教版 不叫舉證唷? 大家都知道的不是事實唷那你也可以舉反證阿 啾咪
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:17:00
你都一直在那邊 我女友 我朋友的 超弱
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:18:00
那老師版 補教版 樣本數怎麼樣?又開始跳針了 到底敢不敢賭啦只會影射 人身攻擊 躲在那跟啥一樣
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:19:00
你在PTT舉證前 應該要先列舉PTT佔實際社會樣本數的比例而且要證明這群人有實質的見解
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:19:00
結果要你舉證又不敢 再怎樣我都敢po文來做調查
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:20:00
x我猜你論文可能有被當.....
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:20:00
不然更簡單 男版 女版 補教 老師 4版你贏一個就算贏
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:21:00
沒有被當可能是教授人太好 不刁你
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:21:00
這麼簡單的玩法 不要一直扯論文啦
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:22:00
做研究嚴謹是廢話 今天你對條件嚴謹 是因為 你 不 敢!
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:22:00
賭博我很會啦 你的賭法不是1或2阿 不是黑與白而且我不懂男版女板欸 怎不是八卦板 政黑板
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:23:00
很簡單阿 學生素質經篩選是否影響校內風險 1.是 2否否的多算你贏阿敢不敢賭?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:25:00
校內啥風險 老師好帶 學生變壞? 你題目設定清楚啊
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:25:00
這不是我的原先命題嗎 你以為麻煩不會自己找上門嗎?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:26:00
而且問題是有引導性的 不錯 代表你論文上課認真
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:26:00
你以為8+9不會沒事找事 沒事去鬧你嗎?笑死我 校園80 一堆8+9只是無目的攻擊來建立權威
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:27:00
呵呵 你是你女友交書的樣本 你讀國中時的樣本 還是聽說的校園霸凌 不只是欺負霸凌 言語霸凌也是 隔離朋友圈也是你有看過血多解釋霸凌的那篇動畫嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:28:00
又要玩條件限制的詭辯嗎?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:28:00
不是條件限制 而是你自己命題條件限制了XD
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:29:00
不要一講8+9啦 你是要說流氓 混混 還是黑道背景?你光是一直統稱8+9就很弱了 你只局限於一種壞而已
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:30:00
都是 一律酸成8+9 是不是8+9多的地方風險高?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:30:00
然後多是多少? 佔學生比例幾%?叫少? 後面能不能有轉學生?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:31:00
這問題很簡單阿 沒那麼複雜 多的高還是少的高就好
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:31:00
我一直有提到讀書讀三年 講的好像入學好就一直好
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:32:00
那不是唯一解阿 全校都是8+9 全校都是乖學生 誰好誰壞?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:32:00
又跳針了 明眼人都知 你 在 狡 辯 又 不 敢 賭
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:33:00
你都講到當兵了 應該了解賽單位也有爽連
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:33:00
又在那好壞 好壞無關唷~
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:34:00
我要賭現實結果 你只敢賭ptt 你不是自己也硬要設條件?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:34:00
帶兵也知道 大專兵 比牛鬼蛇神好帶 要我去軍旅版問嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:35:00
你的問題是你的問題 原po是原po別混淆
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:35:00
我要準確 不是方便 你做研究是這麼不嚴謹的嗎?我的問題也不是你的問題啊XDDD
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:37:00
#1NBKH0QV 軍旅版相關系列討論 大專兵比較好帶
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:37:00
你應該沒有玩過運彩 你這種莊家 沒人會下注的
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:39:00
你那篇文也很弱欸 你要不要開一篇?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:39:00
哀~又跳針了 不是說 不要ptt看世界不精確嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:40:00
我真是對牛彈琴 跟狗玩還比較贏
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:40:00
我哪句有反駁不要PTT看世界
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-21 15:41:00
psl7634: 看到你說XX板就笑了 PTT看世界啊
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-06-21 15:41:00
那一篇文再講4個月 又不是你說的大專兵好帶對阿 沒有錯啊 我一直說不要PTT看世界啊 哪裡錯
作者: s9004301 (呱呱)   2016-06-22 00:20:00
原po跟弟弟加油,小弟我也算是從混混一路到現在亞州百大畢業,環境是真的很重要,剩下就是看弟弟自己的決心跟貴人了!
作者: elverano (桃子)   2016-06-22 05:16:00
只是問過國中風評而已,為何可以討論到樓歪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com