作者:
jissel (jissel)
2016-11-23 08:50:33● AgMA起司惡魔 - 中壢中原店
● 地址：桃園市中壢區中山東路二段176號
● 電話：(03)4386889
這間中山東路新開的韓式料理店，非常雷人，老闆請了很多部落客當寫手，還請食尚玩家去訪問。
雷點一：服務態度差，要水要三次才給我，重點是沒啥人，店員還可以打屁，後來很大聲詢問，才面無表情放我桌上（後來上網看網評，這點確實是很多人垢病的原因）
雷點二：點了炸雞和海鮮鍋468元組合套餐，超級無言，海鮮鍋只有兩只蝦子，幾顆貝類，幾片豆腐，反而是配角的高麗菜，倒是放的很滿，湯頭一喝是台式火鍋鍋底味道，很清淡，詢問有無沾醬，回覆是沒有，也沒白飯和小菜，所以覺得，開價太高
雷點三：還帶了嬰兒去，拿出嬰兒吃的食品，還被說禁帶外食，後來我說那不然這有嬰兒可以點的東西嗎?確認沒有，店員才讓我餵給嬰兒吃
總結：結帳時忍不住跟老闆娘說了海鮮鍋料太少，且賣太貴，還有感覺根本是台式活鍋湯底應該附沾醬，老闆娘也面帶青色。
只能說這間是超級雷店。
FB新生店負評太多，他們已暫時關掉評論功能，中原則是無法讓人給負評。所以大家要小心，別被部落客文章騙去吃
作者:
jissel (jissel)
2016-11-23 09:07:00總之要小心，這間店沒啥料，又很會請部落客寫手，我昨天真的快被氣死，上fb負評一堆，真的部落客現在根本是只要賺錢沒有良心了是嗎？
作者:
Blue6 (不入流)
2016-11-23 09:11:00部落客很多都是收錢寫的，我去餐廳吃之前，都會去網路查評價，如果fb是那種不給人評價的或是分數不高的，就不會去雷的機率高
作者:
jissel (jissel)
2016-11-23 09:14:00嗯！新生店臉書負評很多已經關閉評論，中原店是不開放給人評論。
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-11-23 09:37:00看這食記文心聲好真實阿阿
作者: imVAL (*力) 2016-11-23 09:40:00
專頁好像會隱藏留言？有留言數的點進去都沒顯示
作者:
jissel (jissel)
2016-11-23 09:43:00沒錯，他們超會刪或隱藏留言!!我就是中原新生兩間去留言和寫負評都被隱藏，才氣到寫這篇文章。希望有幫到後面的人，不要被雷到!
作者:
icedvd (ice)
2016-11-23 09:47:00幫他建立GOOGLE地圖資料 順便給負評如何XD
作者: chen0612 2016-11-23 09:49:00
感謝心得 好險沒去吃><
作者:
jissel (jissel)
2016-11-23 09:54:00Google評分，剛我有試著去評，可是一直顯示不出來，不知道問題在那?但是我會一直try的，因為總要有人，救後面的人(>﹏<)
吃過Omaya覺得很雷 看來以後叫春川炒雞的都略過好了
作者:
superpink (å°ç²‰ç´…)
2016-11-23 10:21:00但是還是會很多人去，因為是韓國店
作者: kk8921647 (小Z) 2016-11-23 10:34:00
感謝分享
作者:
Blue6 (不入流)
2016-11-23 10:41:00有這篇應該就夠了吧 google也蒐得到ptt的文章標題有下好就蒐得到
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2016-11-23 10:49:00感謝心得 差點要去吃了說
作者:
Yeeeha (Hilarious)
2016-11-23 10:50:00這一狗票的量產韓國店風潮該過去了吧？毫無品質的料理
作者: asdf70044 (A7) 2016-11-23 10:55:00
還好從來不跟風吃韓式
作者:
Yeeeha (Hilarious)
2016-11-23 10:55:00吃韓料大可選擇正經的長青店家 這撈一票跑路的蛋塔風潮店說難聽 都這麼久了還會被釣去踩 那被雷可能也是剛剛好
作者:
momo822 (momo)
2016-11-23 11:00:00真的不好吃 上次也是看推薦文去的 失望
作者:
bllove (奇洛)
2016-11-23 11:19:00好可怕 之前在威尼斯也踩過韓式雷
作者: usihega (我跟你很熟？) 2016-11-23 11:22:00
好險都沒吃
作者:
topaing1 (每臨大事有靜氣)
2016-11-23 11:35:00他們家的都沒有吃過=口=
作者:
yt8899 (兩隻老虎)
2016-11-23 11:50:00麻藥那間吃過一次就不想再吃了同行三個朋友都說不好吃還是韓國當地的好吃多了
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2016-11-23 12:11:00跟Omaya同老闆0.0 真的假的 那就放棄了 難吃又貴....
作者:
jissel (jissel)
2016-11-23 12:13:00真的，韓一館和中原大學巷弄的韓國料理都比他好吃還滑算，料多，吃飽飽，至於這間我呸!!學生胃口大的應該會餓死出來砸店
作者: woulin (woulin) 2016-11-23 12:14:00
這版就有專業寫手出沒了
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-11-23 12:28:00一波流
作者: daybreak0815 (Daybreak) 2016-11-23 12:43:00
搜尋一下超多寫手的，連標題都一樣，起司控注意!!根本不想看啊XDD
這間東西難吃就算了，店員態度很差，有個男店員整個攤在櫃檯玩手機。晚上八點左右只是我們這桌，後來來了一組客人問有沒有位置，男店員繼續玩手機一付無所謂的樣子看了一眼說沒有位置囉！如果這麼不想做生意乾脆不要開！我朋友說這種態度用出來的東西會多好吃？
作者: RongTing (Barney) 2016-11-23 13:15:00
版主怎麼跟我昨天的遭遇一樣呀！你是不是左我隔壁
作者:
jissel (jissel)
2016-11-23 13:24:00不知我是晚上六七點過去吃，我發現是地雷後，一直有試圖講大聲，要救隔壁剛進來的可憐人，如果是你的話，那就很可惜沒救到你!
作者: bsakura (撒哭啦) 2016-11-23 13:32:00
這家超雷的，冷氣出風口對準客人頭上吹，然後料理上來，服務人員不知道在瞎忙什麼事情，一直走動，至少離開六次以上才將料理完成。粉絲專頁看到負評只會刪掉跟罐頭回覆，奉勸各位別輕易踩地雷，不值得^_^
作者: cynthia1cat (籬落清秋) 2016-11-23 14:07:00
服務態度是真的不好
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-11-23 14:30:00版上負雷文蠻多的啊 只是都是比較含蓄一點 說 不會想回訪很少嚴重的罵..
作者: shox321 (shox) 2016-11-23 15:01:00
感謝掃雷~~差點無良部落客給騙了..........
作者:
Reconce (ICHIA)
2016-11-23 15:53:00感謝原po，本想找機會去試試的
作者:
jk1982 (真的啦~)
2016-11-23 15:55:00好恐怖的店...這樣也敢開?
當初就有聽過傳聞很雷，現在終於知道雷點了，感謝原po
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-11-23 16:52:00撇開其他不談，雷點二是怎麼回事？我還沒看過有哪個店家敢↑三 才對禁，就連禁止飲食的台北捷運也不敢禁嬰兒喝奶
作者:
smartmulder (超氣質閃亮亮陽光美少龜)
2016-11-23 16:57:00禁嬰兒喝奶是ㄋㄉ有洞嗎
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2016-11-23 17:43:00感謝避雷
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2016-11-23 17:45:00感謝避雷+1
作者:
lasslass (......)
2016-11-23 17:47:00超感謝實用避雷文！！！
作者: woulin (woulin) 2016-11-23 17:53:00
某d寫手連寫好幾篇,以後拒看這id的食記
作者: t11437 (蔡包〃) 2016-11-23 18:51:00
推一下新開的SUDAK(SU )韓式料理覺得蠻不錯的 老闆娘是韓國人
我想知道南崁店的好不好 旁邊是小蒙牛最近這幾家春川雞都很雷 員工訓練超爛韓一館那種傳統韓式料理店比較正常路過南崁店每次都很多人
作者:
duncela (Chuen Jen)
2016-11-23 19:21:00感謝分享血淚史～差點要去吃了
作者:
QQKENNY (秒速五厘米)
2016-11-23 19:25:00感謝避雷！
作者:
rg790 (Kaya萱)
2016-11-23 19:37:00感謝原po 差點去吃了
作者:
cat1988416 (有什麼事嗎？)
2016-11-23 19:55:00感謝！
作者: aliangh (嘎嘎) 2016-11-23 20:12:00
感謝原po當避雷針
作者: GoodPower (Is Good) 2016-11-23 21:42:00
推
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-11-23 21:43:00冤魂 owo 真的阿
作者:
easan (D調的一生)
2016-11-23 21:45:00謝謝
作者:
gto1127 (isolation)
2016-11-23 21:53:00說個笑話：某D的食記是真心不騙
作者:
fromage (cheese cake 2.0)
2016-11-23 22:34:00感謝分享
作者:
ALOVET (AKB48 さいこう!)
2016-11-23 23:06:00OMAYA也是吃了兩次就再也不吃了 吃起來感覺好膩
原po敘述店員的部分改一下吧 等等被吉...我以為某d大家早就知道他是業配
作者:
moclov (真‧洨叮噹冏z/*\)
2016-11-24 01:00:00推
作者:
truestory (truestory)
2016-11-24 01:53:00感謝
作者: CO2 (吸嘔吐) 2016-11-24 02:10:00
thanks
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2016-11-24 03:06:00部落格業配就只是一種行銷模式而已 但關評價就很不可取
請問原po大大是週二晚上坐最裡面靠右邊的夫婦嗎？我那天去吃了一次也有點失望，本來想說沒吃到招牌的起司鍋想再去一次，但想到他們家的店員（尤其是那個小妹妹）真的很不OK，還有部隊鍋一點也不道地就覺得還是算了，比我自己泡麵加起司還空虛：（
作者:
Lang90 (六條御息所)
2016-11-24 05:33:00結果春川的店員比食物還有討論空間…。
作者: au013944 2016-11-24 12:47:00
感謝分享 之前本來打算吃的結果看到一堆負評
觀察了他很久 他食記不一定是邀約 但沒邀約的他會寫得比較負面一點XD
作者:
oo6536 (阿如如)
2016-11-24 14:28:00上次去也覺得態度差 東西又很普豆腐有一點點酸味，吃到最後才跟店員說請他們注意一下，店員也只回因為那是泡菜鍋才有酸味。東西臭掉跟泡菜的酸我還分的出來，完全沒要檢查自己食材有沒有問題，一副覺得自己是排隊名店的態度
看過他寫某家脆皮雞蛋糕的文後…他的文章我就只信3分
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-11-24 16:17:00推
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2016-11-24 17:52:00歐媽呀莊敬路那個比較ok一點後來去吃春日路底部油到翻 而且剛進門還沒員工來招呼 以後不會想去
覺得敢寫負評食記的人都很有勇氣~畢竟不良店反而愛吉人話說這剛好呼應 最近揪板大想討論投票的 業配文食記XD
作者: lipeng20 2016-11-24 21:43:00
推避雷
作者:
lasslass (......)
2016-11-25 12:41:00南崁店OMAYA態度不錯，我去FB反應送餐問題都有迅速處理，我會再去！
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-11-25 13:15:00食記一律只看下面的推文最準，ㄎㄎ 講到關閉評論，威利大的好咖，有客人當天電話訂說沒位置，跑到現場鬧說有訂到位然後惱羞跑到評論給低星也是有阿，台灣不缺奧客的
這間雷到不行，點部隊鍋加燒肉的組合，部隊鍋上了之後跟我說沒豬肉
矮額.. 好險先看到這篇，本來想說這兩天要衝了...