作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2017-04-17 16:16:33-
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-04-17 16:22:00差在牛小排吧 還有蝦子? 我沒記錯的話
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-04-17 16:30:00我個人建議 不吃高價位的 或是胃比較小的 不用特地去桃園
作者:
REMIXTPC (å°ä¸é»ž)
2017-04-17 16:46:00相演 大興西路 那間 天使紅蝦干貝吃到飽
作者:
ilooku (眼花撩亂)
2017-04-17 16:51:00相演
作者:
Meihuo (歡歡)
2017-04-17 17:23:00這兩間根本不能比吧，光肉質就差很多了
作者:
GuGuLu (GuGuLu)
2017-04-17 17:34:00肉質差很多 相演好吃 潮肉CP值高 比較喜歡中正店
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2017-04-17 17:51:00潮肉是因為便宜所以CP值高 但肉等級有差阿~
作者: ttggmm 2017-04-17 17:58:00
潮肉吃過一次覺得不值得...100分給60左右
吃便宜的就好+1 一直狂吃肉後會覺得肉質也沒什麼差別
作者:
orange7 (愛橘)
2017-04-17 19:23:00I 說實話，有錢就吃相演吃紅蝦，沒錢就吃潮肉
作者:
dark0224 (名為黑 器為黑)
2017-04-17 19:55:00相演各方面都很不錯，單純只想吃肉就吃潮肉
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-04-17 20:26:00相演還是瓦斯爐烤肉嗎？ 肉吃起來超油
作者: robbieulb (羅比嚕比) 2017-04-17 20:48:00
相演是瓦斯，應該回不去了
作者:
JOGIBA (978)
2017-04-17 20:49:00只吃肉的確是潮肉就好了
不用選 就是相演 不信你吃看看大興西路 點有紅蝦的 你再去吃啥御燒 都會有落差三家都吃過的心得 那錢的差距我吃蝦就吃到爽 不吃單
主要兩間差異是在價位,願意吃比較高價的就相演潮肉的話是比較平價,而且目前吃幾次感覺都還不錯基本上大概就是先上網研究相演價位限制的那些商品沒有想吃的話就去潮肉
作者:
ndx819 (dxscsa)
2017-04-17 23:14:00兩家肉質差蠻多的，要平價點就潮肉
作者:
nimby ( )
2017-04-18 02:07:00肉質吃相演，潮肉不想吃第二次
作者: alex009 (Alex) 2017-04-18 02:15:00
相演
作者:
lasslass (......)
2017-04-18 07:53:00相演是很好吃，但潮肉其實也不錯又便宜，個人愛後者
作者:
Ian543 (蕉桃牌)
2017-04-18 12:52:00寧願去華泰牛角當盤子，也不再踏入相演
作者: asdf70044 (A7) 2017-04-18 13:17:00
拜託別再去
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2017-04-18 16:50:00昨天看了原po的發文, 看到潮肉跟相演有價差的那段，以為相演比較便宜就去訂了當天的位，結果進門前才知道相演比較貴…-.-
作者:
espanol (愛傳)
2017-04-18 22:29:00兩家都吃過，潮肉樂勝，相演店員不會幫忙烤，自己烤的就不好吃，也沒有那種熱鬧的氣氛
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2017-04-18 23:03:00可是昨天我吃相演他們會協助烤肉耶…