作者:
RLIM (阿åˆ)
2018-04-08 12:17:22中壢版屬於台灣遊園地之下的地方版討論區!
本身屬性還是希望討論和介紹中壢地區!
有關於政治或是涉及政治，
對我們地方版來說，
超出範圍太多太多!
版規只開放，
選前一個月一週一篇的討論!
一般轉貼新聞，目前只檢視有沒有附上心得!
但是經檢舉，太常在下面爭論!
這是地方版很不願見的事，
台大批踼踢實業坊內，有很多討論區!
歡迎版友到那裡發表你們的看法!
目前經檢舉的新聞下方推文，
超出地方版的範圍，
目前鎖文處理!
下方有簡單找到政治版討論區，
有需要可以去討論!
C 【 分組討論區 】
9 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
15 SecretGarden 心情 Σ心情小品集 → 喜/怒/哀/樂
HatePolitics Hate ◎[政黑]
C 【 分組討論區 】
10 國家研究院 政治, 文學, 學術
politics 政治 ◎政治板
2018/04/09 12:00
新增版規1.7 解釋及處置
1.7 選舉前一個月起開放一周1篇政治相關文章討論,
包含轉貼新聞內，涉及政治討論包含推文，
討論時，請注意版規一內所有的規範!
其他時間不得出現，
屬於違規水桶7天,視情節輕重退文處置!
備註 ：
政治 指 政治人物 及 政黨
討論我們周圍公共發展的任何一件事，沒有問題！
討論到是誰不好，誰好！
就會開始爭持！
討論區需要和諧，不是混亂！地方版不大，
我們只是隸屬在一所大學裡的某個地方版！
RLIM / steward135
為何不能有政治相關啊 這不也是我們中壢的一部分嗎 尤其還是真正能影響中壢的重大推手
作者:
cov (泥)
2018-04-08 13:40:00可能只管食記文和買賣比較簡單沒爭議
非地方板的版友，難有當地的實際體驗與在地真實感受當地建設與各種現況，還是在地人 最了解與感同身受~在地的進步，需要大家關心、關注和有建設性的建議而針對某人物 只看顏色無腦謾罵 才要避免與禁止吧
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 14:30:00聊政治不去專版，都幾歲人了
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 14:34:00政黑有不准討論地方政治？別無知到讓人笑爆你
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 14:38:00作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 14:40:00單單是地方建設的討論，那當然沒人會有意見，偏偏現在被鎖文的，根本不只是那樣了，更不用說如果再high一點，牽涉到統獨議題，保證炸鍋討論本來就是會往人多的地方擠，君不見公民議題版也沒人在用了，全擠到八卦去了光上次慈湖潑漆事件，就絕對夠讓中壢版吵爆了...
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 14:49:00開放討論政治也是一種政治立場仿聲查查「仿聲」這個關鍵字，就知道以前可high著現在時空背景不同了，現在在中壢版推這種東西，八成又會戰爆
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 14:53:00因為會被水桶
鐵路高架化那篇是在推文吵起來了 但參予人數並不多~最明顯的就是 沒有造成回文洗板現象 關心的人數還好問題是新公告 一體適用所有「政策／建設」類討論...「全部政治相關」都禁止!! 且罰則相當嚴格
[email protected]@;;
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 14:55:00那講個最簡單的吧，光核四就夠大家戰了，可是用電也是民生議題啊。戰爆到後面保證會攻擊的啦...
板規當初選前１週１篇，實際是限制「政治人物」的討論（要選舉了人民才突然想到有稅金米蟲存在 惡補進度~若核能廠是建在中壢/用中壢資源，就當然要討論啊@@
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:01:00討論下去保證炸鍋XD
就像可以討論[中壢的7-11]，但不能討論台灣的7-11
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:02:00這句以前很high呢，以前一講出來馬上被推爆可是現在時空背景不同，你要當政治狂熱者請便請努力在中壢版發動政治討論我很樂見大家戰成一片XDDDDDD
所以m大是贊成 完全禁止政治 包含中壢相關建設和政策嗎
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:06:00我改變心意了，我現在支持大家戰爆，戰成一片來戰吧XDDDDDD看到有人喊出當年那句「政治人物就是要你覺得政治很髒」點燃了俺心中的戰意。來吧！來戰政治吧XDDDDDD
作者:
zoolee (壞人才是王道..)
2018-04-08 15:09:00所以無法理性討論嗎?? 覺得討論一下 不要動火氣還不錯
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:11:00牽涉到基本信念時，就很難維持理性，例如「獨立vs維持現狀」「核能vs非核」因為最常見的戰人招式就是「把對方抹成極端族群」例如抹成9.2，抹成用愛發電族群等等。而被抹的一方通常會因此生氣而反抹，然後就開戰了
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:16:00我已經不反對了耶，我現在改贊成你耶來吧！戰個痛快！
版規有王浩宇條款我讚同 但是不能討論地方政治太誇張
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:17:00你還在質問為什麼不能戰政治幹嘛？我都改變心意了...
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:19:00王浩宇條款沒什麼好讚不讚同的，那是「全站站規」我是在對他說話不是你XD
都地方政治了還不能談 蠻好笑的 你什麼年代的人建設跟環境 都跟市民無關??
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:24:00改變心意了啊，來吧！來戰個痛快！哈哈哈哈戰到昏天暗地，讓中壢版更好，為了市民美好的明天！來戰吧！
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:29:00啊呀呀，官人您怎麼這樣，把人家戰意挑起來了然後掛免戰牌，官人您壞壞人家想戰嘛，陪人家戰一下政治嘛，沒時間戰政治，你就中了那些政治人物的意了，他們就是要讓你覺得戰政治很浪費時間，然後就不關心政治不要成為那種不關心政治的人嘛，政治一點都不髒，來吧！來戰吧！
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:34:00某人在high什麼？我被說服了耶，來吧！陪我戰一下政治XD
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2018-04-08 15:38:00在台灣好像談論政治像甚麼禁忌話題一樣 被邪魔化可憐 難怪大家公共議題都不愛參加討論
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:40:00因為基本教義派太多，而且互抹風氣盛行
覺得不用禁止 有引戰跳針的如m大再警告就好了其實大部分都還蠻理性
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 15:52:00針對主題討論哪來的跳針，更不用說我立場還被說服而轉變了耶，跳針原意你去了解一下如何？
嗯嗯 那很好 討論本來就需要練習 覺得現在風氣已經比以前好很多
作者:
kutkin ( )
2018-04-08 17:06:00唉，我藍綠都不支持啦 我最討厭政治跟文燦而已啦 嘻
討論公眾議題 你給我說是政治??? 那可以關版了阿有甚麼問題不關政治的事? 公車幾點開?那裡有啥?都是政治包括前幾天大火也是政治 政治包山包海 無所不在 好嗎?明明只是限制"不討論政治人物" 你這樣擴大解釋 很糟糕
作者:
kwinner (天花æ¿)
2018-04-08 18:32:00是版主覺得政治議題難管理，你們要講一個讓他好管理方法對他而言，最好管理的方式是不討論就沒有問題。省得聽到一些五四三，然後板主不公平 水桶我要是我當版主，我就這樣做，連假還要聽你們人說話很累耶
希望維持原板規，通常日只禁人，不禁事事的討論，若板主判斷為 情緒性謾罵，依原有板規中 關於引戰之規定 執行鎖文與罰則。
作者:
JOGIBA (978)
2018-04-08 19:47:00贊成，文燦做事這麼認真，不知道一直PO不利他的新聞要幹嘛
且板上亦有 相同主題1週1篇之限制，故不會讓少數人洗版
真的Hen棒 連討論都不給討論 直接禁言最棒了跟中共死人不超過36個 封鎖天津大爆炸 查不到六四一樣不利的不准PO 好的就可以PO 這樣我會很懷疑你的動機自己往上看 兩段式左轉取消 火車站停車很貴 就沒禁止
政治議題不是不能討論，而是太容易淪為口水戰如果能理性討論當然最好，但是誰能保證做到？
作者: PiracyBamboo (PB) 2018-04-08 20:24:00
以前這樣罵KMT有公告說不能罵嗎? 現在罵DPP就馬上說不行? 今晚12點前沒改回來我就去提罷免
我想板主應該沒有特別打算偏袒哪派啦，只是對於『何謂政治』的分類與判斷，與『以往板上禁止的政治』，標準不同。但私以為『禁人不禁事』應為過去以來的板上共識
作者: PiracyBamboo (PB) 2018-04-08 20:29:00
台大的地方版不能討論政治? 不能罵政治人物?反正我已經說了今晚12點以前不改回來我就提罷免ptt罷免成功只要25票 這非常簡單
任何評論與感謝，就算是負評食記，是不是情緒謾罵，應該能夠分辨（或說，必須要能分辨。否則如何執行板規？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 20:32:00果然戰成一片了，甚好甚好，我很開心諸君！我喜歡鬥爭XD
所以說，鎖文不是因為 討論鐵路高架化（中壢相關政策），也不是因為發生 情緒性謾罵（所有分類皆適用），而是因為『砲轟特定政治人物』？好吧，就算判定真的如此（『對人』的政治），但也不用擴張解釋與新增板規啊？>>任何評論與感謝(x) 感謝(o) sorry手誤>>感想(o) 啊啊手機orz
政治事務有辦法不涉及人物跟政黨嗎...？這樣不就通通得禁？
"討論區需要和諧" 那還要2幹嘛? 所有負面評論都不准講囉也就是 食記不能說難吃 停車很貴不能講 塞車不准抱怨有人說東邊比較好 也有人說西邊比較好 不和諧 禁止在我眼裡 全版都是政治文 全版都很不和諧 那乾脆 靜板甚麼聲音都沒有 甚麼文章都沒有 就超級和諧了!
我原本以為 那篇文是在討論中壢鐵路高架化，所以提到相關的鄭…因為議題相關，所以還在可接受範圍。但推文到後面 板主判斷為情緒引戰，所以依 引戰文規定鎖文…
你又知道 螢幕後面的人是啥情緒喔??? 笑死有人指名道姓的謾罵嗎? 有人指著別人鼻子蹭灰嗎?
若真能發表提出『與中壢密切相關』的政策的『實質性建議』，個人覺得很厲害…也對中壢有幫助，無論是否認同
那你乾脆說 不准指名道姓 不准用你我他 不准有情緒字眼好壞是情緒字眼 對錯是一種主觀認定 那就禁止推文阿!
實體文字 是否為情緒謾罵，如板規所述～板主有權自由心證，不服則依ptt全站規定跑流程…以往不是都這樣？
不准推文就不會吵 不寫心得就沒有好壞感受 Hen棒很和諧要版主自由心證 那要板規幹嘛? 板規只有一條"版主認定"?情緒是一種個人感受 那要是我覺得 你在罵我 484就鎖文?
但若要定義這個…就有點離題了哩？總之～感覺板主回覆的意思是…仍為『禁人不禁事』，理解起來應該是這樣吧現在不是在討論，是否要擴張禁止 所有政治相關文嗎
"禁人不禁事" 那他幹嘛鎖文? 不准討論批評 笑死禁止所有政治相關文 那中壢板可以廢了 改名美食版好了而且還是 只准正面評論不准負面批評的美食版 Hen棒Hen好
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-04-08 21:13:00和諧 lul
新竹板的板規有舉例啊，怎樣是不行的政治人物文不能以『批評人』為主題開文，但以『政策/事件』ok
要是不改回來 又再來一次了話 我一定會覺得你是黨工
故板規政治之定義與過去相同，應無新增板規條項之必要
作者: peachpuffch 2018-04-08 21:31:00
中壢人討論中壢政治怎麼了嗎？？補噓
作者:
Honoeye (發呆)
2018-04-08 21:40:00想爭論的人先去看看po文和推文是誰？那些熟面孔到處戰到處po到處被水桶。版主們很辛苦，這也是避免紛擾的方法而且這次只是補充版規說明，早就有這版規
討論地方政治對地方板的板友來說 是不是超出範圍你一個人說了算？ 你一個人代表全中壢板板友？
其實板主只要說 該篇推文 引戰謾罵情緒文字，所以鎖文這些都是原有規定+程度板主認定，不用動到政治板規且討論偏離『中壢』，也是可以禁止←但通常推文較鬆若要動到政治板規內文…看嘛群起暴動XD; 推文就給他們互鬥…在角落口水戰是他們的權利，罵得太超過 才祭出引戰謾罵情緒板規，反正就那1篇～想看的就點進去；開新文者 若偏離中壢…刪、單純轟人物…刪若真能說出個什麼建設性論點，那也厲害 是好事吧
作者:
kutkin ( )
2018-04-08 22:59:00選舉還久 這樣子那位仁兄怎麼辦呀地下化還要打7個月
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 23:22:00光這篇就能戰成這樣，我很期待開放政治文來個全面開戰
同性質主題同帳號1週1篇，所以少數人無法用發文筆戰，（新聞其實也不會小地方同議題一直關注～無法不斷轉貼所以個人認為，舊板規仍有合理適用性，應不用修改@@
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 23:40:00有什麼難的，一個人可以合法擁有5個帳號，一天一篇，一整週就差不多了。然後同議題不同報社可以一貼再貼，我對即將來臨的全面政治文非常興奮：）凡是阻擋我們貼政治文的，都是中了政治人物的陰謀，他們就是要讓我們覺得政治很髒不要碰，所以一週五篇政治文洗版才讚在全面政治文跟筆戰中，讓中壢版更美好！
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 23:51:00可惜，站方id查詢需要原帳號已違反版規並判決，新帳號仍發文時才能申請查詢。因此無法在違規前進行分身查詢但矛盾的地方就在於，若無法證明分身，則沒有「原帳號違反版規」之情形。也就是說無法以這條懲處（至少站方不會受理id查詢）也就是說各版的「分身版規」其實就嚴謹角度而言是無法執行的因此只要小心的讓各分身帳號都不要觸犯其他版規，那單就此「分身版規」而言，站方無法給予查核，也無法判決事實上就是，只要開放了政治文，真的有心要玩，絕對能洗版的
然該瑕疵適用全分類文章，無法據此為單獨禁止某類理由
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-08 23:57:00所以我很期待開放政治文啊，諸君，我喜歡鬥爭！哈哈哈哈
呃...不用太過興奮 順便說一下 分身帳號可以請組務查其實還是該幹啥就幹啥 ...
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-09 00:32:00好吧，那我再次改變心意，還是別開放政治文好了，省得整天戰來戰去。我就不信在個地方版筆戰政治文，能對中壢地區有什麼貢獻，除了王浩宇外我還真不知道有那個政治人物會來看中壢版（順帶一提，王浩宇是來看有沒有人在中傷他，他可是會採取行動的），說穿了，在這中壢版戰政治，到底能改變什麼？
若原論點是：分身抓不到，筆戰會洗版 →所以要禁相反論點：分身不可行，不會洗版 →所以不用嚴格禁P.S. 不能說的某人名，不是全站不能討論這人？
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-04-09 01:02:00
選舉要到了 又有一群人想找機會重返農藥抽惹嗎？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-09 01:12:00他是全站不受歡迎人物啊，有啥好說的？
作者:
cov (泥)
2018-04-09 01:13:00還沒發生的事情怕成這樣，中壢版是已經癱瘓了嗎？內心小警總管太寬了吧
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2018-04-09 01:14:00反正我今晚心意改成不贊成開放政治文，不過若是開放了，那我也會滿心歡喜的跳下去參加亂戰，反正我喜歡鬥爭大家戰成一片，多美好
不然就照八卦版的發文推文限制啊，登入180天以上才可以發推文，不高興罷免版主你來選啊，那也要選得上才行
台大PTT官方的禁止往來戶站方本來就不給討論跟地方板 政治板 毫無關係 就是全站都禁~~~!!!
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-04-09 14:02:00討論地方的公共建設不就會扯到政治嗎？
這甚麼爛解釋阿? 那乾脆靜板好啦 全部都是政治文板規只是"禁止討論政治人物" 你這樣解釋簡直包山包海了連"新聞"也算政治文也太誇張了 真的很懷疑你們484黨工?既然你說中壢板只是遊園版 那就應該只可以有"吃喝玩樂"實際上呢? 各種亂七八糟的事情都有 還有閒聊呢! 笑死拜託 不要被自己所作所為打臉好嗎? 實在很難看講的是一套做的又是一套 雙重標準這麼明顯 還要不要臉?你們連甚麼叫做"政治文"都沒有明確的界定 就一律禁止到底是在怕什麼啦? PTT那麼大 找個有明確定義的很難嗎?
台灣遊園地→台灣各地討論(中壢版明明就是地方生活版單就地方公共政策不能討論？那砲市區街景醜也是政問
只准討論公眾議題 不能討論人物???? 這是能分開嗎就中壢版人數戰也戰不了幾篇 搞得跟戒嚴一樣有夠噁心
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-04-10 20:39:00備註剛剛才看到，討論公共議題就會討論到政治，好好管或者界定這個模糊地帶，而不是備註禁止政治人物跟討論政黨就好好嗎？因為這兩者脫不了鉤啊版主…