[心得] 桃園農業博覽會

作者: abc950279 (九號)   2018-04-11 23:46:59
分享一下今天逛的心得XDD
熱騰騰的~~怕明天就忘記
有空的話其實滿值得去逛一逛的
相較於去年試營運,今年正式營運有比較多出逃(花樣)
文長
作者: tingiy (2375)   2018-04-14 10:25:00
開展當然是燒錢 順便讓自己知名度提高
作者: fountainB (阿噴)   2018-04-14 07:47:00
收門票就沒人來摟,現在平日都是學校、里一車一車過來的
作者: GuGuLu (GuGuLu)   2018-04-11 23:53:00
今年比去年好很多
作者: t4rmp4 (喵)   2018-04-11 23:57:00
好豐富的感覺,等週末要去
作者: orfan (MISANTHROPE)   2018-04-12 00:15:00
請問有紀念章嗎 (離題
作者: dog880203 (笨狗)   2018-04-12 00:24:00
客家人的我對客家區好有興趣
作者: piecpiec (一個布丁)   2018-04-12 00:26:00
有紀念章 每館應該都有
作者: taiwang8man (回到原點)   2018-04-12 00:51:00
錢坑
作者: dickkdickk (ls)   2018-04-12 00:53:00
假日人很少,可以玩的比較開心
作者: emily50322 (小艾)   2018-04-12 01:40:00
甜點應該是牛汶水
作者: dickkdickk (ls)   2018-04-12 07:48:00
平日人很少,可以玩的比較開心 上面打錯了Q_Q
作者: cabin714 (希望今年再去日本)   2018-04-12 08:15:00
推心得
作者: danielwu13 (王爺)   2018-04-12 08:31:00
推心得跟農博
作者: superlover63   2018-04-12 08:49:00
第一天就去了 覺得還不錯
作者: zegas (電風扇啊啊啊啊啊啊啊)   2018-04-12 09:32:00
把別國建築放在博覽會 臺灣日常
作者: Eowyn (伊歐玟)   2018-04-12 09:44:00
漉湯粢?
作者: jenny60234   2018-04-12 09:44:00
第一天去 很多活動覺得很好玩
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2018-04-12 11:04:00
農博這次整體真的辦得不錯 不過到底為啥要把別國建築放在農博裡XDDD 日式老屋跟風車有什麼關係捏??
作者: yyc1217 (somo)   2018-04-12 11:59:00
打卡拍照用
作者: kunou (K)   2018-04-12 12:39:00
辦的比去年好很多 感覺得到很用心在辦活動
作者: Qua3small ( )   2018-04-12 13:26:00
http://i.imgur.com/jvxugSe.jpg [粢]似乎音同[姿],聲符[次],形符[米]吧我猜
作者: mccloud (小風)   2018-04-12 14:03:00
推 自駕車越走越歪 撞三腳錐(笑)
作者: holubo (ㄟ..)   2018-04-12 20:34:00
好玩+1
作者: kgriffey24 (KGriffey)   2018-04-12 20:39:00
花了那麼多誇張的錢(8.5億),還不好的話也實在...反正人民就是會吃這套,首長們當然樂得灑錢辦活動,至於財政舉債,誰理他呢,哈
作者: Qua3small ( )   2018-04-12 21:01:00
市民還會再挺他大灑幣4年呢XD 到上限再修法就好~錢都花了,當然要多去吧,不然人員和場地會浪費r
作者: kgriffey24 (KGriffey)   2018-04-12 21:55:00
8.5億算什麼。之前為了鐵路地下化跟高架化廠商解約就配50億呢。不過反正是百年建設嘛,這點納稅錢又算得了什麼是吧,不然要投K黨嗎,哈。"賠"50億。
作者: Qua3small ( )   2018-04-12 22:32:00
鄭是2014年12月上任,市政府表示 一年以上未償公債由2014(103)年底 222億元,減少2016(105)年底150億元出處為反對黨的陰森新聞 https://goo.gl/BWVUahhttps://goo.gl/WvrQVq 桃園板轉貼的『六都2016年舉債增減』,找了些實際數字與相對總額 供大家參考~無論是中央或地方公債,怎樣才適當~總是常起爭議不過多看多關注總是好事…畢竟是稅金與未來負債@@;
作者: ben327 (平常心)   2018-04-12 23:15:00
離題了吧,重點還是放在展區心得,其他的要談另開討論串吧
作者: fkskorea (大陸是臺灣的)   2018-04-13 01:59:00
為什麼我覺得很爛.....乾脆不要辦不是比較好真的不推薦去。
作者: sexkikilala (小艾)   2018-04-13 07:12:00
花了八億還是多去吧 沒去更浪費
作者: scores (男兒當逆天!)   2018-04-13 08:56:00
花博也浪費一堆 但是我還是有去兩次
作者: yipyan   2018-04-13 13:59:00
平日去真的比較好 不用什麼排
作者: kiss32427 (綠茶)   2018-04-13 14:21:00
能瞭解文化的地方,去過很推薦!也有很多文化融入科技,像種植方面的方便!
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2018-04-13 15:26:00
想知道覺得爛的人 是認為爛在哪 0.0?
作者: fountainB (阿噴)   2018-04-13 23:06:00
非法流攤太多了....合法進駐的攤商都好慘,大會也不解決
作者: ayurina520 (ayurina520)   2018-04-13 23:30:00
應該收個門票50元回點本... 免費真是有點燒錢
作者: rexman (sa nxl )   2018-04-15 10:28:00
台北國際花博花費經費136億,台中世界花博預算則列支出86億7千萬元。台中世界花博預算則列支出86億7千萬元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com