Fw: [新聞] 機捷延伸中壢站動工 老街溪站2021年通車

作者: JOGIBA (978)   2018-09-15 21:49:15
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1RdBdG4c ]
作者: s6210603 (漂向北方) 看板: MRT
標題: [新聞] 機捷延伸中壢站動工 老街溪站2021年通車
時間: Sat Sep 15 15:50:37 2018
機捷延伸中壢站動工 老街溪站2021年通車
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180915001481-260405
2018年09月15日 13:19 中時 賴佑維
行政院長賴清德15日參加桃園機場捷運延伸線中壢站及鐵路地下化先導工程動工典禮,宣
告鐵路地下化進入實質動工階段。而機捷預計A22老街溪站可於2021年通車、A23中壢車站
2026年通車,帶動沿途發展。
桃園市捷運工程局表示,為了串連機捷與台鐵中壢站,交通部鐵道局規畫機場捷運延伸至
中壢火車站,由機捷環北站起,設置老街溪站及中壢車站,採地下型式,全長2.06公里,
因中壢車站與地下化的中壢火車站將共站,為了縮短工期,2工程15日一起動工。
鐵路地下化準備工程及先導工程包括機場線延伸中壢的橫渡線下挖3.2公尺,市府於2018
年編列1.1億元,機場線A23站降挖5.7公尺, 2018、2019編列1.6億元,2020年後續將再
編列8.4億經費,而中新地下道拓寬,市府徵收部分土地亦花費6000萬。目前中新地下道
已於8月13日通車,而先導工程正在進行中,調降後的站體空間將做商業開發利用。
未來鐵路若地下化,將拆除8座高架橋、8個地下道、20個平交道,消弭前後站的阻隔,重
新規畫後的路廊,平均25米至40米,會成為桃園新的台1線,同時也是綠園道。
(中時)
作者: a410601 (小恩)   2018-09-15 21:52:00
2026年叫快?你知道原本預計通車是2018年嗎......
作者: YEHhuan (yeh人)   2018-09-15 21:53:00
謊話多說幾遍,旁人都信了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-09-15 21:54:00
車站前市容不整頓 真給你建好通車又如何有本事付錢給建商 還不快把中壢火車站前全部打掉重做
作者: Knukai (凱恩)   2018-09-15 21:56:00
咦… 2026 這跟當初說好的不一樣啊
作者: seem (seem)   2018-09-15 21:57:00
火車站市容和捷運就兩件事 又不是錢可以挪來挪去
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-09-15 21:58:00
一直拖....這政府
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-09-15 21:59:00
是兩回事沒錯啦 但在我心中 火車站本體與周邊>>>捷運既然捷運都要封道挖路 為何不趁這機會做個整體的規劃
作者: joecho   2018-09-15 22:01:00
建設是看長遠 不是漂亮少數人爽就好
作者: seem (seem)   2018-09-15 22:01:00
因為錢沒辦法挪來挪去 所以是兩件事 稱帝就可以整體的規畫很難一次到位 中壢車站運客量全國第三不可能直接拆只能漸進式
作者: joecho   2018-09-15 22:04:00
就算真的高架化 也會有人罵短視近利 什麼都民粹不用做事了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-09-15 22:05:00
嘛~反正這種多頭馬車的作業模式 最醜火車站之外等著
作者: joecho   2018-09-15 22:05:00
有些人就以為模擬城市 想幹嘛就幹嘛
作者: seem (seem)   2018-09-15 22:06:00
醜就醜阿 日子還是要過啊 總不可能你覺得醜就不過日子了
作者: GTRboy (GTRboy)   2018-09-15 22:07:00
推一樓,小時候聽是2018...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-09-15 22:09:00
不 我說的醜不只是市容 還有交通規劃其他方面中壢火車站這一區塊的都市計畫是失敗的 如果連蓋捷運都沒法藉此來做修正或改善 日後也不知道有什麼機會了
作者: PoLiao (popo)   2018-09-15 22:53:00
現任市府是2014年底上 當時高架的進度落後 2018也通不了.再說了14.15年不是有人放話改地下化要20年才能通車嗎?WXXX2012寫批評文中
作者: countryair (countryair)   2018-09-15 23:02:00
地下化就算真的20年完工也不意外吧 2014+20=2034
作者: joecho   2018-09-15 23:03:00
罵地下化的可以想想台北沒地下化現在會是怎樣憑啥桃園繳最多稅連蓋個地下化都不行
作者: savior25 (NAOMI)   2018-09-15 23:22:00
那台中為什麼高架化就沒人說要改地下?
作者: Testarosa (Testarosa)   2018-09-15 23:23:00
台北地下化是因為市中心沒土地了 你桃園到中壢有一大段都田是要地下化個屁
作者: countryair (countryair)   2018-09-15 23:25:00
現在又有議員在喊地下化加碼延伸至楊梅 真的會是漫漫長路
作者: Testarosa (Testarosa)   2018-09-15 23:29:00
加碼到楊梅真的是沒事找事做 地下化了原地面也不會有什麼改變
作者: savior25 (NAOMI)   2018-09-15 23:30:00
台中高架09/9/24開工 預計今年10月全線完工 我們連開工都遙遙無期
作者: hsiung9 (熊九)   2018-09-15 23:32:00
哈 我大桃園連個尊貴不凡的地下化都不行 偏要選落後城市用的高假化嗎 也不過貴個一二千億 很多嗎
作者: savior25 (NAOMI)   2018-09-15 23:35:00
難道高架改地下這中間浪費的錢不是你我的稅金?
作者: jerry85606 (Ku)   2018-09-15 23:39:00
站前中正路下挖的是橫渡線
作者: kuluma (墨駒)   2018-09-15 23:57:00
地下化最大的樂趣就是看鍵盤高架工程師各種崩崩吧? XD某些人帶了四年風向結果民調還是絕望性的差距,自己挺的也說高架地下都行,只能幫QQ了
作者: countryair (countryair)   2018-09-16 00:08:00
ㄧ兩千億真的不太多啦 只是要有耐心等
作者: hayden218 (Hayden)   2018-09-16 00:10:00
哈哈 我也在等某2012po文
作者: qoo4628802 (風滔)   2018-09-16 01:16:00
周郎妙計安天下
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-09-16 02:01:00
對阿,說高架化會影響都市景觀。那你要不要把國道二號也地下化阿
作者: hsiung9 (熊九)   2018-09-16 02:39:00
像都市計劃這種百年大業 值得我們花上百年的時間去建設而不是隨便拿個落後的高架化來填塞
作者: decorum (Festina Lente)   2018-09-16 03:50:00
說市容醜的 知道都更有多難嗎 財產私有的國家本來如此海華特區能做出來 因為只有六和紡織一個超大地主
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-09-16 04:56:00
我的建議是馬路通通地下化~這一定值得花千年...
作者: Nowitzki40 (孤寂流年)   2018-09-16 07:47:00
好久
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2018-09-16 08:20:00
台北市哪有全部地下化?
作者: ubei (ubei)   2018-09-16 09:01:00
拿台北講真得搞笑,台北就是沒土地甚至你要高架光征收土地的高到不合成本,桃園根本沿線的土地費用便宜的,不然幹嗎地下化費用拉更高
作者: Honoeye (發呆)   2018-09-16 09:10:00
連日本東京都在拆高架橋,返回原本的日本橋。都市設計本來就是要放長遠看,只看經費多寡衡量成功與否,眼光太狹隘
作者: ubei (ubei)   2018-09-16 09:24:00
你有搭過中壢到鶯歌的火車嗎?我天天去台北上班,認真去搭.你跟我說這一段叫都市設計是搞笑嗎?沿線很多都荒地和農地跟東京是拿啥跟人比..整個都市化根本不同水準還不說再二年就人口負成長了.等地下化蓋好人口不知少多少了
作者: YEHhuan (yeh人)   2018-09-16 09:34:00
地下化是選舉操作,然後假戲真做,有個好處,不讓你看到醜陋的市容
作者: angelafreet (小弈)   2018-09-16 09:34:00
我倒是覺得還有人期待台灣政客能夠放長遠看 也真的是醉了 能夠撈錢才是他們的目的吧
作者: vanling520 (焗烤肋排)   2018-09-16 09:41:00
2026前都不知道換幾任市長了
作者: silvesterork (xd)   2018-09-16 09:43:00
希望我小孩結婚前能夠開通 (現在四歲)
作者: ubei (ubei)   2018-09-16 09:46:00
我都覺得我在台北上班等我退休前看能不能地下化咧.不然就等四年後下任市長要不要推翻.反正我看地下化的案子要過環評都審有的沒有不知要多少年了
作者: blueraks (咿哈)   2018-09-16 10:49:00
可以折衷進入市區地下化就好嗎?
作者: wild2012 (世界末日)   2018-09-16 11:04:00
我懶得罵了 想通車? 至少二十年起跳
作者: xm32   2018-09-16 12:07:00
前幾年一定只蓋圍籬,最後一年再施工,到期日前再追加預算
作者: CO2 (吸嘔吐)   2018-09-16 12:15:00
對於投資客來說 地下化無疑是增加回收的時間成本
作者: SNtaeSD (張帥)   2018-09-16 12:20:00
2026+10比較準確ㄎㄎ
作者: Numenor (努曼諾爾)   2018-09-16 12:33:00
莫名其妙全部砍掉改地下化 被少數人綁架賣掉了還開心的幫數鈔票,__性有沒有這麼重啊
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2018-09-16 12:35:00
太棒了,支持。
作者: CO2 (吸嘔吐)   2018-09-16 14:25:00
看投資客與反對黨的各種崩潰
作者: robbieulb (羅比嚕比)   2018-09-16 14:48:00
上次從中壢搭去機場超久的…
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2018-09-16 18:27:00
2021? 2031能通車就偷笑了啦
作者: countryair (countryair)   2018-09-16 18:30:00
投資客也是搭著地下化議題炒作土地價值吧今天宣布不做地下化 投資客才會崩潰吧
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-09-16 19:27:00
沒關係,輪替後,就改回高架了,預計2045年高架完工到時候換地下化的崩潰四到八年,再輪替,改2070地下化通車如果統一或台灣國建立,就看2100到時候有沒有飛天車說真的Google map的街景都換成長期施工等樣子,就把那個柵欄當成永久景觀就好50年後如果真要拆還變成童年回憶有夠不捨
作者: kuluma (墨駒)   2018-09-16 19:37:00
放假看各種崩潰真的超愉快的。
作者: CelicaGT (MESMER)   2018-09-16 21:35:00
2026年時...欸~市長說2034年我們就可以坐捷運去高鐵耶什麼?你現在就出發用走的都到了,還要再等好幾年?
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2018-09-16 23:21:00
這個完工跟西濱全線通車哪個會先達成?
作者: sonofgod (Orz~)   2018-09-17 00:58:00
原來還有人信空氣地下化喔
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-09-18 00:22:00
可以更快嗎...支持地下化 高架真醜
作者: peterxxo (我是帥哥)   2018-09-18 12:32:00
2026能通車才有鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com