[新聞] 桃園市升格4年負債500億 議員批:「了尾

作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-12 16:01:15
桃園市升格4年負債500億 議員批:「了尾仔囝」
[記者謝武雄/桃園報導]桃園市政府107年稅收短收11億餘元,也使得歲入歲出短絀137 億餘元,累計桃園市升格後4年負債增加287億元,另外市府4年來賣地挹注市庫金額達 226.4億元;多位議員今天在質詢時就批評,市府四年實質虧損達513.4億元,當真是「敗 家子」、「了尾仔囝」。
主計處長林世杰表示,去年歲入歲出短絀137億餘元,4年來債務增加287億元,至於賣重 劃的土地並不是買祖產,因為土地是政府重劃所得,當然可以做為歲入,可促進地方繁榮 。 林世杰說,實質負債超過500億元的說法並不正確,畢竟歲入、歲出的編列有一定規範, 沒有歲入哪來的歲出,當初將賣地收入編入歲入,才能有更多的經費建設,畢竟桃園市剛 升格直轄市,很多基礎建設才開始要興建,畢竟舉債建設比保守財政政策更能帶動城市進 步,而四年來桃園建設很有效益,並沒有蚊子館建設。
議員劉茂群、林政賢說,市府賣地揮霍是「敗家子」行為,平均地權基金、重劃基金已經 變成市府小金庫,市府4年繳庫金額高達226.4億元,今年平均地權基金更要繳庫85億元, 累積達311.4億元,對於市府賣地當作歲入,四處揮霍、浮濫花錢、「打腫臉充胖子」的 行為深感憂心,如果持續下去,將重蹈高雄市負債3000億覆轍,未來平均地權基金、重劃 基金有盈餘更應該留在基金循環使用或幫市府還債。
議員黃婉如、呂淑真也認為,市府拼命賣地的行為簡直就是、「了尾仔囝」行為,事實上 土地賣了就沒有了,賣地更應該要謹慎;議員牛煦庭、吳嘉和也要求既然將賣地收入列入 歲入,用在實際建設上面。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2756767
作者: defective (defective)   2019-04-12 16:04:00
前兩任市長捨不得賣掉的土地,在燦哥手上賤價賣出了
作者: a3982050 (星爺)   2019-04-12 16:13:00
佛地魔怎麼不出來評論一下?
作者: kutkin ( )   2019-04-12 16:13:00
政府本身就是最大地主 他筆一畫 農地就變建地了
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2019-04-12 16:24:00
便宜賣 在變個地目 價錢變好幾倍..
作者: sky0158 (人宗師)   2019-04-12 16:26:00
佛地魔不能冒頭吧,都被封禁了,何況又不是高雄的問題。
作者: yeebon   2019-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: qoo4628802 (風滔)   2019-04-12 16:58:00
佛地魔在高雄當議員啊 哪有空管桃園
作者: kutkin ( )   2019-04-12 17:00:00
首創不分區議員的男人
作者: savior25 (NAOMI)   2019-04-12 17:10:00
自由時報耶 反了反了
作者: eager168   2019-04-12 17:23:00
鄭胖=陳菊2.0
作者: semih (Sayginer)   2019-04-12 18:33:00
賣的是抵費地 不懂的去google
作者: wild2012 (世界末日)   2019-04-12 19:12:00
桃園陳菊
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-04-12 21:18:00
不分區王議員不用監督市長亂灑幣嗎抵費地講白話就是以前吳縣長重劃好土地給鄭市長賣地然後就有錢可灑幣發補助了
作者: JOGIBA (978)   2019-04-12 21:39:00
為什麼老有人愛扯到佛地魔那邊去幫忙桃園市政府分散砲火啊?這種咖不要理他不就好了,還是佛地魔要改名叫李維拉?
作者: tw1019 (tw1019)   2019-04-12 22:03:00
這邊真的好多了~~~桃園版一堆親衛隊罵都不能罵
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2019-04-12 22:52:00
不意外 陳菊2.0
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-04-12 22:56:00
現在運動中心一堆我都看不懂在蓋什麼的鼓勵運動風氣很好 那TM的以前蓋的一堆簡易型設施要不花點錢去維護一下 別放著生鏽
作者: sonofgod (Orz~)   2019-04-13 00:09:00
不分區議員只會跳針 桃園稅收很多 這點支出沒啥
作者: Yelnats28 (live)   2019-04-13 01:03:00
陳菊很好啊運動中心就是以前大家看到台北有 所以希望也要有
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2019-04-13 01:12:00
運動中心很好啊70塊可以游泳蒸氣50塊可以健身
作者: yru8rmp4 (jim)   2019-04-13 01:16:00
發一堆補助...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-04-13 01:28:00
70塊可以游泳蒸氣50塊可以健身 補助的錢哪來的 XD
作者: a810086 (乂佛手乂)   2019-04-13 01:37:00
小確幸來自你我的口袋,我們政府很有錢ㄉ
作者: wild2012 (世界末日)   2019-04-13 06:28:00
給你一點點甜頭 就以為很棒 殊不知那只是喝剩的湯底...運動中心那種東西 很早以前就規劃好了 只是上任剛好完工早在民國99年 就已經有計畫了 等作完了所有的前期作業剛好新市長上任時就發包出去了也就是俗稱的割稻尾... 把這種事完全拿來當作自己政績
作者: haklim (haklim)   2019-04-13 06:40:00
一區一公立高中的政策,使其中2所招生不足
作者: chunfo (龘龘龘)   2019-04-13 14:10:00
桃園議員應該去管高雄
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2019-04-13 14:36:00
割稻尾,你有得割嗎? 沒有宣傳誰知道你種稻子
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2019-04-13 16:14:00
推文超好笑 一下罵運動中心不知道蓋幾點的 有人說法不錯就開始說那是上任政績
作者: scores (男兒當逆天!)   2019-04-13 17:17:00
前面有文\說熱水常常壞...要蓋就要好好後續維持啊
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2019-04-15 07:51:00
原來推文也懂急彎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com