作者:
hsiung9 (熊九)
2019-11-21 03:37:52心得
又有個人在平行時空下 說高架化已經完成了
還是個不懂事的當審察委員的教授
要知道百年建設 就算花上100年來做
對中壢也是值得的
我們不能當次等公民
用什麼落後國家的鐵路高架化
一定要多花700億用最頂級的地下化
在2028年就完工 讓中壢成為台灣一流城市
幸好這個不懂事的教授已經自己請辭
我們一定要堅定的支持燦哥
讓他實現他的政見
不管是要花10年還是50年 也都要耐心等待
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2019-11-21 10:54:00978還沒出現,讓我們召喚他
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-11-21 11:26:00新潮流真的會害死台灣一代人，桃園人要睜大眼
作者:
KJK7 (.......................)
2019-11-21 11:42:00我只知道，內壢的平交道，每年都會收走1~2個
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-11-21 11:47:005樓這樣說 小心有人跑出來說你消費人家
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2019-11-21 12:04:00不是消費 是抽稅
作者:
s214742 (Avatar)
2019-11-21 12:11:00高架，地下化都不會有人被收走吧。而且從時間角度來看，越快完工越安全
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-11-21 12:14:00平行時空的概念 這審察委員說若高架化不搞掉 早就蓋好了也自然不會有人...
作者:
GRR (GR)
2019-11-21 13:38:00百年建設咧 現在少子化 那時臺灣還剩幾個人 甚至連臺灣還在不在都是個問號
作者:
bking (哲)
2019-11-21 16:18:00臺灣很有錢的~不用擔心啦
作者: falex (~~~) 2019-11-21 16:42:00
地下化完工時間點，剛好夠你我已經埋在地下的時候使用
作者:
bking (哲)
2019-11-21 17:55:00地下化後的養護費請桃園自己負擔
作者:
JOGIBA (978)
2019-11-21 18:20:00這位教授居然敢提出胖周瑜的問題，小心以後坐在家裡看電視都會被愚民腦粉cue喔
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2019-11-21 18:21:00撒幣
作者:
scores (男兒當逆天！)
2019-11-21 20:14:00個人支持高架省錢 而且中壢的蛋黃區也沒貴到需要用地下化
作者:
melody48 (沒有根的浮萍)
2019-11-21 23:12:00支持高架省錢又快
作者:
pppan (neko)
2019-11-22 02:46:00就錢沾計畫呀~
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-11-22 04:26:00其實根本不是高架或地下的問題，長遠來看要地下才是對的，有問題的是報價跟完工進度！
作者:
hnjsh (Noldor)
2019-11-22 07:08:00問題在硬砍高架改地下，規劃一條新線全地下我不是專業我也說不了啥，專業判斷該地下就去挖地下。現在硬幹地鐵成天被專業打臉，支持者除了殭屍式跳針外論點根本呵呵
作者:
a4871783 (特性要因圖)
2019-11-22 07:57:00支持地下化，因為未來會更窄，高架壓縮地上物空間較多
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-11-22 08:33:00追不到的正妹和論及婚嫁的普妹選哪個？
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2019-11-22 10:49:00值不值得你說的算？
作者:
Testarosa (Testarosa)
2019-11-22 11:30:00管他高架地下 就算完工台鐵也是一樣爛 好幾年沒去站前逛了
高架化不是二等公民，不要拿這個爛理由說嘴什麼都推給二等公民不膩?
作者:
sexzz (愛其實很"快短小")
2019-11-22 13:29:00每年死幾個也就剛好為國犧牲，百年建設沒死幾個人，怎能凸顯建設的偉大與艱辛。
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-11-22 15:05:00桃園人比台北文湖線沿線居民尊貴 無法接受高架壓迫感需要大灑幣來體現自己的尊爵不凡
作者:
scores (男兒當逆天！)
2019-11-22 18:24:00高價會壓縮地上建物 但是中壢需要為了那點地上建物 地下化嗎 蛋黃區都往sogo移動了 車站附近有差那點地嗎
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-11-22 20:05:00真希望我孫子上大學前 能看到地下化完工的一天
作者: annasas (annasas) 2019-11-23 13:26:00
全台哪個地方想當三流國民