[資訊] 立法委員政見發表會進行中

作者: paulpaul23 (名不見經傳)   2020-01-06 10:18:17
關心候選人政見的朋友照過來,政見發表會現正進行中
時間:1/6(一)10:00開始
電視頻道:華視教育台、北桃園113台與北健及南桃園122台
網路直播:youtube「桃園市選舉委員會頻道」(https://reurl.cc/zyayzQ)
發表順序:林佳瑋 李奇峰 彭俊豪 胡文中 (魯明哲不出席)
作者: B9513208 (木偶人)   2020-01-06 10:23:00
穩的,去也沒意思
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2020-01-06 10:45:00
桃園鐵藍票又不看你政見,去了沒用
作者: wild2012 (世界末日)   2020-01-06 10:56:00
政見說得天花亂墜 還會有人信 才奇怪吧看他說什麼 不如看他過去做了什麼 有說服力多了
作者: JOGIBA (978)   2020-01-06 11:16:00
魯明哲有處理掉車站前的財神大樓嗎?
作者: countryair (countryair)   2020-01-06 11:31:00
期待魯處理財神大樓不如期待鄭文燦處理
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2020-01-06 11:33:00
魯在遊街啦
作者: qwa317 (無)   2020-01-06 11:55:00
魯:我不用政見就穩贏,幹嘛去浪費時間
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-01-06 12:01:00
講政見也只是被酸做不到,真的不用對藍綠選民認真
作者: mijhgo (sayno)   2020-01-06 12:55:00
因為躺著也穩上就可以不屑跟選民談政見了是嘛
作者: Blue6 (不入流)   2020-01-06 13:12:00
穩上不需要跟人民談政見
作者: sk6 (19號的邂逅)   2020-01-06 13:38:00
看他說什麼 不如看他過去做了什麼 有說服力多了+1
作者: YEHhuan (yeh人)   2020-01-06 14:27:00
民代提政見應正名:爭取建設或推動事項,畢竟行政機關不配合,民代講的話只是噴口水罷了
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2020-01-06 14:37:00
魯是躺著上嗎
作者: sunnylaba (laba)   2020-01-06 14:47:00
魯只要報名就會選上,躺著選
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2020-01-06 15:13:00
評估不如跑基層吧
作者: liuedd (~柳橙~)   2020-01-06 15:53:00
一堆立委質詢出席率低的還是穩上,鐵票腦袋真可悲
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2020-01-06 18:19:00
需要看啥麼政見? 以往的所作所為就是政見反過來說 再多的政見都是謊話也沒屁用
作者: hayden218 (Hayden)   2020-01-06 19:34:00
覺得出席是尊重選民.....
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-01-06 21:47:00
不尊重,也是穩的呀......
作者: siaapple (西亞愛蘋果)   2020-01-06 23:49:00
不懂桃園在鐵藍什麼 都一樣的人輪來輪去
作者: Sashaaaa (布亞啟曲)   2020-01-07 01:43:00
連出席都不願意就是不尊重吧
作者: lackingg (隨意essus)   2020-01-07 03:07:00
我這次區域立委一定全部給他蓋下去,一人一票不要爭
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2020-01-07 03:42:00
廢票+1
作者: hayden218 (Hayden)   2020-01-07 08:24:00
全部人都廢票 但只要有一個鐵票,就當選了,誰理你廢票啊,說得好像廢票很有影響力一樣
作者: wsaz (維斯)   2020-01-07 13:10:00
廢票就是無效 講得自己多重要一樣
作者: mijhgo (sayno)   2020-01-07 16:44:00
投廢票的以為自己是在表達不滿,殊不知當選的人根本不care你的廢票,大費周章投廢票不知道在追求什麼自以為的正義
作者: mj0323 (MJ)   2020-01-08 01:11:00
笑死..投廢票的是在哈囉?自己一點點的權益都不把握,就不要到時候又跳出來靠北執政者蛤
作者: lackingg (隨意essus)   2020-01-08 03:43:00
是的,區域立委每位候選人沒有一個符合我心目中的人選。但是政黨票我是會投給我心裡覺得有做事的政黨。我去投票基本上只是為了政黨票投的
作者: danielwu13 (王爺)   2020-01-08 13:50:00
投廢票也是一種選擇,有人連這個也要酸?神邏輯
作者: mijhgo (sayno)   2020-01-08 14:43:00
投廢票也是一種選擇才是神邏輯吧真的沒有選項可以選擇不要領票 大費周章蓋廢票真的沒必要
作者: skyviviema (天澤)   2020-01-08 16:19:00
投票率本身就是指標 投廢票也有投票率至少比不去投票 投廢票還有點影響力而且難說原本為了投廢票而去投票所會不會改變主意願意花時間參與投票過程的行動 再怎樣也勝過不參與
作者: vnf (琦琦)   2020-01-08 19:46:00
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-01-08 22:33:00
因為廢票在台灣沒有實質意義,所以才有以上辯論,只有讓廢票在一定比例也呈現一定效果,ex第二輪之類,否則不投=廢票還是多數就贏了。還是兩黨獨大 .沒有最佳人選卻還是要投出一個,不是很吊詭嗎?
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2020-01-09 13:05:00
投廢票就像是考試交白卷,你以為抗議老師教得不好,其實是羞辱自己的學習能力
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2020-01-10 18:04:00
廢票有意義的,別被帶風向某黨拼命操作不投他們就是中共同路人,玩一次可以,玩兩次就笑話了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com