快訊／台鐵又出事！桃園至內壢站平交道釀死傷 南下北上列車延誤
記者賴文萱／台北報導
台鐵又發生事故！271次普悠瑪自強號今（12）日於桃園車站至內壢車站間發生平交道碰撞?
【15:08更新】：271次普悠瑪13:12於桃園=內壢間玉山街平交道發生死傷事故，271次晚69?
【14:07更新】：台鐵表示，4月12日花蓮開往彰化的271次普悠瑪自強號，13:12於桃園=內?
對此，在「合鐵事故通報平台」FB粉絲專頁上，有網友留言指出，該事故是「撞到行人」、
原文網址:眥T／台鐵又出事！桃園至內壢站平交道釀死傷 南下北上列車延誤 | ETtoday生
Follow us:ETtodaynet on TwitterTtoday on Facebook
如果高架化早就完工了，還跟你平交道事故大誤點。
地下化進度不知道多少，真的百年建設建設百年
作者: joecho 2020-04-12 23:15:00
高架化魔人好了啦 誰叫你吳志揚選輸???
作者:
MGou (M哥)
2020-04-12 23:50:00唉 整天吵高架地下
作者:
JOGIBA (978)
2020-04-13 00:14:00支持地下化
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2020-04-13 00:31:00車撞行人(X) 行人撞車(O)
作者:
KJK7 (.......................)
2020-04-13 00:42:00現在戰高架或地下已經沒意義了，反正是要全民承擔，只希望能如期動工完工
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2020-04-13 00:43:00補噓：平交道事故94.87%都白目三寶無視道路法規自作孽，少在那換概念扯高架還地下
當然有關係，沒有平交道就不會有平交道事故，很簡單看看台中高架化也沒不好啊，地下化到底何時完工支持的人多斗內加速完工好嗎
沒有平交道沒有平交道事故 同理 沒有人類出生沒有人類死亡
樓上推文的概念就跟機車會出車禍所以滾去路邊機車道一樣
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-04-13 05:55:00
呵呵跑來中壢版
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2020-04-13 07:23:00呵呵，女性不要外出露面就不會被強爆的概念，不愧是高架哥
作者:
hnjsh (Noldor)
2020-04-13 08:06:00次元斬！！！切割~
下午的新聞，晚上貼文標題還用快訊，都舊聞了害我以為一天兩起
他是侵入路線，想死的人高架一樣會侵入好嗎邏輯是在武漢學的嗎？就跟有法律還是有人犯法一樣建議你多思考以防被打臉
學捷運就好了這麼簡單還要我說書是在武漢唸的？錢拿去地下化當然沒辦法學捷運再弄個閘門
不懂捷運是什麼意思，這麼說高鐵也是沒錢囉?你到底有沒有能力找一個好一點的例子啊?再來，請問一下你這麼嚮往的台中火車站有加閘門嗎?沒有的話閘門就只是個假議題火車的路線就是固定的，除去平交道護欄故障的狀況其他時候撞到就是你的錯，這有很難懂嗎偏偏要把這種刻意為之的舉動扯到高架地下化有夠無聊
好了啦！去罷免胖周瑜，五隻羊出來補選就可以高架化了
所以我問啦，台中火車站有閘門嗎?高架沒閘門為什麼地下化要有為什麼要說地下化所以沒錢照你這樣說出事故跟閘門沒關係啊，那你幹嘛扯閘門出事故是因為有平交道啊，你到底能不能堅持自己的觀點找一個好一點的觀點來切入評論?別東找一個西找一個，臉腫得不像話
自己看看你0856推文然後告訴我高架化可以怎樣侵入
反問那為什麼要高架化，這個請自己回去翻文版上很久以前一堆人發文討論過了順便跟你說，我發的那篇文你還有回過代表基本上跟你討論完你就忘記了跟你討論只是浪費時間
因為高架化搞不好早就通車了，少浪費我時間我文章一開始就說高架化就可以解決的問題
好啦建議移除火車 沒有火車就不會撞死人 以後鐵軌給人走就好
作者:
peter0424 (丹丹(不是那個漢堡))
2020-04-13 12:41:00想死要去給火車撞 還在那邊怪火車？
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2020-04-13 13:06:00wwwwwww
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2020-04-13 14:24:00高架段，找一下人闖入的事故新聞好嗎？公安不算
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-04-13 14:30:00
桃園已經動工了發現桃園版吵沒用跑來中壢版發這種文，發現吵不贏再來貼別人的犯錯然後後面已經發文道歉的推噓顯示了什麼？你比較高尚都不會犯錯？網頁給的資訊有誤就算不是我的問題我一樣道歉怎麼了嗎？這種討論水準，呵呵
中壢還不是已經動工了頗呵連工程進度都不知道還可以進來討論，水準呵呵
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-04-13 14:33:00
#1U5XsKom (Taoyuan)不用跳了啦，回復那一條AID再來說什麼人家工程進度怎樣怎樣的已經來不及了；還有，那是不是動工了嘛，現在捷運是不是動工了嘛？？？喔對了，我家本來就從中壢地區搬到桃園，一直都有往返居住，我可不是無聊跑來中壢版
作者: yeebon 2020-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 17:46:00文章一開始就說高架化可以解決的問題?你還不知道為什麼被噓對吧恩恩 既然放大絕那就沒什麼好討論的
看清楚這篇再說平交道，但是護航的人刻意離題到月台高架化可以避免平交道事故只是被人刻意導向月台事故
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 17:50:00你怎麼會去檢討平交道 而不是"闖"平交道呢?那你綠燈在路上直行 被闖紅燈的撞上 會檢討沒蓋高架所以有紅綠燈這樣?
平交道本來就可以消滅也沒必要其實我也不在意高架還地下，問題在於完工時間
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 17:52:00你還是不檢討違法的我看也不用討論了 祝你路上平安
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 17:53:00高架地下就跟投票一樣 不高興也得接受 誰叫人家票多再來高架會不會提早完工 前縣長又要被地下派拿出來鞭執政多久了也沒看到甚麼高架不是嗎?不然八年早動工了
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 17:56:00哪輪得到下一任來改成自己的政績
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 17:58:00現在就是地下化在走 闖平交道就是不對那高架化拖到下任前才送出沒問題?我尊重你的高架化早該做好(跟現在的進度比)這個沒問題可是你也不用忽視"闖平交道"的事故原因今天大家都守法 地下高架有差嗎?
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2020-04-13 18:55:00支持
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 20:21:00不守法 工期再短一樣會出事 守法就算是平交道也沒差你為什麼一直逃避問題的根本守法的問題呢?又把沒差套到"硬要"高架轉地下?民主的結果叫硬要?大家都守法會有平交道事故?高架就不會有路線闖入?不要再跳針了好嗎?你何不面對一下問題根本不是高架地下既然你沒辦法面對問題的根本 那這篇我就回到這就好讓其他版友公評囉
依照樓上這種邏輯 所有的防呆裝置都是多餘的...反正都是他們不按規定的錯
沒關係啦反正地下化是不會改變的事實嘻嘻讓高架愛好者發洩一下不滿也是應該的
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-13 22:08:00某樓很幽默 丟了個邏輯卻拿不出平交道的防呆裝置？蠻哈佛的所以照原po說法 那刀具都不能賣了啊 不然人怎麼犯殺人罪囉？
作者:
bking (哲)
2020-04-13 22:24:00行政院綜合規劃不知道敢不敢核，疫情影響不知道去哪裡哪裡生75%快750億的錢...喀喀喀
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2020-04-13 23:19:00高架可以看風景，空氣也比較好，造價又便宜，工時又短
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-04-14 01:24:00
一堆人通勤誰在看風景，然後遮擋天際線沒比較好也浪費一堆地上空間
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2020-04-14 05:09:00難怪前面會被噓到一片紅 你邏輯最好囉 繼續自我感覺吧反正你也沒辦法改變事實
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-04-14 07:43:00哈哈哈哈哈這帳號一看就知道可以不用看了
trioneivo: 讓高架愛好者發洩一下不滿也是應該的真的浪費時間人生只有通勤，可憐哪
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-04-14 18:28:00
至少我人生比那種回不出來東西第一時間只能拿知道後面有道歉文還在那邊無視以為抓到什麼把柄拿來當回覆的人有趣；說實話啦，連別人後來知道資料來源有錯認錯的文都拿來鞭，你的人生喔....呵呵回不到根本問題，行人自闖這種事情也能跳針，真的呵呵
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-04-14 20:46:00
你連內容前後為甚麼都搞不清楚還是別討論了，別人意見不同都不會有人攻擊這條，你連最基本討論的sense都沒有跟你討論才是浪費時間，小朋友要出來玩跳針還是乖乖待在網路世界就好
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-04-15 16:27:00
別人都會不跳針攻擊這種點為甚麼你不會？