作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-27 06:32:25https://i.imgur.com/ApMJKuB.png
台北社會福利總支出27,230,857千元
社會保險支出693,731千元
社會救助支出9,048,105千元
福利服務支出11,559,109千元
國民就業支出481,894千元
醫療保險支出5,448,018千元
https://i.imgur.com/Lig2fYx.png
桃園社會福利總支出21,033,469千元
社會保險支出1,211,913千元
社會救助支出812,722千元
福利服務支出17,252,812千元
醫療保健支出1,756,022千元
各縣市政府對於各縣市需求的福利本來就不同，只單看一項就去帶風向，這樣是沒有討論
價
值。
不如把預算規劃都攤開講，哪些是不需要哪些是還不夠的地方，這才是身為一名市民所需
要
監督的責任哦！
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2020-05-27 06:38:00我個人覺得桃園該檢討的第一優先是什麼什麼節的活動
當台北市的重陽敬老金排富被帶風向成通通不發桃園市不僅發 還加碼 然後被稱作尊敬老人這樣的雙標被一片叫好 監督起來很無力欸前面幾篇文章也有提到 你財政充裕就算了 可是債務增加然後未來還一堆不知有用還沒用的大型建設要花錢在這些背景條件下 桃園市還要加碼振興券欸 WTF!?
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2020-05-26 22:38:00我個人覺得桃園該檢討的第一優先是什麼什麼節的活動
當台北市的重陽敬老金排富被帶風向成通通不發桃園市不僅發 還加碼 然後被稱作尊敬老人這樣的雙標被一片叫好 監督起來很無力欸前面幾篇文章也有提到 你財政充裕就算了 可是債務增加然後未來還一堆不知有用還沒用的大型建設要花錢在這些背景條件下 桃園市還要加碼振興券欸 WTF!?
單看細項 桃園在福利支出多 台北在社會救助多 這感覺不是台北把預算花在窮人上 桃園則是大灑幣嗎？
要戰之前也看一下資料 人家有就業支出 桃園?核定律不怪市長 那是光頭好大喜功害的率那幹嘛無條件給計程車...
..把情況搞懂再說 前陣子玉蘭花突然缺貨你知道嗎 怎麼那麼多人突然想賣玉蘭花了 再來一堆人拿最少存款的那本存摺去申請 市公所無法判斷 害到真正沒下一餐的人那些人你知道嗎
要發也不看一下資料台北主要花在除了福利支出次相是社會救助而桃園呢光福利支出就佔了8成比起桃園直觀式發錢 台北做的銀髮政策差很多捏要單純比數字又看不懂自己發什麼資料光發錢佔總福利支出就看出是大灑幣了
欸…桃園人比台北少，但福利支出大於台北耶…真的有在控管嗎？
看了細項後，讓人更擔心桃園的福利政策真的是對的方向嗎？
審計部都檢討好幾年 卻有人不信 ...更不用說桃園發的是台南六倍啊
我比較怕桃園預算已經不多，錢又沒有花在刀口上，這種債沒人想背吧。我貼新聞是因為看了其他推文有提到桃園市府被矯正過，才去找新聞連結，然後只看到聯合有報而已，沒別的意思啊自由或其他媒體沒有報桃園的負面新聞才奇怪吧XD
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2020-05-27 00:02:00確實不能只看大項的數字，社會救助支出這一項編法不一
拜託啊轉貼債務資料不就是在監督桃園政府，你一直拿台北市比不就跟某個桃園議員愛管台北市長一樣XD
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2020-05-27 00:03:00台北市的社會救助支出含括經濟安全及平宅服務業務
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2020-05-27 00:04:00身心障礙、育兒津貼等等都包在這一大項裡面桃園市則是集中編列在福利服務支出項目裡面
所以桃園比台北需要哪些福利補助，台北又比桃園不需要哪些福利補助你說說看啊，不要說這種無意義的話
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2020-05-27 00:06:00不過仔細去看桃園市社會局老福科的獎補助費 很精彩 XD
可笑，受疫情影響的難道只有計程車嗎？沒看到無薪假一直創新高，憑甚麼計程車補六萬所以桃園市政府債務增加這麼多用意是什麼你說說看啊說了一堆根本什麼都沒說，真的很蔡英文
現在桃園市的問題就不是什麼決定不決定垃圾燦的噁心跟過人之處就是不管三七二十一發了再說要五毛給一塊 不缺五毛也給你五毛最新的加碼振興券就很明顯啦根本沒多少人哭說不夠 我先灑錢了再說
那你怎麼不在你文章列出來討論又在幫人說話囉，我才不想要
別跟別的市比 桃園市的財政就已經被被審計部"多次"糾正越來越不健康 不是今年才開始的欸
我還不知道誰說不夠勒XD說補助不夠的要不要站出來啊我又沒說不夠，都你在說
大灑幣就好了看他回覆就知道不是認真想跟你討論反正負債也不會這任還 繼續開心舉債就好了下次發少還能被罵不如現在大灑幣
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2020-05-27 00:48:00桃園65歲以上老人人口數比台北少約20萬人，剛翻兩市的預算書來看，109年度老人健保補助台北編列約20億、桃園則約17億，109年度重陽禮金台北編列約3千7百萬、桃園則約5.8億，最壯觀的是桃園加碼的老人三節禮金，109年度編列了約21億……
這篇回覆只是想騙騙支持者桃園市的預算和台北差不多喔！沒有亂花錢喔！製造鄭文燦對市民很好的形象，但事實上就是在大灑幣，反正第二任做完拍拍屁股走人，留下的都是撒幣的美好印象，至於下一任有沒有錢用是下一任的事。
作者:
crow12 (.......)
2020-05-27 03:00:00超討厭 叫人家去看內容 有人的推文貼了內容 說了想法 結果自己只會 呵呵 問你們啊！ 一點建設性的話也沒有對 我的噓文也沒建設性 配上這篇虛文 我覺得剛好
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-05-27 05:29:00綠共執政不會有債留子孫問題啦，你各位不要太偏激我也要領福利，不求多小黃一半就好
作者:
hsiung9 (熊九)
2020-05-27 06:09:00就是凹阿 列不出來就講你去查阿
作者:
zqa0321 (高興做每件事)
2020-05-27 06:13:00丞相，風勒？
拿一個社會福利的比較想表示我們和台北在社會福利上面花差不多的錢嗎？花在社會福利上是沒有問題。問題是扣除重大建設之後，債務增加的速度真的太誇張。
作者:
jk1982 (真的啦~)
2020-05-27 07:25:00在財政赤字的前提下，辦一堆沒必要的xx節只是增加人民的負擔，偏偏就是有人去拍照打卡覺得很好有在做事，高雄就是這樣才債台高築的，社會福利亦然。
這種推回來反要大家舉證的方法真的很鳥，簡單來說，拿桃園和台北相比，覺得兩方差不多，所以桃園不算誇張，這種首都和非首都的比較，基數就不對了。
同理，我也可以拿桃園的預算和雲林比，只要雲林花的錢差不多，對你來說都算是合理的
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2020-05-27 08:33:00智商堪憂
根本不懂為何要加碼 桃園比其他城市更需要消費的理由何在？
每個縣市本來就依照自己的稅收能力，而有不同規模的預算，現在桃園扣除交通建設的費用之後，硬是比其他縣市增加一百億的負債，你還在那邊說需要逐條檢視
加碼只表示市長比其他縣市更急於討好市民 不管長期後果
多弱勢拿出資料證明啊你說弱勢就弱勢喔我有說不弱勢？又在貼標籤喔
意思是多花了一百億，除非逐條審查，不然這些都是合理花費嗎要嘛其他縣市是原始部落，不需要這樣的花費，要嘛桃園以前真的太落後，現在要追上來總負債和各縣市的差額就在那邊，這樣還不能當證據
喔反正你看起來也沒有想討論啊今天凌晨推文就問你哪些需要哪些不需要你又說不出來假的啊，不然桃園議員監督北高市長幹嘛嘻嘻議員審過就沒問題喔，還是顏色對了就沒問題賣素食的店家也有素雞腿啊這也不知道幫QQ因為你說桃園有比台北需要的我才問你啊可憐，連素雞腿都不知道幫QQ「別走進素食店跟店員說要雞腿哦！」自己說過的不承認XD
作者:
hsiung9 (熊九)
2020-05-27 11:41:00喔喔喔 繼續阿
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-05-27 14:44:00台灣價值吸好滿喔 笑死
作者:
Guyinkt (love that)
2020-05-27 14:46:00就說，覺得不需要振興券，以上
作者:
lasslass (......)
2020-05-27 15:09:00我覺得不需要加碼振興卷
作者: sindygirl 2020-05-27 22:23:00
台灣價值點滿就好，管他負債幾百億。
作者:
chihken (8sa6jtxny3)
2020-05-28 00:20:00有懶人包嗎嘻嘻
作者:
hsiung9 (熊九)
2020-05-28 12:10:00是阿 覺得有問題的快去查阿 我不查
作者:
mengpo (j6)
2020-05-28 23:33:00單就依據各縣市福利不同，就可以亂花錢，叫做帶風向？-1
作者:
JOGIBA (978)
2020-05-29 01:15:00啊......
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2020-05-29 02:00:00欠噓
作者: wildli0422 (wild) 2020-05-29 08:49:00
我桃園人，我不想債留子孫
作者:
hsiung9 (熊九)
2020-05-29 17:41:00自己承認在鬼打牆了喔 呵 知錯能改
作者:
dmmboy (dmmboy)
2020-05-29 20:11:00............
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-29 21:54:00不聽j09說一下！不然我會一直笑他只知道負債而不知道市民福利政策的細項呢！j09以你的才智就說出來啊！不然一直跳針負債多少，而不知道市民可以拿多少補助項目跟金額不知道j09有沒有看過桃園市民手冊呢？沒看過記得去跟里長拿喔！免得你要申請補助還要像隻無頭蒼蠅一樣亂竄！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-29 23:07:00j09你既然知道怎麼不說呢？好啦！我們不會笑你只知道負債，而對於自身的福利、育兒津貼、老年津貼這些常被拿來討論的議題都不曉得！最詬病的三節獎金發放也不會拿出意見！只會從不關縣市舉債的計程車的紓困跳針到我有去看補助經費而答不出來！這樣的留言，只是在浪費這裡的空間！真的很難想像你這麼聰明的一個人，連提出實質的建議跟改善想法都不會，只能說可惜了你的聰明才智！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-29 23:45:00你不說你想改善的地方，只會跳針！不就是反而反嗎？呵呵真的不會笑你，你的意見也很重要啊！因為你說是桃園市民哦！或許你覺得都不需要政府舉債建設也可以提出來你的想法哦！為反而反是改善不了桃園的！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:01:00j09是你自己在那邊跳針反對而也沒說反對哪個部分跟哪裡想改變的耶！還在那扯不關縣市舉債的計程車紓困！
動用稅金本來就有必要跟人民說明隨便灑幣灑爽爽不用跟人民說？共產黨才不需要嘻嘻
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:20:00共產黨才不會把市政報告攤開來給你看呢！
因為市議員是要監督政府不是人民要監督人民自己監督要市議員幹嘛根本呵呵，跟共產沒兩樣
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:21:00而且政府在做建設時，不是都有開公聽會嗎？你有去參加過，發表你的想法了嗎？
喔可能你的國家市議員是監督人民的吧嘻嘻可憐那選個監督人民不監督政府的議員
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:24:00在繼續跳針啊！我看你能跳多久！哈哈哈哈哈哈哈一個國家的公民，是公民、代議者、政府，三方面監督行程的社會體制你這麼聰明應該懂得這概念
那答案不就很簡單，政府要告訴大家，議員去監督所以你問我幹嘛不會去問議員喔，可惜議員在監督北高所以你有在監督政府嗎你在監督政府就去問政府啊我又不是政府
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:32:00桃園議員這麼多，怎麼你只知道那個人？哈哈哈哈哈哈哈
啊你不就沒在監督政府所以政府亂搞你還是在監督 人民
作者:
zendic (汞)
2020-05-30 00:34:00他有在監督政府好不好 監督台北市
啊你不是在監督政府問人民幹嘛桃園人民跟桃園一樣不監督桃園政府可憐那所以桃園福利那麼多幹嘛你不就分不清楚才來問我XD
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:40:00桃園福利多不就是要吸引其他人來桃園定居嗎？讓市民有個幸福的生活
監督就是問你為什麼要發那些福利你跟我報告啊沒看過立法院質詢？所以車禍火災這麼多你很幸福嗎？
#1UpaQ-JI還有鐵路地下化還沒動工你有監督嗎你不就是看桃園大灑幣福利多好幸福而已阿不就告訴你錢應該拿去改善這些而不是亂灑福利連這個都不知道還敢說有在監督，監督北高吧被我說中了吧喔，所以鐵路地下化喊了這麼多年為什麼還沒動工喔那你說說你怎麼監督鐵路地下化工程啊
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:47:00鐵路地下化沒動工是因為改工程啊！發文給議員、傳遞訊息給政府，把想法直接告訴政府，這樣不是監督嗎？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:49:00然而你的監督卻是在這沒有提任何具體的建議就為反而反
所以你對鐵路地下化監督了啥說說看啊你又對那些灑幣福利監督了啥說說看啊
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:51:00為什麼而改，跟吳志陽的15米大道惹怒周邊居民也有關啊！
高架改地下說改就改喔，評估這麼久怎麼還沒動工那不就是不需要的福利，直接回你文章
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:54:00沒辦法，誰叫這裡是民主國家，一人一張選票就可以告訴政府我們不要啊！
所以你根本就不用問哪些需要，你自己都知道在大灑幣拜託啊那是你自己回你自己，我根本就沒說啥
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:56:00你不就是什麼福利都不想要嗎？尊重你的想法啊！不能了嗎？
浪費我時間重點是政府要主動告訴人民為什麼要而不是人民主動問
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:58:00既然你浪費時間幹嘛在這跳針呢？
民主國家是人民作主，就算選舉當下當選不代表你做的所有事人民都支持你，不然就不會有人被罷免告訴你什麼叫做民主
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 00:59:00政府有告訴人民啊！都在政府公告內！還是你要的主動告知是親自在你面前說呢？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-30 01:00:00民主不是政府服務人民才叫民主哦
作者:
mengpo (j6)
2020-05-30 22:07:00原來還在回覆，大灑幣還在牽拖預算科目桃園福利就跟交通部長只會灑錢補助一樣，廢要不是疫情，每各月桃園都有什麼節、慶、季、博覽會，看了就賭爛
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-31 08:03:00j09把這裡當成google！哈哈哈哈哈哈哈連市政報告都要在這裡尋找也不說要哪個活動參與的人數就繼續無邏輯的跳針回文反正你的時間不珍貴，就在這裡跳針就看j09什麼時候開始會回出一個推文說的問題，而不是在這不知所云的跳針跳針
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-31 14:10:00j09好歹也說個活動名稱啊！不要沒講就要別人幫忙告訴你活動人數我們不會通靈哦！自己跳針在這洗噓，不知道怎麼討論，只能說你也真的好浪費時間在我這！j09不懂什麼叫做有意義的討論，就乖乖去旁邊玩沙吧！人事時地物都不會說清楚，只會跳針跳針要答案，笑死我了！還是j09根本就不知道桃園活動有什麼呢？只是在這反而反j09不要一直在這告訴人你的聰明是如此天資過人！以至於我們無法理解你想表達的是什麼活動哦！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-31 14:21:00又不知你要說哪個活動？活動很多請問哪一個？繼續跳針啊！看你多會跳j09你說說看哪個活動啊？是不知道才說不出來嗎？想要別人幫忙你找活動人數，也不說哪個活動可憐啊！別只活在網路世界，多多去看外面世界的精彩吧！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-31 21:55:00j09小朋友，不知道桃園有辦哪些活動就說啊！不會怪罪你只活在你自己的世界！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-31 22:07:00對啊！攤開來說，可是我不知道你想說哪個活動啊？況且我說要攤開來說，也沒有說我要列出來耶！自己看不懂我在說什麼就說嘛！然後問你想知道哪個活動，哪個項目有意見，你也沒說啊！現在只會在那跳針跳針，說別人有說！WTF然後你說你想檢討哪個項目了嗎？想知道哪個活動參與人數了嗎？j09你連基本的問問題方式都不會只會在這跳針跳針所以你就是不知道桃園有什麼福利政策有什麼活動啊！在這講不出所以然就在這生氣跳針不知道有什麼福利項目有什麼活動就說啊！反正你被抓到你沒有辦法好好問問題也不是第一次了被抓包了齁j09小朋友，只能拍拍你的肩膀表示安慰可憐啊！說真的，j09你為了反而反，卻拿不出論述的方式，不就是在浪費你自己的時間在這跳針
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-05-31 22:21:00那你想要討論哪個了嗎？我是請大家思考桃園的福利哪些是需要被討論的，要大家攤開來說耶！怎麼到你的眼中卻是我要列出來說？那你覺得全部哪些好哪些不好了呢？全部哦！不是都看過福利有什麼了嗎？全部哪些好哪些不好呢？不知道就不要在這邊展示你的無限迴圈邏輯我就知道你不知道才會在這跳針跳針
作者:
mengpo (j6)
2020-06-02 00:02:00這樣叫為反而反？ 真好笑！住桃園不能批評桃？我不住海邊別人大灑幣。然後桃園要灑更多？