https://i.imgur.com/zvmd4Zc.jpg
在新中北路上，
看到紅牌直接停在機車格裡面。
紅牌不是要停在汽車格嗎？
怎麼平常當自己有四輪路權，
停車又要跟小綿羊搶格子了？

紅牌停汽車停車格被幹一台車幹嘛佔著麼大位置，停機車格被幹不是汽車???希望你思考一下文章不合理的地方，如果你要講惡法亦法就當我沒說

是要停汽車格沒錯

紅牌要停汽車格

想檢舉就去 你想問什麼

可以

想要爭取跟汽車一樣的路權，但卻不願意遵守基本的規定…

是不能停機車格，想檢舉就檢舉，沒必要用言語對立。明明是法規出了問題

檢舉就檢舉阿 PO上來公審比較好?

他的確是不尊守可以檢舉，但停汽車格也一定被汽車嘴。是台灣交通部法規有問題，把紅牌定義為汽車，卻不能上國道，這不是黑人問號嗎？

居然有立側柱的車

不行 但這樣省空間 懂？

雖然規定不行，但看到佔用汽車格內心更...

這種法規真的畸形,騎個車要被搞得兩邊不是人

紅牌大爺你敢嘴？下去旁邊待轉啦

直接檢舉啦 這種老鼠屎就是欠檢舉，當乖乖停的都白癡

少佔一格汽車停車格 佛

其實違停嚴重的很大原因是車格不足 紅牌停機車格 除非對重機不爽 有時間檢舉 檢舉阻礙交通的違停 會對提升路況比較有幫助

明明就是機車卻要繳汽車的稅金，高速公路又不能走，佔汽車格又被說浪費，白痴政府搞個四不像

違規。但是當開車看到一台重機聽在汽車格裡的時候。心裡應該滿幹的吧？這樣不是很合理嗎？？

如果停到跑出格子 影響交通就檢舉

看過停機車停等區的

停汽車格也靠北，停機車格也靠北，四輪嘴臉？

停汽車格也要靠北 停機車格也要靠北 是要停哪才不會被靠北?

原po明明就知道答案了，卻故意po網還用這種標題，擺明就是引戰的，不予置評

老實說 想引戰但是感覺沒人戰 蠻可憐的哈哈哈哈

汽車路權在哪？ 蘇花說你機車汽車霸王餐說別人自助餐也真好笑

紅牌就是想要機車的義務 汽車的權利

機車的義務是啥 騎水溝蓋 待轉嗎

道路交通安全規則 第99條之1 550cc以上 須 停汽車格須 就是 必須 的意思 所以這台紅牌 違規了黃牌 250~550cc 就可以停機車格

機車的義務是什麼XD

你快去檢舉 他駕照可能是雞腿換的

四輪仔討拍囉

也看過智障四輪直接停整排機車格的啊 照體積停 很難？

機車只能騎水溝蓋 馬路是給汽車開的