不曉得有多少人發現中壢板已有許多天不存在食記
(撇開討論牛肉麵人氣文的類食記不談)
(以前至少兩三天會有一篇食記, 不見得是我所撰寫的)
不只是我的食記, 許多願分享食記的板友也都沒有文章
並不是因為大家都不寫食記, 而是食記都被板主刪文了
原因在於R板主在8/18突然公告新增板規
規定包括食記、遊記、商家等心得只能文字描述及附照片連結
不可含有任何超連結(即便美食板也沒這麼嚴苛的板規)
於是乎從8/18開始的一堆食記開始被板主刪文
不曉得有多少板友知道自己為何被刪文
因為我是特地查詢板規, 想瞭解為何從來沒問題的食記突然被刪
才發現板主默默地新增了板規, 然後即刻執行, 開始大刪特刪
我一來自己會寫食記, 二來也會讀別的板友的食記
因此有發現三不五時就會有分享的食記在消失
最後僅剩一篇討論牛肉麵網路人氣的食記標題文得以留下
故且不論是否有業配, 事實上多數寫食記的板友都會習慣用部落格空間
原因是在寫作時可以直接圖片安插
如果要一一附上照片連結, 那工程相對繁瑣許多
因此如果禁止放超連結, 只能放圖片連結
我相信中壢板上的食記只會不斷被刪文
最後想找中壢相關食記或南桃園的食記
只能到桃園板和美食板, 中壢板完全沒有可參考文章
這應該是有些莫名且個人不太能接受的情況
不曉得大家對這個現象有什麼感想
還是只是我個人太愛吃, 才會對於中壢板上看不到食記這點這麼介意
老實說無論是真分享食記或是業配食記, 我都是很認真地在看待
沒有食記的中壢板讓我覺得有些感傷
但如果其實中壢板友們覺得還好, 我會很認命地去桃園板上找食記
也不會再違反新板規在中壢板上做食記分享的
感謝大家 :)

你就聲明有台灣價值 就不會砍文惹

我倒覺得還好 PTT這種爛介面 文字排版都用了只是另外找個免費空間上傳圖片並且複製貼過來不會花超過10分鐘吧 至少我是如此食記文禁止blog連結我個人是支持的

推樓上

原來如此 我了解了^^

禁止部落格連結+1，現在網頁版跟手機版都會開圖早期的ptt 印象中網頁版完全是純文字連網址也是

有些刪了也好 業配味超重 然後重點是 早就倒了

辛苦L大了，L大的食記文很實在

禁止部落客連結+1.原因同上

平常都會看L大食記 希望大大能繼續分享在中壢版QQ

推L大一個，我剛本來想貼，看到這篇就打消念頭了，沒有報酬的食記真的要很有恆心才能一直寫下去啊～

支持禁業配或者業配需要特別標示，禁部落格過度嚴格了像L大這種食記文消失對中壢板來說並非好事希望板主三思

覺得太嚴重了，業配標示出來就好

不過是不是業配的確難分沒錯，如果寫的人沒有標好像真的很難知道？

我覺得放部落格連結可以接受啦 不過PTT這邊也要放完

我覺得禁blog太嚴苛，而且本來是在自己的blog紀錄，想

推L大食記 都有認真看完你的分享

如果疑似業配，板友或板主可以請po主提出購買證明無法證明又像之前被板友查出是業配也一直迴避問題的話就當是業配桶了吧然後我覺得L大很認真分享食記整個南桃園跑透透，沒了真的很可惜

覺得應該另訂標準 不然會抹煞一些有熱情的人

還是相信有自覺的部落客會自行標記業配

額外上傳圖片就是多一些麻煩啊，不一定只會花十分鐘...尤其圖片多的時候，或是排版等等的，我相信很多人會因此打退堂鼓，這不是好事

圖片不只10分鐘吧 看看blog上傳圖片這麼方便都要弄很久了更何況是PTT

比較在意的是，調整板規不用蒐集意見或投票之類的嗎怎麼說改就改啊

你的食記 很實在 我跟了好幾個去吃 讚

我是覺得很麻煩啦，所以都不貼食記了(雖然也很久沒寫了....)

我覺得完全沒有圖片參考 只能點部落格其實感覺沒有特別好QQ 就算意思意思只放個兩三張也ok 畢竟有太多除了L大以外的文章一看就是來賺部落格瀏覽次數的...

只要原文內容有完整複製過來 就算有PO部落格連結也沒差有廣告的連結就不能PO 那新聞連結是不是也不行了

呃...我只覺得把改版規前發的文刪除很奇怪，在版規修改前它是符合版規的欸，版規是溯及既往的嗎？

就算是來賺流量的 只要文章內容有完整複製就好

說真的 這樣子以後誰要來中壢板放食記...

推2樓，只貼連結，複製文字在PTT就發食記文，就只會讓人覺得是在騙點閱率！

業配有註明就好，我倒覺得部落格方便閱讀跟找相關文章滿好的貼圖很麻煩啊，又不是欠板友的，但如果有貼幾張照片確實會增加想讀的興趣

我的想法同raerex7410大 另也覺得板規說改就改很妙雖然我喜歡和板友分享食物情報 還可以間接得到新情報但我並沒有熱情到弄一堆圖片連結只為了要能在中壢板po文人生那麼多事可以做 我何必浪費這些時間另如果覺得貼圖很簡單的也是有寫食記的板友 那就真的是我懶該檢討 如果只是純粹閱讀的板友 那說貼圖沒什麼便有些不客觀有些板友夠熱心 但附上超連結加圖片連結 這真的很棒但以目前板規 這種文章也是會被刪 因為有超連結我覺得業不業配跟放不放超連結是兩回事謝謝一直以來板友們對敝人在板上的簡陋食記給予的支持也謝謝曾經提供食物情報給我的板友們 真心感謝 :)幫忙澄清一下誤會 沒有溯及既往 是8/18以後的才被刪以後的各路食記

還是希望板主認真考慮撤回新規定QQ

其實沒在文章內有圖的我也不太想點，痞客邦廣告太多只是1.10沒有罰則，直接刪文有些不妥

ptt近年來已愈來愈少人使用，若板上愈來愈冷青也並非樂見。其實加圖片真的蠻麻煩的，我不覺得只放連結+文字就一定是騙點閱，也可能真的是很忙碌。何況騙點閱也沒什麼用吧，如果真的想看，點進去看一下頁面更好瀏覽也很好還有就是我覺得真正奇怪的是任何法規修正不需要一定流程嗎?這是我比較驚訝的

可悲,連個食記文都要看不到了 唉

回去看了一下，不放超連結的規定是因為怕年代久遠之後，網站已經沒有維護，但是文字還是存在ptt,導致連結失效，這個在舊一點的文章裡面就可以看到這個問題了吧，所以只能放圖片相關的超連結至於l大是因為有圖文版跟文字版，是否要把圖文版放在簽名檔?這樣應該就不受版規影響吧?

我也同意取消新版規 爛葉配推文就有人會說了搞得這樣劣幣逐良幣 我看了也是笑笑地方版的食記很重要的好嗎...

很難判定是否業配

不過還好l大blog已追，只是刪板上食記文也不放精華區，可能想說地方板快沒人看了吧。

美食文我只推L大啊！

莫忘中原夜市ㄉ「頑餅 」業配超兇

l大的食記文我超愛阿!!!! 很真實不業配 是我很信賴的參考

我還在想 怎麼好幾天沒看到食記文 原來如此！

科科

L大的食記文是我重要的踩點依據耶！

太誇張...

不太喜歡超連結.. 但可以放在自己的簽名檔

L大的文章，真實不踩雷

我光賣東西要放照片就覺得很麻煩了 更何況是無償的食記心得分享 想支持l大

是板主的作法不恰當吧，沒有事先討論是否放超連結，新板規也沒有宣導期。讓被刪文的原po問大家是否放超連結？

版主又在亂搞了呵呵

不能說這板規立意不好 但是搞到水清無魚 就本末倒置了

QQ難怪最近好像比較少看到你發文其實不要是收錢業配，免費餐點業配我覺得還好收了錢的業配那文字描述都會變得很噁心

我怎麼覺得主要問題是在板主直接改版規然後不公告然後開始刪文啊……

換去桃園版，其實現在桃園整個變成直轄市已經不須分開了這個版就給版主自己玩就好

R板主的政見是"讓中壢板能成為吃喝玩樂&資訊匯集地"倒行逆施的作法也太諷刺 支持L大

禁止連外業配BLOG連結+1 一堆業配文洗版 令人厭惡

我有在中壢版或其他地方版寫過食記，沒有自己部落格。會寫的原因是因為好吃加上某些店家值得被推薦，中壢美食不少，文字加圖片我覺得不會耽誤很多時間。可能我不常寫文章吧支持新版規

業配無孔不入阿，覺得blog與ptt圖文相同即可畢竟blog操作方便程度仍大於ptt

覺得食記文就是一種廣告，但是厭惡的是收錢裝自費。分享食記就是想要覺得不錯或是踩雷的店家，可以給版友參考。希望版主在這一條新規還有在討論的空間。感謝

板主擅自改版規 沒公告討論問題很大!

食記文只推l大食記是不是業配大家自會分辨，寫的超浮誇不承認業配也無法證實

希望L大能繼續發文，每次必看

可以參考台南板的板規，有部落格連結者須在PTT內文附上至少五張照片。然後希望版主在更改板規前可以跟大家討論一下，更改板規後要有宣導跟提醒的措施。https://i.imgur.com/myarAH2.jpg

因為有人會酒駕 所以禁止所有人駕車出門 真想出門就自己花錢坐計程車 怎麼想都是在懲罪本來沒酒駕的人新制實施後 的確有些本來疑似常業配的板友食記被刪了但也不乏本來純熱心分享食記的板友食記也被刪了這樣真的就是好的走向嗎?「想在中壢板分享食記 那你就想辦法多花時間弄照片連結」只為了要能在中壢板分享食記 就必須花時間弄連結 改變自習慣的寫作方式 純粹想熱心分享又願意做到的板友 我真心感謝與佩服 並自嘆不如我覺得我無法po文沒關係 但中壢板看不到食記 我真的覺得很可惜

支持L大 中壢版我也是只看食記 板主真霸道捏

真的 板規修改前應該要投票 而不是搞黑箱作業

台南版的做法比較中庸

可以像線上購物版附上1～3張照片還要額外把所有圖片照搬是真的很麻煩

新增的 1.10版規實在訂的莫明其妙，也沒經過投票表決業配或是真心分享，很明顯可以辨別好嗎。

我也覺得可以去用文字表達，連美食版都沒有這麼規定，一個綜合性的地方版實在不宜訂定這麼嚴格的規定，一來減少po文意願，二來板上人氣也會變少，畢竟參考資訊少至於有沒有業配，附註文首或文末規定一下就好，如果刻意隱藏業配，大家眼睛是雪亮的，一篇二篇或許騙的到人，久了大家都看得出來誰是真心評論，還是業配評論

我就是會點連結看食記的人 這種一言堂的板規很困擾

老實說中壢版很多人只是來找食記而已，如果真的劣幣驅逐良幣，中壢版最後冷到沒人來，是非常有可能的，一個版主除了維持秩序，也該考慮一個版的人氣維持

是不是業配看文章下面推文就知道，最近Hotel版也因為東蛙的葉佩雯吵

支持趕走垃圾業配客

真的因噎廢食

但是這種版規只會驅逐真食客

規矩提高 人流大板可以起到過濾作用 小板可能就斷流了

推G大 可以像線上購物版附上1～3張照片

就不能直接針對那些明顯的業配垃圾禁文嗎？強制標示也好阿

板主因噎廢食制定東蛙條款真的好嗎

這種政策只會讓中壢版變廢版，大家找不到自己想看的自然會轉別的陣地

支持取消新版規

覺得新板規太過嚴刻了

Wait你們覺得寫文在裡頭插imgur連結很麻煩???不是呀你都手打幾千字了 然後說複製貼上很麻煩要用blog

為了小部分犧牲大部份的版規設定

如果你們是辛苦自己花錢去吃寫文跟大家分享

不介意連結，看到有興趣就會點，沒興趣的內文一樣不會點

我不怎麼看食記的啦 什麼L大什麼大我不認識 剛回頭看一下原po的食記 只能說你這種一張圖都不放的文是我最討厭的 完全不會想點進去看

直接改公告山文這種做法不能接受 因噎廢食

然後說複製貼上imgur連結比前面還麻煩 不覺得很奇怪嗎

就因為是自己付錢去吃來分享 才會覺得放照片麻煩啊是業配文的話很樂意多貼圖 主要是直接決定即刻實施很妙

啊對呀自己都走過去付錢吃飯寫文了 然後說貼圖好麻煩

覺得貼圖很麻煩就是食記文消失呀XD 講難聽點沒業配的人幹嘛那麼搞剛多傳圖，又不欠中壢版或多需要這裡的流量

支持取消新版規

要不要貼圖是寫文人的自由 要不要在中壢版發文也是他的自由

推L大食記 難怪想說很久沒看到

文章內容都是blog複製貼上也沒重新排版也沒上過色說插圖片連結很麻煩但是插自己版面的連結很開心現在突然要求插圖片連結確實對他的工作量有很大影響XD

你可以寫出一篇沒有圖片的食記 沒有強迫要有圖有本事 自己架個網站 弄到像是D卡那樣 就會有人看私人商用網站 要怎麼貼連結 隨便你PTT本來就是學術網路底下的產物 本來就該照規矩走

他發文的過程就是複製貼上blog內容 然後再插自己blog的連結然後版主要求補上食物圖片不准再叫人去他blog看他就說這樣對他寫作方式影響很大會影響他po食記的意願XD

ptt放圖片這麼麻煩，難道要用手機打文章嗎

點不點blog你可以選擇的，有必要搞這麼複雜嗎......

可以考慮將一篇心得的所有圖片丟到imgur的相簿裡，PO文時只需將相簿連結貼上就行，不必辛苦一張張貼上

個人要分享食記在PTT的不會嫌放圖片麻煩，反而是葉先生葉小姐嫌麻煩，拿人錢多花時間弄圖片很合理啊

只推l大的食記，詳實而不浮誇，語帶保留卻又能切題點出店家優缺點。

覺得沒必要禁blog

禁止連結應該要先公告再改 個人是不介意有連結

有業配沒業配有差嗎，大家看久了自然會略過某些業配主。你就算說他是業配也不會誠實回答反而抹殺真的在用心分享食記的人有業配沒業配所寫出來的文章就差異極大。

我覺得放blog連結可接受 覺得圖片要一一上傳到網路空間再貼過來很麻煩 我個人發文的感想= =

imgur可以一次上傳多張，懶得一張一張貼直接貼imgur連結也可以

最後大概只會剩業配 只有那種人有意願一張張重新上傳再轉貼

覺得可以放連結 因為排版差太多了 我就是喜歡點連結看的人

個人覺得貼連結沒什麼問題 另外找空間放圖 覺得麻煩

哈哈，業配們感謝版主神版規力挺，刷掉閒雜野生食記

回歸討論 中壢這種小板還禁一堆文真的很怪

其實蠻多版都是放圖片不放連結 LivingGoods 、BabyMotherstationery等 也許是種趨勢? 因為太多放連結仍會有衝流量增加廣告收入的部分 葉配也是難以斷定 所以才會這樣但的確可以公告日後刪除 不溯及既往~

阿電蝦那些板就消費性質的，你一個沒啥人氣的地方生活板在自行超前部屬學什麼意思的刷存在感還是刷政績

我有時候會po認養文，照片影片比食記還多，真的一條條上傳再po圖的網址真的很麻煩我很討厭板規沒先討論也沒公告

台灣各地生活版TaiwanPlaza來說 中壢版人氣算蠻高的:p

很需要L大的食記

支持

笑死還有人扯學術網路，ptt官方又沒有禁止外連網站或blog，是在喊學術網路什麼，這完全就是看版主是怎麼採取發文措施的

推L大

這篇指出嚴重的問題在於板主的作法不太合理。板規的修改應該要宣傳讓大家知道並提供意見而不是板主自己說改就改，然後就刪文。新修正的板規應該要有宣導期，並置底公告才對

這樣真的能杜絕葉配嗎？ 還是最後只剩下葉配文？

原來是這樣，我就在想你前幾天的食記怎麼刪文了，原來是板王刪的，這個版規有經公告投票嗎？重點是版主未經公告也未讓版友討論，直接新增版規即刻執行根本把自己當皇帝，把板友當白癡啊。

明顯是台灣價值不足

不管怎樣更改版規應該公告吧？真當自己版皇？

....都沒有在看我的說明,超連結就不是為了防業配,也不是為了有連結讓人家衝流量,只是怕舊文章連結失效而已,就幾個字而已,很難閱讀嗎?為什麼底下一堆歪文...

因為"本篇文章內文"也有提到業配問題與否樓上推文說明 我以為樓上是板主推文 原來不是o_o..板規有說明 "照片連結(必須沒有任何廣告的)"我想應該還是想避免廣告和衝流量吧

支持本文論點

所以是本文文章誤解,導致整篇推文歪了,根本與廣告和衝流量沒有關係,電蝦版也是為了怕年久失修才不給放超連結,並不是因為業配,在前面那篇討論,版主就有說了,很難認定了

對於非營利部落客來說，應該很難有時間一張張圖傳到免費圖庫，不過其實純文字食記也很好從以前到現在其實我也很少點食記連結，真的有興趣想去的才會點進去看詳細資料懷念以前部落格都是單純分享食評的年代，l大應該也是從那時一直筆耕不輟走過來的吧

放圖片的超連結也會年久失修阿blog+內文+圖片 V.S. 內文+圖片 年久失修後都一樣而且板主那篇討論就是要解決業配氾濫問題

"只是怕年久失修"的根據是什麼阿電蝦禁連結就是要防業配商業行為，文章都查得到#1VDYHXyR (ChungLi) 板主自行公告前幾天就在那測風向了齁，是在幫忙護航什麼意思的

呃 我內文裡哪裡提到板主禁超連結是因為業配了......我明明就只有說板主訂新板規禁超連結 結果一堆食記被刪但無論業配與否的食記可能多數人慣用超連結 所以變成食記幾乎都被刪光 說我講板主禁超連結的原因 才是誤導吧.....反而是推文開始支持新板規的板友才嚷著說禁得好 這樣不會有業配 或是幫人家衝流量的問題 關我內文什麼事......另外超連結年久失修, 跟禁放超連結有什麼關係第一 超連結網站有問題 那是網站的問題 關po文板友什麼事 二來超連結網址可以有問題 放圖片網址就不會有問題這推理邏輯到底從何而來本來其實沒有要回推文了 但說我誤導就不能不澄清!!!

l大,這部分可能是有誤會,在這跟您抱歉但是禁連結是為了心得文,避免在年代久遠之後,找不到原本連結的地方,這篇文章可以在電蝦的#1Ggc4fzL找到新版規直接禁用了超連結的概念就是因噎廢食,希望版主可

謝謝您，我口氣較硬請見諒，因為不喜歡被誤會其實沒做的事:)

"怕年久失修"的邏輯更發噱。店面壽命比網路連結短的多了去，要不要禁止任何食記或店家分享？你無法保證幾年後店還在啊

以再考慮一下,另外電蝦對於有超連結的文章是採取鎖文後通知24H後修改,並不是直接刪文,可能再看看規定是否要修定一下J大,你可以去電蝦講...這又不是我寫的版規XDDDD

如果因有時效性就不能出現在文章，那PTT要禁止討論的東西可多了。討論當下那陣子有作用即可，以後失效有三小問題？

我錯了原來有公告，不過這篇都討論這麼熱烈了，版主有想要回應嗎？

同意上面的人說的 可能會演變成最後願意一張一張上傳的只剩下寫業配的人 這樣很可惜想看認真的食記況且 圖檔的連結就不會因年代久遠失效嗎？ 店家也可能因年代久遠而關閉 這樣好像不太合理

電蝦版版規可以參考但是不要直接拿來當依據不然我也可以說速食版有板友寫了一堆速食王的食記也是只有複製文字底下整排的速食王食記超連結，人家速食板也是過得好好的而且前面也有板友說了店家關閉的問題，精華區應該一半以上都該消失了吧？

都爆文了，版主不想說點什麼嗎

然後重點是板主沒有宣傳期和板友討論就直接公告新板規公告後就執行，以前我記得都還會討論投票不是？現在丟一篇類似的閒聊討論後說加就加，不覺得太草率了？

個人愚見是像電蝦這種完全就跟消費行為有直接關係的專板，制訂嚴格的板規也是合理，畢竟跟消費店家有相關的文比例太高了。中壢板算是地方板，相關規定是不是有可調整的地方，就留給大家討論了。

dong1104條款假食記部落客搞爛一個板 胗蚌0.0

某幾個留言明顯帶風向...我是L大看到這樣的回覆會很怒...完全腦補人家的意思....

上面有人說得不錯啊，這裡不是消費專板，可以不用這麼嚴

看到這篇才知道有這種事情！

嚴重+1

食記只看L大的

只能說。擋人財路的政策囉