看到一篇文
說10年前復旦跟楊梅高中的排名差不多
現在已經追平內壢 反觀楊梅現在5B就能上
另外復旦三年的訓練到底多精實?榜單為何比內壢好很多?
當人當很兇逼讀書?還是靠獎金招收高手?

文化國小怎麼紅的 我也想知道

週末要上課，不會退學，應該說公立能做的變少了考試入學就已經做程度篩選

先用錢買幾個原本能進武陵建中的 慢慢就起飛了

校友自己看法～晨考+周考+晚自習（到9:00，自主可到11:00）還有考前集中自習，說真的要不進步也難國中是南桃園最優已經沒人會反對高中是大概只輸武陵了

用盡各種方法讓學生花時間唸書 能不進步嗎？

說武陵等級要買也就算了啦 壢中等級有什麼好買的

復旦國中優秀，學生考上武陵也留復旦高中拼大學而且現在是復旦國中加復旦高中，六年

後段的小廢廢（我本人都能上中原 我內壢的朋友有些都考到很差的私校或是重考前段私立跟地方國立

北振聲，南復旦。隔壁小華以前很愛玩，現在報考腥如補習班……

有私校越來越高其實好像還蠻合理的 日本有些私校也超強

說高中只輸武陵是真的假的？

以前在內高，唸復旦的都覺得他們各科底子打很穩

很簡單，就是搞直升，國中部招生用考試，再把優秀國中部畢業生留下唸高中部，這樣升大學成績就漂亮了

所以難怪日本私校都從幼稚園就搶名額了...

以前佛地魔無法管復旦的教學,只能干涉公立學校

高中部至從平鎮大園程度到武陵在這範圍內的學生，創造出升大學榜單國中部用招考，題目甚難，8+9進不來國高共榮，沒有公立完全中學的國高對立問題

我74年次東興國中學區，我鄰居就特別去念復旦國中部，那時候就知道是優秀的私立學校

我記得我那一屆復旦國中部六個班，當中出了北一女及武陵榜首...

應該是有超過內高不少了啦，榜單一看就不少醫科

我也74東興的 復旦真的很有規劃

很多事情公立國中不能做，所以差距當然就出來

請問復旦國中有體罰嗎?我那屆治平被體罰的半死升學率還輸復旦 他們怎麼做到的好猛

我是感覺復旦的質跟逼壓的程度考這樣算普通？可能把武陵吸得還不夠多、或是有些念完高中出國留學去了？跟南部某間偏遠私校比，他們一屆10班，但考上醫學系的就有40個、牙醫+中醫也將近10個？中部跟台北的私校應該更離譜。

上下課時間跟本交通亂源＊根本

基本上是現今教育制度跟家長的社經地位及社會氛圍，以及公立學校的管理方式，造就了小五六搶著補習考私中，甚至小四就補，私中變成越來越壯大，有興趣者再私訊討論吧！

我自己復旦畢業的 以後也會給小孩讀復旦

復旦畢業更能感受他們老師跟外面的差異就真的比較認真教學跟用心對待學生

填鴨教育吃飽飽

因為繁星啊...... 建中2%和復旦1% 誰厲害 當然建中,但繁下 是復旦贏 因此創造了很多榜單再說復旦厲害也只有資優班厲害 榜單幾乎都是繁星的.....

國中部校友 當時晚自習+星期六也要到校讀書。班上出了好幾個北一建中武陵～也有人選擇直升高中部大考前夕大概一個月前還要把課桌椅搬到大會堂裡，整個學年一起讀書XDD

因為平鎮有夠廢，PR85出來剩60復旦就至少風氣好一點這樣但是復旦國中出來的學生跟治平差不多，覺得都笨笨傻傻的，高一一相處就感受的到，後來就會好了這兩所私立我覺得還不錯，爛小孩比較少，而且老師比較認真然後治平因為高中跟高職併，高中部沒有很好，總的來說復旦>平鎮>治平

上面確定是只靠繁星嗎 只靠繁星壢中怎麼榜單也沒一樣好看

因為 壢中2%比復旦2%難很多啊......壢中2%程度這麼好，當然去用學測去考。你可以去看一下復旦榜單，她們上醫科都是繁星榜單復旦2%考不上台大，但可以用繁星上台大。可是壢中2%用考的也會上台大，當然不願意用繁星

很久很久以前 推甄 繁星 出來的時候 大家都知道私校會改成績 每個人都是資優生 書面在校成績看起來都好棒棒實際上 就是一群連省立高中都考不上的傢伙後來就越來越多人 把小孩送去私中再然後 教育部弄了個常態分班 會唸書 不會念書 8+9 角頭通通摻在一起 "學好三年 學壞三分鐘" 父母只要是有點錢每個都瘋狂搶進私中 非常非常怕小孩交到壞朋友所以 私中才那麼夯 不念私中=沒前途 當然前段的沒啥問題念前段的高中沒啥問題 但所有的國中都有問題

現在的教育政策就是針對公立學校，公立學校不能管教學生、考試不得公布成績、排名（連班排都不行）、早自修下課午休不得考試、不能用坊間測驗卷參考書、第八節不能上進度、教學進度要按照課程計畫（不能超進度）。這些不是只寫好看而已，每年都要定期訪視，還會抽籤找幾十個學生作問卷調查，只要有學生寫到有狀況，學校就慘了。雖然上面的規定看起來很理所當然，但完全規範不到私校，現在要進私校國中部，小六就要開始補習，完全倒退到父執輩那時代，想念初中，國小時要補習的年代。

公立學校的「管教」已經被政府和人本連鎖剝奪到沒功能了，大家自己捫心自問，會罷凌人的小孩只靠記過有沒有用呢？輔導的話沒有任何強制性加上輔導人力極度缺乏所以寧可讓小孩去有管理能篩選的私中，爛的只想手收學費的私中還是爛，至於高中，目前高中社區化可能漸漸會讓私立高中有機會慢慢竄起，但國立高中畢竟還是有它的光環與篩選機制在，我國制度大抵與美國靠攏，美國的公立學校也是爛啊還有大家可以不用太期待教改和雙語政策，因為這就是換一套篩選規則再玩而已，小孩還是要自己帶，你願意花時間花資源，不管學制是聯考、多元入學、學習歷程，小孩都不會差

想想有空搞教改的是哪些人，就知道會發生什麼事

醫學系就算是繁星上榜 學測滿分75也要有70左右的成績真的以為繁星就這麼好上喔...要先有70才有入場券

憑當年可以上醫科的指考來說嘴，對，入場券就是這麼好拿準備起來完全是不同程度的仔細了

繁星計劃是設計用來幫助經濟弱勢的學生、平衡城鄉差距。明星私立學校的學生用此管道好像偏離了原本設計的好意。

學測70沒繁星也是上台清交 怎麼有人覺得很簡單

大學榜單好看的人數跟5A入學人數差不多，名聲是靠學生拉起來的。進度拉很快，教學並沒有好，都要靠學生跟家長自己努力，學校時間凹很長，比起公立1、2年級混，3年級拼的讀書時間長。壓力大造成放棄的學生不少，抗壓好拼起來的也是有。好處是只有皮學生，沒有壞學生。抗壓差或自學能力不好的不建議去讀。對不care成績或抗壓好的學生是蠻開心的學校。

當年很多家境稍好的同學去唸復旦 就知道不差了

上面的d大講到公立學校的痛處，記過根本沒什麼大不了，現行教育現場，很多無奈的情形，當然有能力的家長就會去選擇私立，有篩選過的，越來越像韓劇（天空之城）趨勢了，學習力差距越來越大

私校的教育就是逼學子讀書啊，把每個人訓練成考試機器，考到好學校，校長光榮，父母高興，但往往上了大學反而成績烙塞，一路被逼著讀書突然沒人管，這書還讀的下嗎？呵呵。

年輕的時候還有更多好玩的東西，只會讀書都浪費掉了

這就是取捨阿 公立越來越賭 復旦至至少進去前就能掌握同儕這一塊說真的 不用預設聯考會高中以前都在讀書的人沒玩到會玩的就是會玩 大學完更瘋 自制力的部分就看個人造化父母希望確保學生18歲以前的學習環境 這很正常覺得復旦會死讀書大學完蛋的人就去念公立 但復旦從國中就熱到到高中的現象(台中更扯) 只說明了多數父母的選擇

公立國中管教綁手綁腳，學生惹事，然後家長又擺爛的話，根本無敵，學校也不是警政單位，根本沒什麼約束力，乖學生變弱勢，只能默默忍受

108課綱不太適合一直把小孩關起來讀書，實際上也不一定在學習歷程有幫助平鎮、中壢、東興都還算是有在管小孩(其他學校沒人分享所以我不清楚

復旦那個榜單配上那個課業量拿到台北去真的笑死人==覺得就是整個桃園升學台中化而已，孩子真的很可憐

因為升學率高 自然就會吸引家長來

全台灣都會慢慢台中化不用可憐誰，高中社區化的代價就是全部都變社區高中而已，也不用覺得私校玩不起學習歷程，他們只是因為學習歷程才剛開始還沒熟到能做出應對而已，在幾年就會主打學習歷程包套服務了，然後過幾年再換一個新課綱，還是一樣

會考試就贏了啊

壢中2%比復旦2%難？？？？活在哪個世界啊？

復旦的整體平均或許不會比壢中高，可是只看金字塔頂端復旦也不是壢中比的上的，不要小看國中部直升的那群怪物

狂唸書吧，我讀6年復旦，15年前都從早上7:10分到校待到22:40才回家（早的話20:40）回到家累死根本沒時間玩電腦手機，星期一到日都要上課（星期六日4:40放學），我記得我平時成績單都最後倒數前三名，不過還是考上輔大

壢中2%比復旦2%難是十年前的狀況吧xdd難怪說PTT都老人

以前有待到22:40?不是20:40就離開了嗎？而且只有高三需要每天晚自習。另外星期天也沒有到學校，至少我17年前是這樣啦

不用爭得這麼頭破血流啦，反正上大學還是被名校高中的慘電說白了就是一群人繳錢供養出幾個可以上頂大的的體系，然後上大學就面對現實而已

22:40是自主，不過當時全班大概三分之二都留校，高國三的確是星期天要到校，我負責訂便當所以印象深刻曹謝校長的時候比較鬆，我也經歷過週一到五每天16:40放學沒有晚輔的年代，換成段校長之後轉換方針

【103年二免】桃連區未招滿 壢中和桃高至少減一班 公立高職全部滿招那年填志願制度混沌，使一些高分群直接選擇私立高中

樓上k大有什麼錯誤理解嗎 都在同一個大學了 怎麼會覺得跟名校有差呢 君不見也有建中的上東海嗎

復旦真的很強 我兒子在學測前唸自然組，學測確定落點不好馬上決定轉戰社會組..三個月苦背社會學科的內容之後給他考上了東華英美文 雖然不知道畢業能做甚麼、但是最起碼他唸的很開心

復旦高中超越壢中了吧 壢中近幾年一直墮落ㄏㄏ

壢中是不是連桃高都輸啦

近年公立國中被體制和某人玩壞這點差很多

所以各位名校畢業的。都是大老闆了？

一堆私校前段跟繁星來台大的，都被電到生活不能自理了不是崩潰轉系就是休學，何苦呢XD

我認識的私校上台大或醫科的沒聽過被電的

非第一志願的高中繁星哪個上去不是被電的

樓上不要用倖存者偏差來討論吧XD真以為大學比較難念? 高中逼你念不擅長科目才叫難

哥上個世紀小學班排第1名畢業，復旦來函直接請哥去唸

以前小復旦全班有3/4小學是拿縣長獎畢業的.....

私校也太累了吧@@不清楚現在如何，但我正常上下學時間，回家還能看電視玩電腦，學測指考前有拼一下，有上中字輩，壢中大概中偏下排名，不過是十幾年前了看樓上的敘述，教改怎麼越改越慘...

現在私校都學中南部那套啊

教改就是換一套規則而已，有些人得利有些人受害，但規則怎麼變，肯投入資源的人都容易獲勝，私校就是幫家長包套，你有閒有錢願意帶，其實不見得要去私中以前拼成績，現在拼歷程，都是要拼，沒有什麼比較輕鬆這回事

「有錢」「有閒」「有資源」就刪除掉一票家庭了

復旦畢業7%仔路過 看到一堆人在徵繁星跟學測 真好笑

其實我們系上繁星進來的都在輪流拿書卷，好的讀書習慣在大學很重要

用錢吸引學生直升啊 我那年還加送ipad 差點簽下去LOL復旦榜單可能比壢中漂亮 但是說到底還是看學生本身資質 在復旦榜單上的那些人有不少是本身能上武陵壢中的 而不是好像進復旦就比較強啦

復旦強在能把原本可以上前三志願的學生留在復旦或是吸引來復旦

兩年了，我還搞不懂實施108對我兩個孩子的影響...

幾年前進私中是用抽籤的，公立學校還有呼吸空間，但不知道是哪個混蛋放寬可以讓私校考試，結果南桃的國中全倒，只剩幾間學校大校勉強支撐的住，但那幾間大校跟北桃一比，完全潰敗。

教改肥了私中及補習班

如果家有小學高年級或中學生的家長可以私訊給我，有一個南桃園的中學生家長交流社群

事實就是用錢買學生也不一定能保證榜單好看啊都知道復旦多數家庭對於獎金沒那麼在意了會留下來的人越來越多肯定有其他原因

之前復旦國中部有分五類 得五優穩進復旦 四優還不一定能進 然後就是把一些名額給有錢人 有幾%都是塞錢進去的 用錢入學的程度想當然幾乎都是吊車尾 之前學生會長的小孩差不多就是$$$

說服小復旦升上去啊