※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1ZUPd9g7 ]
作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan
標題: [新聞] 桃園新總圖宣傳片驚人價碼曝光 黃揚名
時間: Sun Nov 20 11:06:45 2022
桃園新總圖宣傳片驚人價碼曝光 黃揚名揭關鍵：限制性招標
實習記者李密／台北報導
媒體人黃揚明18日於臉書貼出桃園新總圖宣傳片決標資料，截圖中可見標案名稱為「新總
館影片宣傳『開箱！桃園市立圖書館新總館 feat.蔡阿嘎』採購案」，採購金額達99萬9
千元。黃揚明說此標案採「限制性招標」，由網紅蔡阿嘎公司得標。
黃揚明18日於臉書爆料，桃園新總圖的宣傳業配下給蔡阿嘎，且根據政府電子採購網資訊
，此標案11月7日決標，標案名稱「新總館影片宣傳『開箱！桃園市立圖書館新總館
feat.蔡阿嘎』採購案」是採「限制性招標」，由蔡阿嘎經營的「大頭佛娛樂有限公司」
得標，採購金額99萬9千元。
黃揚明還貼出影片截圖表示，重點是這支桃園市政府花人民納稅錢的宣傳廣告片，讓那位
提出「弄啊弄」政見的無黨籍的蘆竹區南興里里長候選人洪嘉璘跟桃園市長鄭文燦同框。
貼文一出，網友也紛紛湧入留言「品項名稱就是feat.蔡阿嘎........這不算綁標嗎？」
、「連名稱都量身打造的標案呢，溫馨」、「好微妙的數字」等等。
https://www.ettoday.net/news/20221119/2383427.htm
==============================================================================
這個塔綠班網紅看來這幾年靠舔党賺的很飽呢，上次想在桃園機捷置入
性行銷他的醜兒子，這次隨便拍個影片就要價百萬，跟著党走就會發大
財。
作者:
A10JQK (<( ￣︶￣)/(〒﹏〒O)!!)
2022-11-20 11:16:00噁心 蔡阿嘎
作者:
JOGIBA (978)
2022-11-20 12:33:00看起來也沒有違法啊，市府施政本就可依其專業考量做出適當策略並執行，找知名特定人士宣傳也只是為了要把大家都努力最大化的傳達給民眾感受而已，我覺得很有創意跟活力
作者: haklim (haklim) 2022-11-20 13:15:00
找Y桃和園哥代言，可以省下預算買藏書
巷弄工程50萬花30萬辦剪綵 藍營諷鄭文燦「剪綵王」
作者:
scores (男兒當逆天！)
2022-11-20 13:36:00蔡的等級 喊九十萬差不多吧
作者:
newl (夢想起步 展翅高飛)
2022-11-20 13:38:00這金額，有點意思，主計沒說話？
作者:
fatuo (胖胖)
2022-11-20 13:44:00這還好啦，就覺得蔡阿嘎的客群符合他的需求吧，跟愛用蔻蔻姐一樣
作者:
Blue6 (不入流)
2022-11-20 15:34:00蔡阿嘎公司得標
作者:
jk1982 (真的啦~)
2022-11-20 16:47:00這類似找人代言，價格不貴啊！攻擊別人小孩很不ok
作者:
jerico (靠北攻城屍)
2022-11-20 17:13:00不懂圖書館為何要宣傳？浪費錢吧
政策宣傳是有必要的不過我覺得有點貴就是了下廣告在其他地方大概一半價格不過點擊率沒那麼高就是了
作者:
Guyinkt (love that)
2022-11-20 19:18:00那請問還沒開標採購案就直接feat.蔡阿嘎，這已經不是限制性招標，而是已經明著給是否合宜呢？那請問中國台灣鄭阿鵬投得下去？
肥仔在地桃園人,讀從國小到大學都在桃園念結果是嘉義台北北漂仔？
作者: bonin1413 (liang) 2022-11-21 02:08:00
99萬9千 這金額也太剛好 這秘書會計政風沒意見嗎
公務員我相信是合法.但圖書館有必要下廣告嗎?不合理啊
作者: gorri (gorip) 2022-11-21 15:17:00
這TA我也不能理解
作者: haklim (haklim) 2022-11-22 06:46:00
圖書館的館藏才是重點，錢要花在此
到底講什麼，我主觀覺得你媽很醜，我可以說你媽很醜嗎？
作者:
PoLiao (popo)
2022-11-24 12:07:00人身攻擊蠻沒水準的
作者: SNAKYO 2022-11-24 23:07:00
主觀人身攻擊
作者:
chanifa (股師)
2022-11-25 12:56:00別再灑幣了市長
作者:
assass (A死)
2022-11-25 17:11:00千萬別刪文，我每天法院看到這些被告的，聽到留言要賠三到五萬，馬上就變龜孫，罵人小孩留點口德，他小孩也沒得罪你喔