※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1Zakt0Tr ]
作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan
標題: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞
時間: Fri Dec 9 16:11:40 2022
2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞
04:10 2022/12/09 中國時報 蔡依珍 、桃園
桃園市斥資2.7億在竹圍漁港新建遊艇專用碼頭，提供63席遊艇專用泊位，希望發展休閒
漁港，豈料市長鄭文燦4月底才視察，10月就損壞，議員詹江村直擊浮動碼頭斑駁四散，
隨海浪載浮載沉，痛批2億工程只剩失憶和回憶。農業局澄清是因海浪碰撞損壞，已依合
約要求廠商保固修復。
農業局強調損壞的僅是4區中的其中1區、約17個船位，仍有46船位可供遊艇停泊，且工程
費包括堤防、照明、地坪整理美化等，浮動碼頭僅約4000萬，絕無浪費公帑。
詹江村接獲遊艇玩家陳情，指市府為打造「桃園版漁人碼頭」，斥資2.7億在竹圍漁港改
建新遊艇專用碼頭，提供63席遊艇停泊，除將遊艇及漁船停泊區分開，解決爭位情況，也
能一改過去修船造成環境髒亂、海域汙染的問題，可望發展遊艇休閒產業，豈料設計不良
，繫繩不方便，10月更是逾半數毀損。
詹江村說，他上周現勘發現逾半碼頭毀損，有的沉到海底、有的隨海浪載浮載沉，跟農業
局反映後前天2度突襲，不但損壞的還沒修好，原本局部完好的碼頭也都壞光，7、8個碼
頭全「斷開鎖鏈」傾斜、七零八落擠在岸邊浮沉，周遭全是海漂垃圾，一看就是報銷了。
詹江村直指今年沒有強烈颱風造成的大風大浪，碼頭才啟用不久就全部壞光光，痛批市府
工程頻出包，2億工程只剩失憶和回憶，明年還要續編整建預算，根本浪費公帑，質疑是
設計錯誤或偷工減料，要求提出檢討。
農業局指出，遊艇碼頭是去年3月完工，調查初判是因浪潮互相碰撞引起損壞，並沒有下
沉不見，且都還在5年保固期內，依契約廠商會全權負責，不會花到公帑。因8月曾將部分
箱體吊起修復，經公共工程專家學者現勘後建議應整體修復，避免力量不均毀損擴大，因
此決議全部吊起。
農業局解釋，因海上作業不易，東北季風強勁增添作業困難，原預計上周進場，但天候不
佳而延期，這兩日正在進行拆卸吊掛作業，議員所見是廠商拆解後集中靠岸，才能啟動吊
起修復，並非放任碰撞磨損，昨已完成吊掛作業，將調查原因、陸上測試無誤後再下水復
位。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221209000488-260107?chdtv
https://www.youtube.com/watch?v=ryP8jxkQh10
==============================================================================
兩億太少了，再追加十億大概就可以撐一陣子了。
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2022-12-09 17:34:00繼續檢討在野黨
我只知道張善政剛選上 有人就說要杯葛我想這種事情都可以被淡化
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-12-09 18:09:00一般業者做個幾百萬設備都盡心盡力做到好，冥進黨政府花幾億納稅錢做個爛工程，我大肥燦真棒
作者:
pttpooh (幸福的本質-簡單)
2022-12-09 19:10:00某崩潰者的帳號已被刪除 還剩一個帳號
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2022-12-09 19:19:00帳號刪除？
2.7億蓋一個承受不住浪打的碼頭 我幹你娘的DPP
作者:
A10JQK (<( ￣︶￣)/(〒﹏〒O)!!)
2022-12-09 19:37:00肯定是Xx 客運的陰謀......
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-12-09 19:56:00
被刪除了？
作者:
west1234 (west1234拉)
2022-12-09 20:20:00推
作者:
pttpooh (幸福的本質-簡單)
2022-12-09 21:40:00作者:
tosh2 (tosh2)
2022-12-09 23:21:00笑死，果然是綠網軍買帳號在那邊造謠
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-12-09 23:58:00桃客哥買的帳號被刪啦，節哀啊
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2022-12-10 00:01:00原來是網軍買帳號，難關毫無邏輯的跳針如果他是免費做義工的我會覺得智商低，但現在證實是網軍，那應該就是按照工作合約內容跳針推文而已
作者:
JOGIBA (978)
2022-12-10 01:02:00農業局說得很清楚啦是海浪破壞的，難道有辦法抵禦大自然的力量嗎？
作者:
weibon (瑋棒)
2022-12-10 01:38:00蓋碼頭不計算海浪破壞力是打算蓋在路上嗎
其實他們很聰明啊！蓋遊艇碼頭不但好A錢，也因為極低的使用率而不會引起太多注意跟聲浪，根本就是計畫通！
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2022-12-10 05:17:00那前陣子一直來貼圖的被砍帳號了 有夠煩的 一個地方板一直在那洗
作者:
jk1982 (真的啦~)
2022-12-10 06:49:00重點是花了2.7億帶來多少效應？遊艇是有多少人買的起…
作者:
scores (男兒當逆天！)
2022-12-10 08:42:00建個小學都要十幾億 兩億的碼頭用六個月差不多了內文還有提到設計不良 繫繩不方便...碼頭的基本功能都設計不良
作者: a19840715 2022-12-10 11:39:00
桃客哥一個帳號被刪除，另一個被鎖6個月，至少可以安靜6個月啦，除非他又買新帳號
作者:
hsiung9 (熊九)
2022-12-10 14:53:00桃客哥要哭桃客沒什麼 重點是我根本不知道他在講什麼 一直重覆複制貼上無邏輯的推文
作者:
A10JQK (<( ￣︶￣)/(〒﹏〒O)!!)
2022-12-10 18:26:00桃客哥的邏輯..誰如果能夠跟上..建議自行就醫
作者:
NaouZ (W3ME)
2022-12-10 20:28:00竹圍都死城了，那個碼頭早就沒用了。
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-12-10 20:49:00選舉過了，塔綠班網軍經費應該也到期，被刪帳號沒差
作者:
keygo (將相本無種)
2022-12-11 09:12:00作者: hcuo 2022-12-11 14:57:00
桃客哥這種等級的只能敗票而已吧
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2022-12-11 15:27:00這個村長好像選前就追了 真的誇張 幾億的工程 幾個月就不堪使用 也太扯了 要A錢也不要這麼誇張
作者:
danic (好運旺旺來)
2022-12-11 18:42:00反正總統無緣 整個報應....逃課歌看著螢幕應該憤憤不平 哈
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2022-12-11 18:46:00應該不會啦 它就打工仔 推文就是工作內容真正忿忿不平的都是義工仔 真正死忠
作者: lovegi 2022-12-12 12:27:00
扯爆了
作者:
wewii (C'est la vie )
2022-12-13 23:45:00接下來斥資9.72億中壢中正公園地下停車場又要開始!!停車場是需要,但注意：竟在原大草皮綠地上硬蓋兩棟里民中心訪問附近居民竟都不知曉,本來運動的區域要被建築物佔據詢問市府公開設計圖，說會放上官網,拖延至今未見(不言可喻)
作者:
terryc (terry)
2022-12-14 06:40:00中正公園那片綠地很漂亮，可惜了
作者:
wewii (C'est la vie )
2022-12-14 18:27:00目前有連署不要在綠地上蓋里民中心，中壢市民都可發聲抗議
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-12-21 09:25:00
這里長還大贊成耶，根本沒有反應民意