Fw: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞

作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-12-09 16:44:51
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1Zakt0Tr ]
作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan
標題: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞
時間: Fri Dec 9 16:11:40 2022
2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞
04:10 2022/12/09 中國時報 蔡依珍 、桃園
桃園市斥資2.7億在竹圍漁港新建遊艇專用碼頭,提供63席遊艇專用泊位,希望發展休閒
漁港,豈料市長鄭文燦4月底才視察,10月就損壞,議員詹江村直擊浮動碼頭斑駁四散,
隨海浪載浮載沉,痛批2億工程只剩失憶和回憶。農業局澄清是因海浪碰撞損壞,已依合
約要求廠商保固修復。
農業局強調損壞的僅是4區中的其中1區、約17個船位,仍有46船位可供遊艇停泊,且工程
費包括堤防、照明、地坪整理美化等,浮動碼頭僅約4000萬,絕無浪費公帑。
詹江村接獲遊艇玩家陳情,指市府為打造「桃園版漁人碼頭」,斥資2.7億在竹圍漁港改
建新遊艇專用碼頭,提供63席遊艇停泊,除將遊艇及漁船停泊區分開,解決爭位情況,也
能一改過去修船造成環境髒亂、海域汙染的問題,可望發展遊艇休閒產業,豈料設計不良
,繫繩不方便,10月更是逾半數毀損。
詹江村說,他上周現勘發現逾半碼頭毀損,有的沉到海底、有的隨海浪載浮載沉,跟農業
局反映後前天2度突襲,不但損壞的還沒修好,原本局部完好的碼頭也都壞光,7、8個碼
頭全「斷開鎖鏈」傾斜、七零八落擠在岸邊浮沉,周遭全是海漂垃圾,一看就是報銷了。
詹江村直指今年沒有強烈颱風造成的大風大浪,碼頭才啟用不久就全部壞光光,痛批市府
工程頻出包,2億工程只剩失憶和回憶,明年還要續編整建預算,根本浪費公帑,質疑是
設計錯誤或偷工減料,要求提出檢討。
農業局指出,遊艇碼頭是去年3月完工,調查初判是因浪潮互相碰撞引起損壞,並沒有下
沉不見,且都還在5年保固期內,依契約廠商會全權負責,不會花到公帑。因8月曾將部分
箱體吊起修復,經公共工程專家學者現勘後建議應整體修復,避免力量不均毀損擴大,因
此決議全部吊起。
農業局解釋,因海上作業不易,東北季風強勁增添作業困難,原預計上周進場,但天候不
佳而延期,這兩日正在進行拆卸吊掛作業,議員所見是廠商拆解後集中靠岸,才能啟動吊
起修復,並非放任碰撞磨損,昨已完成吊掛作業,將調查原因、陸上測試無誤後再下水復
位。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221209000488-260107?chdtv
https://www.youtube.com/watch?v=ryP8jxkQh10
==============================================================================
兩億太少了,再追加十億大概就可以撐一陣子了。
作者: BILLBOARDS (Joanna瞳寶貝)   2021-12-09 16:16:00
每個案子都幾億 都進了他們口袋了
作者: aloneatrip (D.eNs)   2022-12-09 17:21:00
某崩潰者:我們繼續檢討XX客運
作者: angelafreet (小弈)   2022-12-09 17:34:00
還有兩年可以撈
作者: lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)   2022-12-09 17:34:00
繼續檢討在野黨
作者: Virness   2022-12-09 17:56:00
我只知道張善政剛選上 有人就說要杯葛我想這種事情都可以被淡化
作者: doritos100 (貓狗大戰)   2022-12-09 18:09:00
難怪預算要重審,沒得A了要換邊
作者: tosh2 (tosh2)   2022-12-09 18:09:00
一般業者做個幾百萬設備都盡心盡力做到好,冥進黨政府花幾億納稅錢做個爛工程,我大肥燦真棒
作者: enthusiastic ( )   2022-12-09 19:10:00
真正用在碼頭的有沒有到預算的一半
作者: pttpooh (幸福的本質-簡單)   2022-12-09 19:10:00
某崩潰者的帳號已被刪除 還剩一個帳號
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2022-12-09 19:19:00
帳號刪除?
作者: deathmark (正港台灣味)   2022-12-09 19:32:00
肥到出油了,燦哥
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2022-12-09 19:36:00
2.7億蓋一個承受不住浪打的碼頭 我幹你娘的DPP
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2022-12-09 19:37:00
肯定是Xx 客運的陰謀......
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-12-09 19:56:00
被刪除了?
作者: west1234 (west1234拉)   2022-12-09 20:20:00
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-12-09 21:30:00
有刪除公告嗎?
作者: pttpooh (幸福的本質-簡單)   2022-12-09 21:40:00
作者: tosh2 (tosh2)   2022-12-09 23:21:00
笑死,果然是綠網軍買帳號在那邊造謠
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-12-09 23:23:00
不只是網軍,還是智商很低的網軍,笑死。
作者: mercedeces (M__M)   2022-12-09 23:49:00
桃客哥還沒來,等一下
作者: tosh2 (tosh2)   2022-12-09 23:58:00
桃客哥買的帳號被刪啦,節哀啊
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2022-12-10 00:01:00
原來是網軍買帳號,難關毫無邏輯的跳針如果他是免費做義工的我會覺得智商低,但現在證實是網軍,那應該就是按照工作合約內容跳針推文而已
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2022-12-10 00:05:00
幹 肥到流油 海砂建築
作者: JOGIBA (978)   2022-12-10 01:02:00
農業局說得很清楚啦是海浪破壞的,難道有辦法抵禦大自然的力量嗎?
作者: weibon (瑋棒)   2022-12-10 01:38:00
蓋碼頭不計算海浪破壞力是打算蓋在路上嗎
作者: asouleater (惡魔X原罪X莫比烏斯)   2022-12-10 02:03:00
其實他們很聰明啊!蓋遊艇碼頭不但好A錢,也因為極低的使用率而不會引起太多注意跟聲浪,根本就是計畫通!
作者: kurtc (夏日的誤會)   2022-12-10 05:17:00
那前陣子一直來貼圖的被砍帳號了 有夠煩的 一個地方板一直在那洗
作者: jk1982 (真的啦~)   2022-12-10 06:49:00
重點是花了2.7億帶來多少效應?遊艇是有多少人買的起…
作者: avalon426 (仲麟)   2022-12-10 06:56:00
我們的政府很有錢耶
作者: miaolove (小女孩)   2022-12-10 08:03:00
亂花錢還做不好
作者: scores (男兒當逆天!)   2022-12-10 08:42:00
建個小學都要十幾億 兩億的碼頭用六個月差不多了內文還有提到設計不良 繫繩不方便...碼頭的基本功能都設計不良
作者: a19840715   2022-12-10 11:39:00
桃客哥一個帳號被刪除,另一個被鎖6個月,至少可以安靜6個月啦,除非他又買新帳號
作者: hsiung9 (熊九)   2022-12-10 14:53:00
桃客哥要哭桃客沒什麼 重點是我根本不知道他在講什麼 一直重覆複制貼上無邏輯的推文
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-12-10 16:06:00
2.7億碼頭沒得獎也不實用,希望新市長查起來
作者: fastsheep (飆速肥羊)   2022-12-10 17:32:00
本來今年可以加碼的
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-12-10 17:53:00
慘不忍睹的品質
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2022-12-10 18:26:00
桃客哥的邏輯..誰如果能夠跟上..建議自行就醫
作者: NaouZ (W3ME)   2022-12-10 20:28:00
竹圍都死城了,那個碼頭早就沒用了。
作者: tosh2 (tosh2)   2022-12-10 20:49:00
選舉過了,塔綠班網軍經費應該也到期,被刪帳號沒差
作者: keygo (將相本無種)   2022-12-11 09:12:00
https://i.imgur.com/ahq0h3O.jpg是這個案子嗎? 趕快追究責任 走法律程序
作者: hcuo   2022-12-11 14:57:00
桃客哥這種等級的只能敗票而已吧
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2022-12-11 15:27:00
這個村長好像選前就追了 真的誇張 幾億的工程 幾個月就不堪使用 也太扯了 要A錢也不要這麼誇張
作者: danic (好運旺旺來)   2022-12-11 18:42:00
反正總統無緣 整個報應....逃課歌看著螢幕應該憤憤不平 哈
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2022-12-11 18:46:00
應該不會啦 它就打工仔 推文就是工作內容真正忿忿不平的都是義工仔 真正死忠
作者: sunnylaba (laba)   2022-12-12 10:04:00
反正市長換黨是好事,希望桃園更好
作者: lovegi   2022-12-12 12:27:00
扯爆了
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-12-12 21:05:00
協尋castjane
作者: wewii (C'est la vie )   2022-12-13 23:45:00
接下來斥資9.72億中壢中正公園地下停車場又要開始!!停車場是需要,但注意:竟在原大草皮綠地上硬蓋兩棟里民中心訪問附近居民竟都不知曉,本來運動的區域要被建築物佔據詢問市府公開設計圖,說會放上官網,拖延至今未見(不言可喻)
作者: terryc (terry)   2022-12-14 06:40:00
中正公園那片綠地很漂亮,可惜了
作者: wewii (C'est la vie )   2022-12-14 18:27:00
目前有連署不要在綠地上蓋里民中心,中壢市民都可發聲抗議
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-12-21 09:25:00
這里長還大贊成耶,根本沒有反應民意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com