作者:
semih (Sayginer)
2023-01-06 08:43:58https://udn.com/news/story/7324/6890081
2023-01-06 00:53 聯合報／ 記者
翁唯真、鄭國樑／桃園報導
中壢大時鐘失色 地方盼引進美食街
桃園市中壢「大時鐘」第一公有零售市場去年底重建啟用，未料負評如潮，不僅老中壢人
失望，年輕人也不愛逛；市府昨天表示，將朝活化商圈方向規畫改善，4至6樓原定由社會
局、客家局使用，是否改為美食街等商業用途，仍待討論。
「大時鐘」去年12月23日風光開幕，人潮嘗鮮後，評價不高，地方也不滿意。當地中建里
長李應偉說，商業區有辦公室本來就奇怪，現在又是價位較高餐廳，希望找平價美食進駐
，讓民眾不至於卻步；中平商圈理事長劉柏成也認為，都改為美食街會更好。
也有民眾表示，很懷念以前的大時鐘，賣民生用品、衣服和算命，吃的店家多又熱鬧，現
在大時鐘外貌很年輕、裡面真的沒內容；除了挨批商場不像商場、市場不像市場，毫無生
氣，連外牆上的時鐘也被指失去地標感。
立委魯明哲日前邀市長張善政、經發局長張誠前往會勘。魯明哲昨表示，地方都希望大時
鐘商場帶動火車站周邊商圈興起，不過美食店家僅1至3樓，消費價位不低，對顧客拉力小
，憂心無法恢復榮景。
魯明哲說，地方最直接的聲音是4至6樓仍呈關閉狀態，相當奇怪；建議辦公廳舍改為美食
街，廣邀有名的國旗屋米干、新明牛肉麵等在地店家進駐，打造桃園前20大美食集散地、
美食城，並祭出首年免收租、補助部分裝潢費等誘因。
經發局長張誠表示，日前會勘，市長張善政指示朝活化商圈方向規畫評估，也請客家局和
社會局在春節前提出樓層使用計畫，再進一步判斷是否需要調整功能和用途。
客家局表示，初步構想是5樓作為展館，已開始規畫合適參展的藝術團體或創作者，6樓為
文化交流空間；社會局使用4樓，構想引入NPO非營利團體和志願服務推廣中心，還沒具體
對象或計畫。
現由麗陽公司營運的1至3樓，市府也將收集居民意見，請業者參考；至於地標的感覺，因
見仁見智，還沒準備討論。
備註:地方人士覺得很爛 希望改成美食街 才能吸引人潮
4到6樓 鄭文燦任內是規劃辦公室使用
作者:
ss88812 (zzz)
2023-01-06 08:49:00大時鐘從大概20年前就沒落了吧？中壢市區本來就沒落了 真的不是大時鐘的問題
作者:
RedLiam (練)
2023-01-06 08:54:00人潮一半是去吃壽司郎的吧
作者:
RalphHsu (握拳如潤餅)
2023-01-06 09:00:00原來還有客家局這個單位
作者: vini770803 2023-01-06 09:19:00
什麼是吸引平價美食進駐我很好奇，那附近商圈就沒落招租就一堆，里長反而不說附近哪些？
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2023-01-06 09:26:00上週去看一下 5分鐘就離開了 太小太無聊
作者:
kwinner (天花æ¿)
2023-01-06 09:35:00我覺得很棒的商場
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2023-01-06 09:51:00
那邊以前就賣便宜小吃和小店家也是沒落啊.. 改回去能振興？？ 附近都沒商機了怎會幻想大時鐘能改變商圈
作者:
kcindy (kcindy)
2023-01-06 10:07:00只有壽司郎有人，其他店人不多
作者:
kwinner (天花æ¿)
2023-01-06 10:16:00整個中正路到中央東/西路都沒落靠一個大時鐘要救活?
作者:
kwinner (天花æ¿)
2023-01-06 10:17:00這棟大樓設計很不錯 那裡不好www
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2023-01-06 10:21:00租金應該不低，怎麼會有平價美食進駐，只能加價賣
作者: asdf70044 (A7) 2023-01-06 10:40:00
應該是說那邊本來就整個沒落
現在這樣比較好吧 都沒人了不用改回過去 更多美食街也只是多蚊子館
這里長在唬爛吧......以前髒舊沒人敢去上面都是搖頭店跟網咖 龍蛇混雜而且現在店家是有多貴......平價就去吃夜市啦
覺得部分人對於舊市區的榮景回憶都停留以前可以隨意擺攤，建築雜亂出入複雜，連網路都尚未發達的年代…說到平價小吃那附近一堆，況且新明牛肉麵也沒離大時鐘多遠，把新明搬到室內就能發展商圈嗎..
作者:
fategg (nothinG)
2023-01-06 11:23:00怎樣都可以 但是上面辦公室該滾，浪費至極
作者: coonash (庫耐) 2023-01-06 11:24:00
面積太小換甚麼都沒用 桃園站前ATT筷時尚就整棟餐廳 也是倒一片 現在都還有閒置店面租不出去
作者: nipai (小勇) 2023-01-06 11:25:00
美食街進駐大樓有什麼成功的例子嗎？ 一時想不到
作者: coonash (庫耐) 2023-01-06 11:29:00
現代人就是喜歡大 吃的逛的看的都要集合在一起最方便中壢人有大江之後 怎麼可能還會覺得大時鐘能恢復榮景?
除非交通樞紐 商圈 不然怎麼救中平商圈到水果街一帶 至少沒落十幾年了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-01-06 11:44:00弄個旅館好了 愛情大時鐘
地點更好的中美村 已經是範本了 吃完還能逛街看電影 大時鐘整棟空間小 附近沒東西 有壽司郎不錯了
作者:
parolu (流浪他鄉的綠豆)
2023-01-06 12:28:00改名沉時鐘吧，轉轉運
作者:
JOGIBA (978)
2023-01-06 12:39:00張一上任就讓大時鐘失色...
上面講到重點了 商圈跟大時鐘要互補 像是中美村不是妄想大時鐘救商圈好嗎？那一帶是有啥能逛中平商圈只有一堆老派傢俱還有什麼？
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2023-01-06 12:57:00
這案子政府還比較務實，里長和議員在那邊要政府做大畫大餅，反正到時候真的改成美食街失敗了繼續怪政府而且居然還挖個圖利疑慮的綁標免租金的坑給市府跳
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2023-01-06 13:51:00早就預料到了，那裏的交通停車太不方便
作者:
scores (男兒當逆天！)
2023-01-06 14:02:00上面卡辦公室很奇怪又不是101超高建築
作者:
jk1982 (真的啦~)
2023-01-06 14:57:00從火車站到老家餡餅早就倒一堆店家了
作者:
Ptte (-o-)
2023-01-06 15:12:00停車場是不是設計不良啊？
作者:
MGou (M哥)
2023-01-06 15:15:00下一個 平鎮市場。 停車場整體設計超悲劇。剛開幕一樓就搞個特賣會，二三樓 只有三個餐飲商家。以上樓層沒了，餐飲商家倒一家這裡就沒人了，尤其是壽司郎一撤出這邊大概就蚊子館了
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2023-01-06 15:15:001F的格局看起來就像是美食街 但是不知道是因為攤商在觀望還是租金太高沒人願意進駐或是還沒規劃好。目前這樣搞頗慘至於樓上提到的平鎮市場 目前是寶雅進駐 那個地方本來就沒落了，在攤商搬離、水果街市場搬遷後就更慘
作者:
MGou (M哥)
2023-01-06 15:19:00一棟新規劃的建築物 那個停車場進出設計成這樣。出入口大 可雙向會車。中間一個近乎直角轉角到底是出什麼事？變得停車場進出 上下各要一個人指揮，底下位置的規劃，也是令人尷尬啊平鎮市場說起來以前多虧有夏慕尼，現在則是寶雅，不然真的是淪為蚊子館，實在可惜，說實在大時鐘這四樓以上若要規劃局處，倒不如放去平鎮市場。
作者: Guloo777 2023-01-06 15:33:00
新的停車場很難進出...
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2023-01-06 15:46:00其實我覺得水果街到中平街徒步區久久逛一次還不錯…但沒有想買女裝的話就很無聊
作者:
Stan676 (屎蛋)
2023-01-06 15:56:00現在這樣確實爛
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2023-01-06 15:57:00停車場從以前出入口就那樣 環境就臭臭髒髒的 現在就是有翻新 只是動線不變 昨天終於去逛 其實功能只有吃飯 沒有逛的功用 辦公室真的不需要 夠多客家館了..我比較希望是多點特色小店或中壢特有的美食或店家駐點不要都連鎖美食 真的很無聊 到處都有幹嘛還來大時鐘吃...
大時鐘真的爛，以後可能會變蚊子館！ 完全帶不起人潮
作者:
RedLiam (練)
2023-01-06 19:02:00就專門蓋一棟樓（n億？）給壽司郎用，也不會到蚊子館啦
作者:
fromage (cheese cake 2.0)
2023-01-06 20:48:00掛麗陽商場招牌字很醜...
作者:
cscc0831 (中壢李姓選民)
2023-01-06 21:00:00還張善政勒，多久之前就規劃好了？蠢蛋
作者:
tvb (tvb)
2023-01-06 21:13:00笑死 說張善政要負責的是反串吧？
作者: kai33 (kaikai) 2023-01-06 21:43:00
還張負責勒 ，中壢都沒落多久了 ，鄭當八年了怎麼不去怪他？
作者: woulin (woulin) 2023-01-06 22:23:00
4,5,6給唐吉軻德進駐，應該會有人潮
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2023-01-06 22:36:00敲碗海底撈
作者: gino321 (小寶) 2023-01-06 22:46:00
哪裡本來就落寞 還什麼失色
作者:
kent0925 (走吧！去旅行)
2023-01-06 22:48:00剛開幕有去一趟，也是逛不到五分鐘就離開
作者:
hy092723 (choco)
2023-01-07 07:58:00那邊已經不行了
作者:
triptane (triptane)
2023-01-07 12:22:00本來就不吸引人
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-01-07 12:27:00外面美食街好逛是因為還有商場，只有美食不就石二鍋那棟中壢除了龍岡說真的找不到什麼在地特色小吃
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2023-01-07 12:29:00強烈建議變石二鍋旗艦店，我看中壢石二鍋永遠排隊整個賣場等是石二鍋這樣就不用排了
作者:
kwinner (天花æ¿)
2023-01-07 14:11:00一樓星巴客二樓壽司郎三樓燒肉4樓 福七5樓 石二鍋6樓 石二鍋7樓 陽台咖啡
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2023-01-07 15:23:00
要做夢那就：鼎泰豐，Lady M，旭集，饗饗。 保證大時鐘人氣滿滿
作者:
Menstop (男士止步)
2023-01-07 16:02:00一樓星巴克二樓壽司郎三樓鼎泰豐四樓石二鍋五樓貳樓六樓馬辣七樓饗饗
作者: ritchblack (neoteny) 2023-01-07 17:12:00
停車要排隊勒
一樓溫蒂 二樓大地震 三樓三商百貨四樓捷比 五樓大英帝國六樓諾貝爾書局七樓中源戲院 這樣應該夠了
作者: Chalmers15 2023-01-07 18:38:00
再幫樓上補一個大採購
作者:
MGou (M哥)
2023-01-07 20:09:00這空間大小 改電影院最多最多8個廳。會倒
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2023-01-07 21:19:00改建前只剩擇日算命的，早就壽終了
作者:
getwild (@@)
2023-01-07 21:29:00查一下那個說要張善政負責的I’d就可以知道他是在反串、推文滿滿都是某顏色、髒話。
作者: coonash (庫耐) 2023-01-07 22:53:00
還是很多人放錯重點= = 你這單層面積是怎樣開旭集饗饗電
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-01-07 22:53:00中壢電影院已經有大江環球新光威尼斯了
作者: coonash (庫耐) 2023-01-07 22:57:00
影院鼎泰豐啊? 有沒有研究過人家分店都要求多少坪數的?
明明是腹地極小的地方 停車場及整體空間就很難運用 執政者為了選票 也只能背負著中壢人錯誤的期待 不肯接受商圈轉移就回不來的事實 硬是要改建 說真的在不久的將來 這些餐廳也會像夏慕尼一樣撤出 那真的就只剩外牆的大時鐘了 中壢人真的不要期待會再現風華了 好好接受現實吧 整棟改成商辦 可能還好一點不然中壢的玩法只能 1樓三郎 2樓上野 3樓雙營 4樓永川5樓老巷 6樓水煎包 7樓菜包就算樓上空間不擺局處 這棟也玩不起來 中壢人還是早點認清現實吧
作者: mQMQm (只不過是) 2023-01-08 11:52:00
之前舊大樓才不想去吧
這報導跟我看的完全不一樣 XD昨天壽司郎排到門口 車位都不夠4-6沒開放是很可惜的 直接改成美食進駐吧
作者: angelaliu (呆呆) 2023-01-08 14:25:00
光一個點沒辦法~中央西路舊遠東那邊也需要一起拉起來才會有效果。還有中壢有些老舊房子舊大樓真的需要重建才行。
一堆不肯認清現實的笑死 假日年輕人都往台北跑啦誰管你在地有什麼 禮拜六早上去火車站北上月台看一下人有多多好嗎
作者:
key4227 (Joanna)
2023-01-08 18:31:00就算有美食街也不一定吸引、周邊能逛的太少、停車少又貴..有大江誰還要去大時鐘
作者:
danic (好運旺旺來)
2023-01-08 21:46:00那邊就是死路一條 還活路呢？你看周邊鐵門拉下來的房東寧可空置 反正早賺飽了 也不可能降租 永遠不可能有機會的啦聰明的 早期一個月的租金到郊區隨便買幾棟 繳貸款都還有剩
作者:
ducamao (Macha)
2023-01-09 02:20:00那塊地就小的要命，整層租給一個店家也沒幾個位子。停車會對向會車真的很「白痴
作者:
ALOVET (AKB48 さいこう!)
2023-01-09 08:41:00早就說了，扯到客家都遲早會變蚊子館不是要醜化客家，而是這些客家相關的主管單位，每次都不會好好規劃，最後都搞成沒多久就退燒沒落
456樓真的問號，壽司郎的人至少是整棟的8成，另一間沒什麼客人。停車場也一堆停車場廠商沒意義的logo掛條深怕別人不知道他們
如果附近沒什麼好逛的，美食街會有人潮?一般麵飯小吃何必特地跑去大時鐘吃?
作者:
kfwibsj (我是真的很喜歡你data...)
2023-01-10 04:00:00講不好聽就是蓋個讓地方政績有交代廠商亂規劃得標賺工程錢的地標
作者:
Yshuan (倚絃)
2023-01-10 14:00:00就一個吃飯的地方, 沒得逛, 很難吸引人特別去
作者:
easan (D調的一生)
2023-01-10 22:08:00擁個遊戲愛樂園比較實在
作者: Zipper (震撼) 2023-01-10 23:22:00
這邊難啦 周邊也沒啥可逛
作者:
NaouZ (W3ME)
2023-01-11 19:03:00蓋完再來招商，腦殘。
作者: setterwu 2023-01-11 22:11:00
沒啥還不還，以前就很少進去過大時鐘裡面賣場舊區就大停車場周邊商場能撐，不然就客源特殊如外勞學生摩托車客公車族，當地人等
作者:
rexman (sa nxl )
2023-01-12 19:14:00當初招商有找我們店，評估後租金太貴空間太小，所以沒進
作者: n196t (無) 2023-01-14 12:52:00
去ㄧ次十分鐘出來！