http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140829/460257/
15億元打造的港尾溝溪分洪道，啟用才3周就崩塌，台南地檢署蒐證多日，發現負責施工
的「松華營造」以磨碎後的營建廢棄物，混充碎石級配填充於堤岸水防道路上，再由監造
公司「艾奕康」填載取樣合格紀錄後，向第六河川局詐領150萬元。
檢方傳喚涉案的松華公司工地主任陳智能、現場監工陳劍龍，艾奕康公司監造工程師凌國
華，由於3人均坦承涉案，分由檢察官及法官諭令以10到30萬元交保。
第六河川局委託台南市土木技師公會鑑定，指災害原因調查是因中洲排水匯流的防護設計
不夠周延有關，初步排除偷工減料，檢方的搜索行動，當場打臉。
檢方指出，松華公司工地主任陳智能、現場監工陳劍龍，以磨碎後1266立方公尺的營建廢
棄物，混充碎石級配填充於堤岸水防道路上，陳智能並於「碎石級配施工自主檢查總表」
、「施工日誌」填載合格紀錄，再由艾奕康公司監造工程師凌國華於「監工日誌」、「級
配篩分析試驗報告」填載取樣合格紀錄後，向六河局詐領鋪設碎石級配費用約150萬餘元
。（辛啟松／台南報導）
作者: shihkai (加油吧~) 2014-08-29 14:58:00
幾個問題問一下，以磨碎的營建廢棄物代替碎石會導致強度降低嗎?另外級配跟篩分析報告看得出異樣嗎?印象中不是有類似的回收材的工法應用嗎?
作者:
alupig (夏天藍)
2014-08-29 15:01:00艾奕康=AECOM
作者:
qeppo ( )
2014-08-29 15:27:00同一樓疑問(偷偷舉手)
作者: newred (死豬不怕開水燙 ) 2014-08-29 16:38:00
工會應該鑑定擋土設施而已,不一定鑑定路基部份,會抓到應該是意外 :P
其實很正常阿，混凝土強度隊結構整體影響其實沒很大而且文中偷工減料的是碎石級配，跟堤防沒關係吧
作者: susy88kent (Kant) 2014-08-29 23:38:00
記者也是很愛打___的臉阿
作者: neotw (台灣之牛) 2014-08-30 00:00:00
檢調自以為是亂查一通也不是一天兩天的事了
作者:
wubio (wubio)
2014-08-30 00:12:00前陣子在上施工時聽說可以用，但盡量少用在主結構體上，好
依據水利署的施工規範 底層級配料是可以用再生級配的但是有一定的規定跟限制 而且要經過主辦工程司的書面同意使用 少了這個程序就不行
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2014-08-30 09:35:00比較好奇的是6河有沒看過檢驗報告 材料自檢抽查說ok是看報告說話的說