Re: [請益] 大學實習的必要性

作者: JJeff (..)   2016-07-14 16:11:44
: 推 LUXGEN711: 確定走土木就先拿技師 這是毋庸質疑的道理~哪有啥沒差? 07/14 10:08
: → LUXGEN711: 倒是碩士~在我現在看來根本是屁~花錢念在職就有的東西~ 07/14 10:08
: → LUXGEN711: 尤其升到小主管~念碩班根本幾乎都用公司的案子在做論文 07/14 10:09
: → LUXGEN711: 資源上 自己的同(ㄕㄨˇ)事(ㄒㄧㄚˋ)或學弟都會幫忙~~ 07/14 10:11
跟這位版友有不同意見
土木的碩士很重要,因為這是個跟教授還有同組師兄弟們建立革命情感的黃金兩年
在學時的人脈跟血統不是出社會後能比擬的
這是兩種截然不一樣的路
扣除公家單位的路
先拿技師後再想辦法念在職比較多都是走營造廠體系
也因此會覺得技師先拿,碩士沒啥用,畢竟在工地講話大聲錢也比較多
而碩士先拿才有進中大型顧問公司的資格,因為中大型顧問公司不缺牌
但非常缺你可能具有的評審委員血統
因此不會有升到小主管的機會,因為成為正式員工的機會都幾乎沒有
主管凹來做論文我看到多是拿博士論文居多
再來就是後面可能要自行開業獨立時
當然技師是必須,但你沒有前述的人脈,評選只是被電爽的
還有真正面臨計算分析時,運用資源拿到的學歷,功力有限
養成與訓練的方式也很難克服一大堆奇怪的要求
而如果是走現場要開營造廠,那也不用考研究所或技師
有錢應付金流就可以了
技師是年薪是否往上破百的關鍵,也是獨立開業的要件
但是碩士是現在土木就業的基本門檻
捨棄研究所而先衝技師,多半都是為了租牌而後轉行
這就超出討論範圍了
以上供參考
因為自行開業一路走來,
受到不知道多少研究所時期老師同學及師兄弟的照顧和幫助
也因此不太贊成研究所用處小於技師的觀點
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-07-14 16:31:00
這篇也是我認同的觀點~也許是從顧問公司轉工程公司~內業轉現場 又做了一堆公部門看~讓我真的覺得當時花那兩年直升碩士很浪費光陰~雖說現已轉行 但當初那段時間
作者: Marquez99663 (國民黨去死)   2016-07-14 16:32:00
感謝經驗分享
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-07-14 16:33:00
的確真的同學學長幫了很多忙 但也真的看很多洗學歷的~~做久了都會有不知那張文憑的價值在那的感覺~單純分享XD
作者: nynn1111 (nynn1111)   2016-07-14 17:37:00
感謝經驗分享
作者: wayne30613 (氣泡柳橙汁)   2016-07-14 18:55:00
感謝分享
作者: lachtchlee (nymph)   2016-07-14 20:13:00
還要看你是哪家的 野雞的產品 怎能同考選部的相提並論
作者: rommel1 (rommel1)   2016-07-14 21:50:00
台灣不重視研發 博碩士的優勢不明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com