各位前輩先進你們好：請問單價契約實做實算，結算要以詳細表還是單價分析表？
例如詳細表是清理垃圾一式6000元，單價分析表是人工四人（一個人1000）、
清理用具及運雜費2000一式。廠商兩個人來施作，把工作完成，
結算時是以詳細表給6000元還是依單價分析表給（2000+2000）4000元？
那個才是正確的或是有法規資料可以提供，謝謝你們 也希望大家給新人多提供意見！

6000

一式6000

一式阿...不然你要廠商賺什麼......

正常情況下不會去對單價分析表的項目,差異很大時才會抓出來看,例如開挖支撐一式計價,但單價分析表的鋼構噸數跟廠商實際使用的數量差太多

一式計價，不要幫自己沒事找事做

不要去碰單價分析內的東西。數量結算用詳細價目表的就好

如果廠商派10個人完成工項，依單價分析表你會多給他錢嗎？重點是有無完成工項吧！

如果以完成工項，對我們會比較輕鬆，只是怕以單價分析表來說有少項目，而被質疑多給廠商，造成圖利！

一式，不要想太多，你會變成沒事找事，圈子很小的...你就看啊，差50%你再提吧，監造不是都要開會？要是圖利那也要看廠商A下來的分你一半有多少錢啊...照你這價，也沒人會認為區區NT.1000就可以讓監造心動有一百項都多1000那才像是有一點鬼...放輕鬆點

哈 我想也是要放鬆點，但是我舉的例子幾乎天天做，所以一年累積起來也不少錢。ps自己沒拿錢，也會被質疑圖利吧！圖利廠商！

開挖支撐一式計價的有時後差的是用百萬在當單位,那個才是恐怖

我的理解是 單價"分析" 只是"分析"帶有評估的意味設計者認為這工項 要4個人做廠商有辦法用兩個人完成4個人的事情那是他的能力你該做的是 監督這2個人是否確實完成4個人的工作如果沒辦法完成這工項 再來要求減價或是依設計者理念辦理

樓上這說法我頗推崇

Ats 大的說法 滿認同的，只是感覺每個人的都有不同看法！

會想搞單價分析內去計價的。應該腦子ooxx.。那個只是預估合理工率。去加總。我今天請到的員工能一個打十個。也是我自己的利潤。難道找到爛的。多出來的成本。機關要補貼嗎？預算編列。本來就是事先預估。合理值。不合理你可以定稿前要求修正。事後諸葛。每個人都能放炮啦。

基本上都是以該項單價計價 用單價分析計價的營造廠我也是有看過拉 只是通常這種計價方式的廠商都是想扣款