作者:
jasonmcsh (jasonmcsh)
2016-09-04 21:54:15大家好 打給嚇 胎嘎嚇 空匿跡挖 蛤妞安誰優
小弟屆退 最近面對一個就職的抉擇
大方向簡單來說就是選擇設計或是監造
日前拜訪幾位土木前輩
一致都認為監造的出入比不過設計
當第一份工作選擇監造 幾年後想要轉設計會有難度 (監造經驗對履歷加分少)
反之若先設計 幾年轉監造容易很多 (設計經驗加分外加工地永遠缺人)
他們也認為 若選擇監造一直幹下去 撇除環境不佳 薪水發展也受到限制
新鮮人起薪30~40附近 幾年之後多了幾張勞安品管主任 薪水可能到個60~70就卡住
身體也逐漸負荷不了風吹日曬
而若是設計這條路 同樣起薪 幾年之後總工程師、經理 若任管理職還可以上探90~100
雖然都是超時加班 但是環境至少較佳 身體相較監造比較不會出狀況
若是撇除個人興趣因素以及豬頭主管/主任等人際問題外
板上前輩怎麼看這兩條出路?
究竟是要先搞 設計學CAE 還是 現場監造學實務
發展性以及薪資結構如何呢?
謝謝各位~~
監造天花板比較低 除非想往專案管理這類的路走純現場大概沒幾年能學的都學完了
作者: lachtchlee (nymph) 2016-09-05 00:06:00
沒現場經驗 設計的東西真的會鬼打牆 !
設計隨便都能找到不錯的飯碗，監造就只有三中薪水比較能看，而且在公司還要被當細漢，另外中興和4C監造得從約聘做起，幾年能轉正職沒人知道，除非你後台非常硬最後，不管當監造還是設計，最好都要考技師牌，日子會過得比較有尊嚴
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2016-09-05 19:35:00當監造回公司連位子都沒有 只能坐會議室
拜託你們要去設計前先去現場磨練一下好嗎??一堆爛設計...
爛設計太多，固定台都吵N次了，設計師會勘還死要堅持下方架空還死要固定台幹嘛...
作者:
FisherGG (FisherGG)
2016-09-15 10:30:00設計開頭就是爆肝趕圖，不去工地不會懂現場，只會抄系統...