小弟不才，設計年資並不多，但看到結構設計部分被講的好像很單純
覺得原PO可能是有甚麼誤會........
※ 引述《Kahn0926 (囧囧囧)》之銘言：
: 標題: [請益] 對未來有點迷惘...
: 時間: Mon Apr 17 00:40:48 2017
:
: 各位前輩好
:
: 魯弟退役後在營造廠工作一年多
:
: 工作性質大概就是現場監工跟打雜
:
: 其實工作後覺得自己不太喜歡現場的工作環境，也不太喜歡跟包商打交道搏感情
:
: 近幾個月一直在想未來到底要做什麼
:
: 自己看法是如果不走現場的話似乎只剩考公務員跟設計
:
: 但是聽同學說公務員多半在處理行政作業跟公文，也不是太感興趣
:
: 而設計部分感覺就是算設計載重，按規範算鋼筋量檢核等等的，好像也不是真的很有設計感???
:
其實，你說的這些都只是基本中的基本
而且嚴格來說，只會這些的人根本就不叫做會設計，只是叫會計算
我想按計算機這件事應該不能稱作是設計吧 XD
個人認為"設計"是一個綜合性的工作
以往在學校所學到的科目，不過就是設計的一個小部分
舉個例子來說
設計一棟房子，首先要先知道這棟房子的量體大小、以及座落的位置
然後去依照這些條件去計算出所對應的地震力 (結構動力學)
接著進而去做結構應力分析 (靜力學、材料力學、結構學、結構動力學)
得到各結構構件之應力後，則須開始確認其安全性及舒適性 (RC、鋼構)
地下室部分則必須考慮基礎之應力以及配筋 (土力、基工、RC、材料力學、結構學)
假設工程部分，也需去注意支撐與擋土壁的受力行為 (施工法、土力、基工、鋼構、RC)
成本與工期估算 (營管)
而上述這些，只不過是最基本的設計.....
實務上還必須考量與建築/機電/空調做整合
甚至連美感也都是實務設計上所需要去考量的
我想，絕對不會是像你所講的那麼單純。
如果真那麼單純，我應該就不用天天加班了吧.......
: 雖然自己是念113結構組畢，但是其實對RC跟鋼構規範科目沒很喜歡，
:
: 因為以前念書時需要用matlab寫作業，感覺對寫程式比較感興趣
:
: 最近也在自學C跟資料結構
:
: 但是對這領域也不是很清楚，所以在猶豫要不要花錢去上課轉行，
:
: 因此想請教各位前輩的看法，謝謝 m(_ _)m
:
其實我認為程式語言只是工具
當然會寫程式是超大的加分，但如果只會寫程式，就........嗯。
真正有價值的是利用程式語言所達成的事情
以寫論文為例
我想老師不會因為你程式寫的超快、行數超少、執行速度超快就給你畢業吧
(當然資工系除外...)
重點還是你研究的內容才是畢業的關鍵。
不過如果你是打算以寫出商用軟體為目標的話，那就又是另外一回事啦～
:
:
:
: