一些文章和相關註文看下來，最常被提到的一個感慨
似乎是: 學校學的和現場用的差很多，(幾乎)都要重
頭學。
好奇的是，大家個人經驗上，這種現場要用的或者說
要解的問題，超過以前學校學的知識範圍的，具體有
怎樣的?
大家願否分享一下? 感嘆一下哪些現場問題是自己當
初當菜鳥的時候摸索得最刻骨銘心的?

老師：別坐測量儀器箱，現場：那個你可以坐

數量計算

套句我們老董說的 學校教你的是混凝土的強度 成分可是在現場你要做的是考慮要打多少量 還有要怎麼打打完要怎麼養護之類的

在學校就是考技師牌

去顧問就不會差很多阿 除非公司也叫你去現場體驗一下

一樓 不要坐儀器箱

以前在學校做自己碩論的試體，就綁過一層樓高的梁柱鋼筋跟叫料來灌，混凝土取樣養護沒少過，跟著師傅一起弄自己跟工人沒兩樣，弄完試體還要test setup，控制油壓系統接dialgague和data log進行試驗，也玩過一般高張力銲條玩點焊(實驗室有銲機)。出社會直接在顧問公司當設計工程師，幾乎不會自己動手，只出張嘴XD以前雖然很辛苦好處是，弄過自己跟學長學弟們的試體至少幾十組，還有鋼構的。去現場拿圖說出來看，有人亂做一看就知道

小弟84年大三暑假去打工 那時學校rc教的是ACI318-89現場看工人綁柱箍筋 都沒有像書上的圖 一個90度 一個135度我想921之前的建築 大家都沒有那個觀念吧現場都不管標準圖的 甚至搭接錯的舉例來說 筏式基礎地樑和連樑基腳的樑受力相反搭接位置不一樣 結果很多工地主任都一樣用地樑搭接位置論做工 當然工地比你有經驗 但鋼筋綁的對不對有好好唸書 菜鳥也是看的出來

有幾個老師真的待過現場？

幾乎沒有。

還是會用到阿 工程設計就需要用到所學的概念現場遇到一些大地的問題 就需要透過所學去解決但現地實務確實需要經驗的累積 鋼筋怎麼綁 模板怎組然後透過實務經驗回饋到設計過程 檢討施工安全性跟施工便利性 等等

會用到，前提是要了解的夠深，遇到問題時解決的基礎都是學理上的東西，在面對承商或是業主在討論時都會用到，那些說用不到的是因為自身只有學皮毛而已，或是不會活用，當現場有人問你為什麼時，你回他這是依據我以前的經驗，誰會理你！但你把學理的理論跟他說，至少對方不太會不理你