小弟交大土木畢，之後轉換跑道東海學士後建築畢，現在在建築業界
因為兩邊都唸過，所以有些經驗可以分享
※ 引述《klementhsu (I want to be a doctor.)》之銘言：
: 代問
: 朋友備了台大土木和成大建築 都有機會上（最糟就交大土木 已經正取了
: 問題來了 他不知道該走哪條路
: 讀土木 雖然不見得大富大貴 但案子不要出大包 安穩過一生應該不是問題
: 而且他也算對這領域有愛
有愛無敵
: 讀建築 他是對某個特定領域（跟台灣老火車站有關係的）特別有研究
: 在那一塊鑽得非常深 但對於其他建築風格幾乎完全沒有涉獵 趨近於0
大部分來唸建築的都是這樣
但是其實不管是怎樣，學校自有一套訓練系統，還是把你當白紙教
這是好的，對於特定領域的興趣可以保持，但是可以學到別的東西
學校也可以站在比較公平競爭的角度來看待學生
建築是一套結合美學的思維邏輯訓練，和土木很不一樣
: 藝術老師也因此跟他說他比較適合讀土木
其實建築和藝術很不一樣
我接觸過一些美術老師，他們只能站在美術史底下看建築，這是一小部分的理解而已
所以藝術老師說的也不準啦
: 再來就是唸建築可能要爆肝五年 還可能得延畢 爬文看說整天都泡在系館
是的，而起非常累，好學校甚至會花掉你所有時間
我大學在交大土木沒日沒夜的玩到不連續兩次二一，因為沒興趣
研究所在東海建築維持班上前段的成績，沒時間玩，睡得比大學還少 ...
: 學費比土木高昂 還要離鄉（他是臺北人 台大住家裡 成大要花住宿費
都是國立大學，學費應該不會差太多
但是建築系要好的電腦，要做一堆模型，要出一堆大圖小圖
雖然不用買原文書但是加一加的確是比一般大學的開銷多很多，尤其是畢業設計
: 他也不確定能不能走下去 但成功了似乎能帶給他更多的快樂
: 想請問遇到這種狀況 土木板的前輩會怎麼建議他呢？
: 另外，建築業和土木業目前分別的就業市場、勞動條件等等的又是如何呢？
就業市場就傷心了，畢業起薪兩萬八(以內)，五年後也許四萬
除非是在台灣前幾間大事務所當到主管，否則很難突破六萬
我在前公司當經理的薪水還比不上科技業的起薪
這就是為什麼人人都想開業，不然就轉行，因為年紀和資歷到了一定程度但是薪水上不去
至於工作累不累，我待過的公司都很累，剛出社會的時候曾經52小時沒離開公司
設計公司或建築師事務所有各自的願景，這個願景是很花成本的
加上其實很多創作力好的建築師都不擅管理，這是事實，不見得是人不好，是真的不會
很多當老闆的真的是像藝術家一樣很浪漫又喜怒無常，很有才華但是完全不會經營
不會經營的人各行各業都有，但是建築界特別多
工時長短操不操真的很難比較，我也有遇過結構技師事務所比建築師事務所操的
待工地的勞力體力絕對比在辦公室畫圖的操，灌漿一灌也是從清晨忙到半夜
貼文說的建築師去工地開雙B，技師開國產車，這是真的，但是是少數經營的好的
我很多朋友考上建築師執照開業都還是騎機車的 ...
再者因為建築師對於業主方要營造出一種比較有品味的形象，才有辦法贏得信任
有錢找建築師設計房子的人當然有錢開雙B以上的車
如果連這部分的品味都讓人覺得沒有一定的程度，那是沒辦法贏得業主信任的
至於為什麼技師開國產車，因為車子要開去工地啊，還要順便載機具，開那麼好的車幹嘛
我認識一些工地主任都有兩台車，去工地開國產車，平日生活開進口車
: 小弟我之前只有看土木的 對於建築是一竅不通......無法給他建議
: 所以才向板上尋求協助 先謝謝前輩了！
最後真的有什麼建議的話，還是興趣優先
我大一一進系上系主任對新生講話開頭就講說這行業前途不好，沒興趣儘早轉系
要轉建築的時候一堆老師跟我說土木系畢業後雖然比不上科技業優渥但是也比建築好太多
我是因為興趣所以才轉行的，有沒有興趣也不是高中生用想的就可以理解
去唸了才知道，做了才會發現喜不喜歡
各行各業都有各自的辛苦和樂趣，還沒上大學其實都還好不用想太多
我研究所都可以轉行了，大學也可以轉系，人生很長，沒有差那一兩年
做過的事情不會白費，學會的東西就是自己的，總有一天用得到
台大和成大的校園環境都很好，科系也多，選擇性也多，男女比例也比較均衡(淚)
真的要看適不適合的話
平常對於手工藝或做設計有興趣的人或是對於空間特別有感覺的人可以考慮建築
我不是說建築是在學這個，但是這比較接近建築的思考
數學好甚至喜歡算數學的可以去土木系，因為土木系仰賴大量的計算
但是不管建築還是土木，都需要比較有條理邏輯的思考能力
希望有幫助到你